Discussion :

[REANS]

Salut a tous .J'ai un programme java écrire a partir d'un énonce , et comme je débute je vais donner mes solutions et j'espère que vous allez me corriger mes fautes .

On s'interesse a la manipulation de comptes bancaires de clients .Un compte bancaire est decrit par un numero , une date de creation , un etat (bloqué ou non ) , et un solde (somme d'argent contenu dans le compte) , il possede un titulaire (clint) .
Un compte peur être créé , crédité (ajouter argent) , débité(retirer argent) ou bloqué .Un client est décrit par un numéro,un nom ,un prénom, une date de naissance et une adresse .Un client peut changer son adresse .

1.Définir les classes qui décrivent les deux entités "compte" et "client"

2.écrire un programme qui créé et remplit deux vecteurs de même taille n donne , le premier contenant mes objets compte et le deuxième contenant les objets client.les informations concernant les coptes et les clients sont entres au clavier .

3.On suppose que deux vecteurs sont crées .écrire un programme qui affiche les numéros de compte ,les soldes,nom et prénom de clients correspondants a des comptes débiteurs (solde négatif)

4.Si le nombre de comte et de clients n'était pas fixé a n et pouvait augmenter sans cesse , quelle structure pourrait -on utiliser pour stocker les informations .

5.En considérant la nouvelle structure de stockage , écrire le programme qui affiche les numéros de tous les comptes ainsi que les noms et prénoms des personnes titulaires de ce comptes.


Je vais mettre mes programme dans les postes suivants .merci

[verbose]

Avant toute chose, il est préférable d'utiliser une ArrayList plutôt qu'un Vector.

[olivier1209]

Avant toute chose, il est préférable d'utiliser une ArrayList plutôt qu'un Vector.

Ah ? jtrouve que Vector gère pas mal et que ses méthodes sont simples d'utilisation
Pour être franc je n'ai jamais utilisé ArrayList ...

[tchize_]

ArrayList = Vector sans la synchronisation (en gros)

Vector est une vieille classe gardée pour raison de compatibilité avec les vieux codes. Tellement utilisé que sun a jamais pu s'en débarasser
Les autres classes implémentant List sont mieux intégrée dans l'api Collection que Vector

Le principal désavantage de Vector c'est d'etre synchronized, et donc beaucoup plus lent en environnement multi processeurs , que ArrayList.

[Obi Yann]

Je croyais qu'une collection "synchronized" était justement prémunie contre les accès concurrents, donc plus fiable lorsqu'exploitée par plusieurs threads/process, ce n'est pas le cas?

[tchize_]

si, mais ça a un cout en termes de performances. Inutile de synchronizer quelque chose que tu ne partage pas entre plusieurs thread. Et les variables, bien souvent, on ne les partage pas -> pertes de performances inutiles.

Et pour des raisons technique, sur une environnement multi cpu, un synchronized est plus lent que dans un environnement mono cpu.

[Obi Yann]

Ok, merci pour les détails.