Discussion :

[jbarreau-mainson]

Bonjour à tous,

Je rencontre un petit problème dans la réalisation d'un serveur, plus particulierement dans la gestion des clients.

Mes clients sont conduits par une liste chainée.
Pour éviter des déclarations inutiles, j'utilise les macros.

Ma structure valise se compose d'un pointeur sur la valise suivante ainsi que d'une structure client.
Ma liste est une suite de valises ...

Dans mon serveur.c je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define pCur ((t_valise *)sc)

je fais un petit traitement, puis j'envoie ce pCur en paramètre dans ma fonction Sock:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Sock(SOCK_PASS, pCur);

Arrivé dans ma fonction sock, dès que j'utilise pCur ( ... surnommé en pa ... ) comme par exemple pour ce code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

closesocket(pa->Myclient.Sock);

j'ai l'erreur suivante :

|47|error: invalid type argument of `->'|
|48|error: invalid type argument of `->'|
|49|error: invalid type argument of `->'|

J'ai l'impression que lors de l'appel de ma fonction Sock() je n'envoie pas ce que je devrais envoyer ..

[Invité(e)]

Bonjour,

Quel est le prototype de la fonction Sock ?

[jbarreau-mainson]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int Sock(int sc, int pa);

[Invité(e)]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int Sock(int sc, int pa);

Ca ne fonctionnerait pas mieux avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int Sock(int sc, t_valise* pa)

?

Ou encore :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
int Sock(int sc, int pa)
{
    t_valise* pvalise = pa;
   /* ... */
    closesocket(pvalise ->Myclient.Sock);
}

[jbarreau-mainson]

Je viens de tester ta deuxieme proposition et elle fonctionne, cependant je ne comprend pas mon erreur ?

[BSans]

Le '->' est en fait une simplification syntaxique.

Au lieu d'écrire *blah.machin, on écrit blah->machin

Dans ton cas, pa n'était pas un pointeur, donc tu ne pouvais pas écrire *pa.truc (ou pa->truc).

[jbarreau-mainson]

Pourtant ce que je passe en paramètre est bel et bien un pointeur non ?

[Invité(e)]

Pourtant ce que je passe en paramètre est bel et bien un pointeur non ?

Dans la fonction appelante, le paramètre est bien un pointeur.

Dans la fonction appelée, c'est un entier tout bête.

Le compilateur accepte de faire la conversion car ces deux types font la même taille.

Un peu de lecture :
http://emmanuel-delahaye.developpez....age=Page5#LXXI
http://emmanuel-delahaye.developpez....ge=Page5#LXXII

[jbarreau-mainson]

Ok c'est plus clair, merci à vous.

[diogene]

Le '->' est en fait une simplification syntaxique.

Au lieu d'écrire *blah.machin, on écrit blah->machin
....

Non :

Au lieu d'écrire (*blah).machin, on écrit blah->machin