Discussion :

[Sicyons]

Bonjour.

Je voudrais savoir s'il est possible de "masquer" ou "d'ignorer" des propriétés héritées (et par extension des méthodes héritées) d'une classe parente.

ex: J'ai une classe A parente dont hérite une classe B enfant. La classe A possède 2 propriétés P1 et P2 héritables mais seule P1 m'interresse. Puis-je faire en sorte que ma classe B ne propose que P1 ?

J'espère avoir été clair.

[roster]

Ce lien devrait t'intéresser:

Polymorphisme

[roster]

Si tu as la possibilité de modifier dans ta classeA P2, tu peux également la déclarer en 'private'.

[Sicyons]

Je connais bien le fonctionnement général du plymorphisme pour l'utiliser courramment. Mais cela ne répond pas à ma question, même si je te remercie bien sûr d'essayer de m'aider.

J'ai peut-être oublié de préciser que je n'ai aucune possibilité d'action sur la classe parente A.
Exemple : je veux hériter d'une classe Label pour créer un UserControl susceptible d'être diffusé par la suite mais sans que par exemple les futurs utilisateurs de mon nouveau contrôle n'ai accès à la propriété AutoSize (simple exemple).

Autre exemple : remplacer la propriété AutoSize booléenne initiale par une nouvelle AutoSize basée sur une énumération à 3 valeurs.

[roster]

Tu peux utiliser par exemple dans ta classe fille pour hider P2:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public new void P2()

Cela devrait marcher, non?

[Sicyons]

Si tu déclare ta méthode public, elle ne sera évidemment pas cachée. Et si la version parente située dans A était public ou protected, tu ne pourras pas la redéclarer private dans la classe héritée pour la cacher. Je sèche...

[theMonz31]

salut

si tu hérites d'une classe qui a des propriétés publiques, il te sera impossible de les rendre indisponibles dans l'héritant, ça tu le sais

Maintenant, si tu souhaites faire "disparaitre" du designer des propriétés, cela est possible en modifiant l'attribut d'une propriété (de son accesseur get/set).
Pour faire ainsi, il te faut faire de la reflection et obtenir si l'attribut browsable est declaré sa valeur pour la basculer à false. Ainsi, tu vas rendre indisponible cette propriété au niveau du designer. Par contre, elle sera , et tu sais bien que c'est la logique objet d'héritage, toujours accessible par code. Mais au moins, tu l'auras masqué pour un userControl dans le designer
(d'ailleurs, certaines propriétés de controles microsoft ne sont pas visibles au designer alors qu'elles existent)... Après, je crois que tu peux aussi "cacher" des propriétés par rapport à l'intellisense, mais ça, j'ai encore jamais eu besoin de le faire, donc j'ignore la technique pour le faire !!!!

[Sicyons]

Merci pour cette réponse qui malheureusement tend à confirmer mes craintes (en même j'ai conscience d'essayer de faire quelquechose un peu en dehors des clous).

Pour ce qui est du designer il y a aussi l'attribut Browsable qui permet de faire ça je crois.
Mais c'est justement plus côté intellisense que j'aurais voulu avoir des infos (ne serait-ce que savoir si c'est possible).