Discussion :

[bluehige]

Bonjour, mon problème est relativement simple : je voudrais récupérer tous les nœuds qui se trouvent entre un nœud A et un noeud B, ces deux nœuds étant au même niveau dans la structure que les nœuds à récupérer.

Un exemple rendras les choses plus claires :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
<fo:block xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format">
	<fo:inline font-family="Arial, sans-serif" font-size="10pt">
		##BODY##
	</fo:inline> 
	<fo:inline font-family="Arial, sans-serif" font-size="10pt">
		<fo:leader lang="7">blde la patate</fo:leader>
		<fo:inline font-weight="bold">Nom : </fo:inline>
		<fo:inline lang="2">B</fo:inline>
		<fo:leader>29.99</fo:leader>
		<fo:inline lang="3" font-weight="bold">C</fo:inline>
	</fo:inline>
 
	<fo:inline font-family="Arial, sans-serif" font-size="10pt">
		<fo:inline lang="4">Learning XML</fo:inline>
		<fo:inline lang="4">Learning XML</fo:inline>
	</fo:inline> 
 
	<fo:inline font-family="Arial, sans-serif" font-size="10pt">
		##/BODY##
	</fo:inline> 
 
	<fo:inline font-family="Arial, sans-serif" font-size="10pt">
		<fo:inline lang="4">Learning XML</fo:inline>
		<fo:leader>39.95</fo:leader>
		<fo:inline lang="4">blabla</fo:inline>
	</fo:inline> 
</fo:block>

Dans cet éxemple j'aimerais récupérer QUE le contenu des nœuds inline qui se trouvent entre ##BODY## et ##/BODY##, et ne pas récuperer donc les deux derniers nœuds inline dans cet exemple (Learning XML et blabla)

J'ai trouvé quelque chose sur le mailing de Stylus studio qui semble corréspondre à mon souci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

following-sibling::*[generate-id(following-sibling::tag[1]) = generate-id(current()/following-sibling::tag[1])]

Si quelqu'un pouvais proposer une piste ça serais pas de refus ^^

PS : je ne travaille pas en xslt, j'ai simplement besoin de créer un chemin xPath exploitable ensuite parallèlement à du DOM pour parcourir mon xml

[GrandFather]

Bonjour,

ce n'est pas un problème simple, d'autant plus que generate-id(), généralement utilisé pour traiter ce genre de cas, n'est disponible que dans un contexte XSLT...

Voici comment je traiterais la chose :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

//fo:block/fo:inline[preceding-sibling::fo:inline[normalize-space() = '##BODY##'] and following-sibling::fo:inline[normalize-space() = '##/BODY##']]

Attention, c'est basé sur le postulat qu'il n'y a qu'une seule occurrence de ##BODY## et ##/BODY## par fo:block.

[bluehige]

effectivement non seulement il n'y auras qu'une seule occurrence de body par block, mais il y auras un seul couple ##BODY## ##/BODY## dans le document.

Je vais voir la solution que tu me propose comment ca va se passer

merci en tout cas pour ton aide rapide

EDIT :je viens de regarder le xPath et si je remplace le AND entre les deux conditions par un OR je résoudrais le problème je pense, car le OR me renvoi qu'un nœud qui a comme previous-sibling BODY et comme next-sibling BODY, mais je peut avoir bien plus de noeuds entre ces deux balises

Je vais tester et je te tiens au courant

[GrandFather]

EDIT :je viens de regarder le xPath et si je remplace le AND entre les deux conditions par un OR je résoudrais le problème je pense, car le OR me renvoi qu'un nœud qui a comme previous-sibling BODY et comme next-sibling BODY, mais je peut avoir bien plus de noeuds entre ces deux balises

L'expression que j'ai donnée renvoie tous les noeuds compris entre les balises « BODY » ; si tu remplaces le AND par un OR, tu auras toutes les balises inline du block.

[bluehige]

EDIT : bon mea culpa, j'avais bêtement copié ton expression sans la modifier là ou nécessaire, elle marche nikel

je te remercie beaucoup, ça va m'éviter un traitement de chaine qui aurais été bien plus lourd

Une dernière petite question en passant :

si ma balise d'ouverture BODY est sous forme ##BODY param1=blabla param2 = lol##

je peu quand même utiliser ton expression en remplacant le normalize-space par contains() ?

[GrandFather]

je peu quand même utiliser ton expression en remplacant le normalize-space par contains() ?

Oui, sans problème, à partir du moment où il n'y a pas de risque d'ambiguïté

[bluehige]

et comment est ce que tu récupère la valeur du noeud? avec self je n'arrive pas à la récuperer

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

contains(self, "##BODY")

EDIT : c'est bon j'ai trouvé mon bonheur en utilisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

contains(., "##BODY")

ce qui au final me donne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

//fo:block[preceding-sibling::fo:block[contains(.,'##BODY')] and following-sibling::fo:block[contains(., '##/BODY')]]/fo:inline

problème résolu, je te remercie