Discussion :

[CocoRambo]

Bonjour,

Je me permets de remonter cette discussion car j'aimerai le remettre un peu au gout du jour et savoir ce qui se fait de mieux en 2009!
Ceci car je suis actuellement à la recherche d'un outils pour faire de la modélisation UML (Diagramme de classe, séquence et état principalement! Pas besoin de reverse ou autre... Eventuellement XMi pour faciliter le changement si besoin)

J'aimerai savoir ce qu'il se fait aujourd hui de préférence en Open Source ou gratuit! Mais les produits commerciaux peuvent m'intéresser

Merci d'avance

[Vlade]

Le plus important aujourd'hui pour moi est l'interchangeabilité des modèles. Deux standard se battent en duel sur le marché que son MDR et EclipseUML2. Il faut prendre EclipseUML2 car il reste plus que des tous petits acteurs du côté de MDR. Le dernier acteur de poids Magic Draw vient d'annocer son raliement au standard OMG d'Eclipse comme d'ailleurs Rational, Borland, Omondo, Papyrus, Topcase, Eclipse Modeling et bien d'autres.

Ensuite il faut voir si c'est pour faire du reverse et du java ou pas. Si pas de besoin autre que le dessin et une sauvegarde xmi du modèle alors les outils open sources peuvent faire l'affaire sans problème.
Bonne modélisation.

[CocoRambo]

Merci pour ta réponse Vlade

Cependant aurait tu des outils en particulier à conseiller?
Critères important:
* Respect des normes
* Export XMi (On sait jamais s'il faut changer de logiciel)

Critère facultatif:
* Reverse vers PHP

Merci d'avance

[TheLeadingEdge]

Bonjour,

Pour faire ton choix regardes ici Quels sont les meilleurs outils UML 2

Ensuite pour télécharger et essayer tu as des liens ici :
telecharger logiciels uml

[Vlade]

Critères important:
* Respect des normes
* Export XMi (On sait jamais s'il faut changer de logiciel)

Papyrus, Topcased, RSA, Borland et Omondo utilise les normes UML 2.2 et propose un export. Ensuite il fois la granularité de cet export mais c'est un autre débat, peut-être trop avancé a ce stade.

Critère facultatif:
* Reverse vers PHP

Je ne sais s' il y a un intéret à reverser du php Je ne connais personnellement que les outils reverssant C, dotnet et Java.

Pour faire ton choix regardes ici Quels sont les meilleurs outils UML 2

L'étude parle de modélisation des bases de données et pas des outils de modélisation UML. C'est pas la même chose.
D'ailleurs avec aujourd'hui Oracle 11g developpeur qui est gratuit sous eclipse, cette étude n'a plus trop d'intéret.

[bruno_pages]

BOnjour,

Je ne sais s' il y a un intéret à reverser du php Je ne connais personnellement que les outils reverssant C, dotnet et Java.

très curieuse remarque, mais peut être que vous ne savez pas qu'il y a des classes en Php ?

Bouml reverse Php (ainsi que C++ et Java, mais pas encore Python ou Idl)

[hegros]

Pour répondre à la question de départ il faudrait savoir vous disposez de combien de temps pour l'apprentissage de l'outil et le prix max souhaité pour les outils commerciaux.

Puis les normes changent et évoluent si vous voulez un outil qui soit à jour procurez-vous un outil piloté par les entreprises qui pilotent la norme comme IBM par exemple ou SUN.

[titchagui]

T'as Modelio qui supporte UML 2.0. Il dispose d'un controle du modèle en dynamique.
La version gratuite permet l'import de fichiers XMI mais pas l'export. La version payante le permet. A la rigueur tu peux tester avec la version d'essai pour voir ce que ça donne.

Ca gère le Java, C++, C# mais pas le PHP. Je connais pratiquement aucun outil qui reverse le PHP. Pourquoi? Ca je ne sais pas (peut-être parce que ce n'est pas un langage "industriel" donc à faible plus-value financière). Il me semble qu'Entreprise Architect le fait.

[CocoRambo]

Pour le moment je me suis tourné vers Enterprise Architect qui me semble être une solution très intéressante! Payante mais vraiment complet et agréable à l utilisation

[Vlade]

EA a un metamodel propriétaire qui est une sorte de base de donnée. EA est donc compatible graphiquement mais pas en couche basse avec la norme UML 2.2.
Maintenant si le seul besoin est de faire des diagrammes en respectant la norme graphique UML 2.2 alors c'est vraiment bien, par contre si on veut travailler en couche basse alors là c'est impossible.