Discussion :

[SIovleff]

Voilà,
J'ai une classe mère virtuelle

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
struct mere
{ virtual mere* clone() =0;}

et un patron de classe qui dérive de la classe mere

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
template<class TYPE> struct enfant : public mere
{ TYPE a;
   const TYPE& getA() const { return a;}
   virtual enfant* clone { return enfant(this);}
   enfant(TYPE i) : a(i)  {}
}

et finalement un tableau

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Tab[10]

qui contient 10 pointeur
mere*.

Je voudrais pouvoir faire une boucle pour afficher les éléments de mon tableau du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for (int j=0; j<10; j++) { std::cout Tab[j]->getA();}

Evidemment en l'état j'obtiens une erreur de compilation car la méthode
getA() ne fait pas partie de la classe mere.

Y'a t'il une manière élégante de résoudre ce problème sans passer par autant de dynamic_cast qu'il y a de TYPE possible ?

Merci de votre aide.

[Luc Hermitte]

Hum... Définir une fonction virtuelle writeA(std::ostream&) dans la classe mère, que tu redéfiniras dans la classe fille ?
Sinon mauvais design. Pourquoi mélanger haricots et chemises dans le même panier ?

[SIovleff]

Hum... Définir une fonction virtuelle writeA(std::ostream&) dans la classe mère, que tu redéfiniras dans la classe fille ?
Sinon mauvais design. Pourquoi mélanger haricots et chemises dans le même panier ?

En fait J'ai une liste de Tableaux, que je dois gérer dans une liste "ListDeTab" : insertion, suppression, modification d'un des tableaux en particulier...

Ca paraissait une bonne idée de réunir ces éléments hététogènes (mais ayant un lien) dans un même tableau.

J'ai trouvé quelques moyens de m'en sortir avec dynamic_cast. Le problème c'est que si un utilisateur rajoute son TYPE à l'application, il faut réécrire la partie correspondante dédiée à l'affichage, l'insertion, suppression...

Je ne sais pas si je suis clair, en tout cas merci de ta réponse.