Discussion :

[Emcy]

bonjours,

j'ai une BDD acces sur le réseau interne que je ne gère qu'avec ADO + Excel.

dedans j'ai plusieurs champs (normalement, il y en a plus mais c'est juste pour l'exemple):
Ref, Champ1, Champ2, Colonne1, Colonne2

lorsque je fais des recherches, j'ai besoins de resortir :
- soit tous le schamps
- soit Ref, Champ1, Champ2
- soit Ref, Colonne1, Colonne2

Est-ce qu'il y a un interet de créer deux tables avec Ref définie comme clef étrangère (vais-je gagner en rapidité d'executioon ?) ? ou créer deux BDD (une avec Ref, Champ1, Champ2 et une avec Ref, Colonne1, Colonne2) ?

Remarque : pour certaines valeurs de Ref, je peux avoir des champs non remplis

[jab]

Pour moi il n'y a aucun interêt à scinder ta table en 2 à partir du moment ou tu récupère aussi la totalité. Que du contraire. Tu vas perdre des performances pour ce dernnier cas à cause de la jointure nécessaire. Par contre il ne faut bien sur récupérer que ce qui est nécessaire. Pour ta facilité, tu peux créer des vues.

[Emcy]

c'est quoi des vues ?

j'ai plusieurs bibliotheque à gérer qui ont les même parametres à l'interieurs => en gros je selection ma bibliotheque puis je dis de rechercher tel composant.
- dois-je mieux faire une BDD par bibliotheque ou 1 table par bibliotheque dans une meme base de donnée ?

remarque : je peux avoir besoin de rechercher le même element dans plusieurs bibliotheque pour voir s'il y a redondance...