Discussion :

[floctc]

J'ai deux tables (fonction et testeur), un testeur est rattaché à une fonction.
Je veux afficher le libellé de la fonction des testeurs dont le numéro de la fonction est supérieur à 9.

Voila comment j'ai procédé :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT LibFonction
FROM `fonction` , `testeur`
WHERE fonction.NumFonction = testeur.FonctionTesteur
AND testeur.FonctionTesteur >9

Cette requête ne me retourne aucun résultat, et pourtant si je fais juste

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT FonctionTesteur
FROM `testeur`
WHERE FonctionTesteur >9

j'ai 89 résultats de retournés... Donc le problème vient de ma requête. Comment faire pour afficher le libellé de la fonction correspondant au numéro (FonctionTesteur) du testeur?

[dodo91]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE fonction.NumFonction = testeur.FonctionTesteur

cela risque de te retourné 0.

tes valeurs dans NumFonction sont les meme que dans FonctionTesteur ??

[floctc]

Oui, les deux champs sont des entiers, et un testeur est rattaché à une fonction (simplement, pour voir la fonction du testeur, on fait FonctionTesteur=NumFonction et ensuite on regarde le LibFonction rattaché au NumFonction).

Comment faire?

[CinePhil]

Je ne vois rien d'anormal dans la requête, si ce n'est qu'avec une jointure normalisée (depuis 1992 quand même !) ce serait mieux :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT f.LibFonction
FROM fonction f
INNER JOIN testeur t ON f.NumFonction = t.FonctionTesteur
WHERE t.FonctionTesteur > 9

On peut avoir la structure des tables, comme le demandent les règles du forum ?

[floctc]

Merci pour vos réponses, en fait le problème était de mon coté, la table fonction ayant été modifiée, je me retrouvai avec des NumFonction sans LibFonction, ce qui causait une erreur...

J'ai normalisé ma requête, même si c'est la façon ancienne qu'on m'a appris à l'école... Et pourtant, j'y suis encore!

Pour info, je mets la structure de mes tables :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
CREATE TABLE `fonction` (
  `NumFonction` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `LibFonction` varchar(255) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`NumFonction`),
  UNIQUE KEY `LibFonction` (`LibFonction`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=10 DEFAULT CHARSET=latin1 AUTO_INCREMENT=10 ;
 
CREATE TABLE `testeur` (
  `NumTesteur` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `CiviliteTesteur` enum('Mr','Mme','Mlle') NOT NULL,
  `NomTesteur` varchar(255) NOT NULL,
  `PrenomTesteur` varchar(255) default NULL,
  `FonctionTesteur` int(10) unsigned NOT NULL,
  `MetierTesteur` int(10) unsigned NOT NULL,
  `SocieteTesteur` int(10) unsigned NOT NULL,
  `NumTelTesteur` char(14) NOT NULL,
  `NumMobileTesteur` char(14) default NULL,
  `EmailTesteur` varchar(255) default NULL,
  `CommentaireTesteur` text,
  `NbParticipations` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  `NbSollicitations` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  `enCampagne` tinyint(1) NOT NULL default '0',
  `surListeNoire` tinyint(1) NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY  (`NumTesteur`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1074 DEFAULT CHARSET=latin1 AUTO_INCREMENT=1 ;

[CinePhil]

J'ai normalisé ma requête, même si c'est la façon ancienne qu'on m'a appris à l'école... Et pourtant, j'y suis encore!

C'est lamentable !
Pas que tu sois encore à l'école mais qu'on y enseigne encore cette syntaxe obsolète !

[floctc]

Oui, je suis d'accord! Mais maintenant que j'ai compris comment fonctionnait la nouvelle syntaxe avec INNER JOIN, je vais essayer de l'appliquer tout le temps!

Y compris pendant les interros