Discussion :

[ABN84]

Que faut-il faire concrètement pour protéger son réseau pour éviter d'être accusé injustement ?

Hadopi on n'y échappera pas de toute façon.
Personnellement je ne télécharge rien, cependant doit-on pour autant ne pas s'en préoccuper ?

Après la lecture d'un article sur la sanction de non sécurisation je me pose des questions sachant qu'il n'existe pas de connexion Wifi entièrement sécurisée. Hors de question d'installer n'importe quel mouchard sur le PC qui va mettre en panne le firewall ou l'antivirus... On rêve : on sécurise ou on crée des failles de sécurité ?

Lire aussi
Etes-vous pour ou contre la nouvelle loi anti piratage Hadopi ?
La loi Hadopi efficace ? Les solutions techniques pour la contourner
Le Conseil constitutionnel a censuré l'essentiel de la loi Hadopi le 10 Juin
Hadopi : Le logiciel de gestion de l'Hadopi est-il réalisable ?

Que faut-il faire concrètement pour protéger son réseau pour éviter d'être accusé injustement ?

[smyley]

la question: que faut il faire concretement?

Très bonne question
- Si on fait rien et qu'un gus se connecte sur notre ligne, on paye et on se retrouve privé d'internet
- Si on dépense 5k € pour avoir le firewall d'OpenOffice, ça n'empêche pas un gus de se connecter
- Si on a pas le wifi ... ah mais tout les routeurs ont le wifi maintenant ou alors il faudrait retourner à l'époque du 56k ... quoique
- Si par hasard on se fait infecter par un virus on paye et on se retrouve privé d'internet
- Si on paye 5k € pour acheter le mouchard exigé par l'Etat on crée de nouvelles failles de sécurités sur le pc (comme celui que la Chine veux installer sur les pc de tout le monde dès l'usine) ce qui permet à un gus de se connecter sur notre pc et on se retrouve sans internet et on paye ...

hum ... bon bah il faut que plus personne n'ai Internet.

[millie]

- Si on a pas le wifi ... ah mais tout les routeurs ont le wifi maintenant ou alors il faudrait retourner à l'époque du 56k ... quoique

Rien n'empêche de le désactiver... Je n'ai que des connexions par câble chez moi et le wifi est out.

Par contre, je crois que c'est souvent activé par défaut... Donc, ça, ça craint.

[smyley]

C'est activé par défaut, et souvent WEP par défaut.
Et puis il aura fallu 20 ans d'évolution pour que finalement tout le monde soit de nouveau obligé de câbler toute sa maison afin de pouvoir avoir internet à la fois dans le salon et dans la chambre ... non je suis toujours pas convaincu.

[coyotte507]

Très bonne question
- Si on fait rien et qu'un gus se connecte sur notre ligne, on paye et on se retrouve privé d'internet

Ca c'est faux, le conseil constitutionnel requiert la présomption d'innocence, et a déclaré que la privation d'internet ne peut se faire que par décision d'un juge car c'est un droit fondamental (donc avec preuve à l'appui que c'est toi qui a téléchargé et passage au tribunal)

Pour les amendes, je crois que c'est pareil, qu'il faut qu'ils prouvent que c'est toi qui as téléchargé.

[ABN84]

Ca c'est faux, le conseil constitutionnel requiert la présomption d'innocence, et a déclaré que la privation d'internet ne peut se faire que par décision d'un juge car c'est un droit fondamental (donc avec preuve à l'appui que c'est toi qui a téléchargé et passage au tribunal)

certes mais avec la procedure simplifiée ça marche plus. mais là n'est pas la question.

[Faith's Fall]

De toute facon wifi ou non, l'ip est pas une preuve car elle peut etre contourner.

Dans quelque temps le net sera un produit de luxe et les prisons trop petits ^^

Manquerait plus que le gouvernement fait "acheter l'album de carla bruni on vous octrois 1h de net"

En attendant, cette loi passera malheureusement par force, et comme d'habitude le peuple subira.

[coyotte507]

Apparemment je n'étais pas suffisamment d'actualité

Justement, je viens de lire un article internet où ils parlent de la procédure simplifiée (nouvel Obs) mais ça ne me dit pas clairement quels éléments de preuves suffisent pour condamner quelqu'un?

Si c'est comme avant, il y a quand même des chances pour que le conseil constitutionnel censure encore cette partie...

[smyley]

Ca c'est faux

Et donc c'est vrai car on sera "simplement" accusé de "Défaut de sécurisation" avec une amende de 1500 balles ...

[coyotte507]

Et donc c'est vrai car on sera "simplement" accusé de "Défaut de sécurisation" avec une amende de 1500 balles ...

Oui

Concernant le sujet original, la sécurisation du wi-fi n'est pas si difficile avec le WPA. Mais c'est quand même révoltant de nous forcer à empêcher d'autres gens de se connecter sur notre réseau pour pouvoir mieux nous fliquer, et même le fait d'autoriser d'espionner les flux internet de tout le monde pour détecter les téléchargements.

[smyley]

Surtout quand on sait que par définition, toute protection peut être cassée

[Faith's Fall]

Apparemment je n'étais pas suffisamment d'actualité

Justement, je viens de lire un article internet où ils parlent de la procédure simplifiée (nouvel Obs) mais ça ne me dit pas clairement quels éléments de preuves suffisent pour condamner quelqu'un?

Si c'est comme avant, il y a quand même des chances pour que le conseil constitutionnel censure encore cette partie...

Et comme d'habitude sarkosy va passer outre et continuer dans ce sens.

[Dreambeliever]

Si on installe le mouchard sur un vieux PC on est protégé non?

[ABN84]

Je dis peut etre une betise, masi si on est vraiment obligé de mettre le dit mouchard, le faire tourner sous VMWare ne serait il pas une solution? ou est ce que ça me change rien à la faille de securité?

[prgasp77]

Le mouchard il va terminer en Virtual Box

[Faith's Fall]

Le mouchard s'"installera pas chez moi, le jour ou il me coupe (si il me coupe) je coupe l'abonnement du net (soi disant il faut continuer a payer meme couper), il auront perdu un client. Faut pas déconner je paye un service, et si je l'ai pas ben pas d'argent.

Je doute que je soit le seul...

Donc ce sont les FAI qui vont avoir une chute vertigineuse de clientèle. D'ailleurs ils le savent tres bien. Ils sont pas très chaud a cette loi

[Olivier.p]

Justement légalement t'es obligé de payer.

Donc si tu paies pas le FAI fais appel à un huissier, l'huissier fait appel à ta bonne volonté, puis si tu eux toujours pas payer, l'huissier se sert chez toi

C'est beau la justice ^^^

Moi je dis : retirons notre argent des banques (fuck l'huissier) de toute façon le livret A ne rapporte plus rien alors

[Faith's Fall]

Justement légalement t'es obligé de payer.

Donc si tu paies pas le FAI fais appel à un huissier, l'huissier fait appel à ta bonne volonté, puis si tu eux toujours pas payer, l'huissier se sert chez toi

C'est beau la justice ^^^

Moi je dis : retirons notre argent des banques (fuck l'huissier) de toute façon le livret A ne rapporte plus rien alors

Sa passera en justice, depuis quand on doit payer un service qu'on a pas ? Si j'ai pas de voiture on va pas me forcer a acheter de l'essence.

l'utilisateur a le droits de résilier son abonnement net, je vois mal un FAI imposer que tous a le net.

[MaliciaR]

Je n'ouvre pas une n-ième discussion sur le sujet. Mais est-ce que quelqu'un pourrait expliquer comment on établit "une connexion sécurisée"? Sinon, le coup des 1500€ d'amende pour connexion non sécurisée est de la présomption de culpabilité pure et simple mais cette fois acceptée par le Conseil Constitutionnel...

[Caro-Line]

Sa passera en justice, depuis quand on doit payer un service qu'on a pas ? Si j'ai pas de voiture on va pas me forcer a acheter de l'essence.

Ta comparaison n'est pas tout à fait exacte.
Par exemple si on te retire ton permis, a priori tu ne vas pas revendre ta voiture, et bien tu seras quand même obligé de continuer à l'assurer donc à payer alors que tu ne l'utilises plus.

Après personne ici je pense ne dit que c'est bien, on dit juste que tu n'auras pas le choix puisque c'est (ce sera ? moi j'y comprends plus grand-chose où on en est) la loi.