Discussion :

[Kerod]

Salut,

Ce n'est plus une nouveauté Apple a sorti récemment son dernier iPhone nommé pour l'occasion 3GS basé sur la précédente version 3G et en lui fournissant plus de puissance d'où l'apparition de la lettre S pour Speed.
La plupart des iPhone's Addict ne voient pas en ce 3GS un nouvel iPhone à part entière vu que l'interface n'a pas été revue et qu'il manque toujours la camera permettant de faire de la visio. Toutefois, ce 3GS est bien plus rapide que la plupart des smartphones du moment avec un GPU cadence à 600Mhz et de la RAM à 256Mb et sans compter le nombre d'améliorations internes.

Dans quelques jours sortira le nouveau héro de HTC et c'est le cas de le dire vu qu'ils en ont fait son nom : HTC Hero. Certains commencent à voir en ce nouveau HTC une certaine révolution, vu que désormais basé la technologie Sense, il dispose d'un écran multi-touch et d'une organisation des icônes améliorées. En tant que possesseur d'iPhone, je dirais : La même que mon iPhone, elle est où la révolution . Mais HTC ne s'arrête pas là en offrant un APN de 5Mpx et pas mal de nouveautés physiques et logicielles qui font certains journalistes (experts ?) voient en lui un tueur d'iPhone (iPhone killer).

Personnellement, je ne suis pas d'accord et je reste persuader que pour le moment il existe qu'un seul concurrent à l'iPhone et c'est l'iPhone lui-même. Les composants de ce dernier nous laissent croire qu'il peut faire bien plus qu'on veut nous faire croire. Par exemple, un GPU cadencé à 600Mhz mais qui peut monter en tant normal jusqu'à 833Mhz et d'une caméra limitée à 640*480 alors qu'elle peut enregistrer en HD 720p.

Et vous qu'en dites-vous ? Si vous deviez faire un choix entre ces deux smartphones, lequel prendriez-vous ? Opteriez-vous pour une toute nouvelle technologie HTC Hero ou pour une valeur sure comme Apple iPhone 3GS ?

Pour en savoir plus sur le HTC Hero, on en parle déjà ici : Nouveau mobile HTC Hero avec technologie HTC Sense

[GregPlus]

mais côté performance et capacité logicielle je crois plus en l'iPhone.

Personnellement je pense que les téléphones android sont beaucoup plus prometteurs que l'iphone, ne serait-ce qu'au niveau ouverture de la plateforme et facilité pour développer.
Par contre c'est sur que c'est un peu moins spectaculaire pour l'instant.

Je ne suis pas spécialement intéressé par le Hero, il n'apporte pas grand chose par rapport aux autres téléphones android :

• Une surcouche que je trouve moche
• Le flash qui peut être utile mais que je n'apprécie pas trop (pour moi flash=ralentissement sur un mobile)

[Kerod]

Il est vrai que pour développer sur iPhone il faut faire partie d'un club très restreint Apple mais rien n'empêche d'acheter un mac

Après je ne peux pas comparer Android et iPhone OS3 vu que je ne connais que ce dernier...Mais pour rien au monde je prendrai ce Hero qui est loin d'être arrivé à maturité et surtout qui contient un proc moins performant et ralenti par du Flash

[Invité]

Pour ma part, je pense me procurer ce HTC Hero. Déjà parce que je suis assez fan de la politique Android (et je n'aime pas celle de l'iphone ) et parce que depuis le HTC Magic, ils ont fait de gros progrès.

Pour commencer, le multitouch!! Ca manquait énormément sur le magic. Dites-moi si je me trompe mais je crois que c'est du à la couche HTC Sense.
Ensuite, la prise jack 3.5 qui n'existait pas sur les anciens. Le truc indispensable.
Appareil photo 5 Mpixel? pas mal pour un smartphone non?

J'aurais quelques questions par contre, si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne :
- Si je ne me trompe pas, une des grande nouveauté c'est HTC Sense. L'interface revue par HTC. On peut voir des widgets HTC et des trucs comme ça. Mais est-ce que c'est toujours de l'android pur derrière comme sur le magic? Avec android market, applications google et tout le toin toin? Peut-on encore modifier comme on le souhaite et complètement l'interface?
- Est-ce que le multi-touch fonctionne avec toutes les applications ? (GMaps etc.)

[Kerod]

Si tu recherches des mégapixels, attends tout simplement le prochain Sony qui a l'air pas mal et surtout qui fait du 12Mpx , le fameux Satio.

Sinon pour toutes les nouveautés que tu soulignes, il est vrai que c'est pas mal quand on sait qu'elle n'était pas là et surtout que le besoin était là. Et l'introduction de Sense (qui ajoute le multi-touch) va permettre (enfin ?) aux Android de fonctionner un peu comme les iPhones

Pour ta lanterne, je ne saurai te dire mais pour le moment il n'y a pas vraiment d'info dessus (multi-touch multi-applications) et c'est toujours Android rien de plus (à moins qu'il cache des infos dessus).

La nouveauté introduite dans ce nouveau téléphone se nomme « Sense UI », et permet une plus grande personnalisation de l’interface.

Je pense que ça devrait répondre à ta question ?

[FloMo]

Je ne pense malheureusement pas que le HTC soit à la hauteur.

La prise en main de l'iPhone est quand même exceptionnelle et les perspectives d'évolutions sont immenses : mais c'est bien qu'il y ait un concurrent qui, de toutes manières, ne fera qu'essayer de copier, là où Apple innove.

[porchouneix]

Personnellement, aucun des 2 ne me satisferait pleinement

Contre l'iphone :

• son modele fermé
• Itunes quasi obligatoire (perso, je suis sous linux @home comme @work)
• son look (les gouts et les couleurs)

Contre le hero

• Ergonomie Pourquoi mettre une molette ?
• Pas de multitouch (merci les brevets)
• son manque de maturité (meme s'il progresse tres vite)
• son look (en fait, j'aime pas nom plus le magic ou le modele samsung)

Contre pour les 2 : Form factor (je prefere celle d'un nokia 5800 ... auquel on aurait retiré 5/7mm d'epaisseur)

Mais ce qui me gene le plus, c'est le tarif des abonnements qui vont avec ces mobiles ... (Xavier Niel (Free) Tarifs FR vs AU)

[arnogb69]

C'est vraiment une question que je me pose aussi...

Je suis contre l'iPhone qui à mon avis est plus un téléphone visuel qu'autre chose. Même si cela peut être un argument pour!
Par contre, l'android market fait moins pro que celui d'Apple (?).
Pour répondre à Porchouneis, le hero est multitouch (via sense), et permet de voir les applications flash (la plupart).

De toute façon, ils ont chacun du pour et du contre. Les possesseurs de l'iPhone sont pro-iPhone et ceux d'un Android seront pro-Android
J'ai failli basculer pour le 3GS, mais j'avoue que les màj d'Apple ressemble à du foutage de gueule.

Moi j'attends encore et, parti comme c'est, je vais attendre le Palm Pre...

PS : et en français, il y a un -S à la fin de héros et pas en anglais : hero

[Invité]

@porchounei: Le HTC Hero est multi-touch grâce à HTC Sense

Sinon, je trouve se sondage assez stupide... Je ne pense pas que ces téléphones soient comparables de part leur politique complètement différente.

[Kerod]

Pas vraiment stupide ce sondage puisque c'est la grosse tendance en ce moment sur la toile. Tout le monde veut comparer le dernier Hero au dernier iPhone.

Par contre stupide quand on sait ce que vaut l'iPhone et le Hero qui est pas encore prêt à lui faire de l'ombre. Pas mal de sondages sur le net disent que la plupart des futurs acheteurs de smartphones prendraient un iPhone.

Le Pre...Parlons-en...S'il fallait choisir entre le Hero et le Pre ce serait clairement le Hero. Si on regarde les stats américaines, ils en vendent pas beaucoup là-bas.
Le Pre, 1min10 juste pour s'allumer ça c'est du téléphone... Il faut vraiment ne pas être pressé ou avoir d'urgence à ce moment là.

[arnogb69]

Waouh, 1min10 pour l'allumer, je ne savais pas!

Par contre, je ne pense pas que le nombe de ventes soit un critère suffisant pour comparer des smartphones...

L'iPhone c'est aussi beaucoup vendu grâce à la comm de la pomme; ce qui n'enlève en rien à ses performances, mais ne me parait pas comme étant un paramètre objectif

La sortie (et le prix) d'un vrai GPS sur l'iPhone va simplifier certains choix aussi je pense!

[Kerod]

Hé oui près plus d'une minute...C'est issu d'un test de CNET qui est d'ailleurs en vidéo sur le net depuis 1 semaine. Il existe aussi plusieurs comparatif de performance entre 3G, 3GS et Pre et on voit à tous les coups que c'est le 3GS qui l'emporte.

Par contre, c'est vrai que l'option GPS sera l'aspect le plus vendeur pour ce nouvel iPhone. Moi c'est mon premier et je suis plutôt bien tombé et je n'aurai pas pris d'autres.

Le pire dans tout ça c'est que Palm pensait faire un gros coup en vendant Pre le jour même de l'annonce chez Apple mais suite à cette dernière ils ont très clairement compris qu'il n'était pas à la hauteur malgré le fait que l'iPhone a été seulement révisé qu'améliorer

[arno31]

Je suis d'accord sur le fait que l'Iphone sera bien plus vendu que les téléphones sous Android mais en conclure que l'Iphone est mieux que le HTC serait stupide et sous-entendrait que les gens achètent toujours le meilleur de la technologie : ce n'est pas toujours vrai pour les ordinateurs et c'est encore moins vrai pour les téléphones qui sont avant tout soumis à la mode. Oui l'Iphone est plus fashion et c'est le seul avantage qu'il a sur Android avec sa plus grande collection d'applications disponibles. Pour le reste Android fait déjà mieux et fera encore mieux par la suite. Entre un téléphone libre d'utilisation (Android) et un téléphone bridé (Iphone) mon choix est vite vu.

Cependant mon choix n'est pas tout à fait déterminé car malheureusement les forfauits ont l'air en faveur de l'Iphone, marketing oblige, et n'ayant pas beaucoup d'argent si financièrement l'Iphone s'avère beaucoup plus intéressant je le prendrais (un peu à contre-coeur).

Et Apple a innover mais a surtout utiliser des méthodes commerciales honteuses (fermeture de l'Ipod et l'Iphone et tout ce qui va avec) et cela n'est pas acceptable. Quand on achète un produit surtout un produit aussi coûteux, on doit pouvoir l'utiliser librement.

[polo_m]

Bonjour,
Pour moi il n'y a pas de doute à avoir, rien que pour la politique assez opposé des deux marques. Quand Apple ne jure que par des systèmes ultra-bloqués et payants, Google mise sur l'open-source et sur ses services gratuits.

L'iphone ne constitue pas une innovation pour moi, l'idée de l'apple store en était une (bien que ce genre de système existait déjà), et l'interface très ergonomique, rien d'autre n'est innovant, le tactile existait déjà, le multipoints aussi. D'ailleurs Steve Jobs a lui même annoncé que l'iphone "était 70% de marketing, 30% d'innovations".
Sur un système android, les applications peuvent s'installer à la fois par le market mais aussi à l'aide de fichiers (.apk). De même Google ne souhaite pas se battre contre les personnes qui voudraient rooter (jailbreaker) leur téléphone, ils vont même faire en sorte de pouvoir le réaliser de la façon la plus sécurisée possible.
Concernant le market les frais d'inscriptions traduisent bien les différences de politiques : android environ 20 dollars, apple presque 80, android ne contrôle pas toutes sorties (mais vérifies, comme youtube par exemple) tandis que Apple gère et contrôle tout.
A propos des possibilités du système, je n'ai pas eu l'occasion de vraiment développer pour android, mais il est dit que ce système permet un accès bien plus poussé aux possibilités de l'appareil.
Un détail de taille : android fonctionne comme stockage de masse !
L'écran multi-touch existe déjà, le magic et le dream le gèrent aussi (l'os android n'a pas encore cette fonctionnalité d'activée à cause des brevêts, la version 2.0 de android permettra d'en bénéficier, certaines roms perso le permettent).
Concernant le design, une autre preuve que apple n'est pas le seul à innover, le htc hero est fait d'un matériau plastique nouveau (paraît-il je n'ai pas eu l'occasion de l'avoir entre les mains), qui le protegerait des horribles "traces de gras" que l'on a souvent sur les téléphones (et surtout sur l'iphone, qui au bout de 2 minutes d'utilisation est complètement "gras").
Et enfin un aspect qui est pour moi rédhibitoire : le multi tâche, je ne conçois pas un os qui bloque le multitâche ! A quoi bon une telle puissance pour un appareil capable de ne faire tourner qu'une seule application ! L'os iphone est très ergonomique, mais le manque de multi-tâche est un défaut ergonomique monstrueux à mes yeux.
Je suis bien entendu pro-android, parce que c'est un système gratuit, ouvert et "libre" mais je ne suis pas un "troll" pour autant, j'ai hésité à acquérir un iphone il y a pas si longtemps mais pour avoir vu les deux (même si android est très jeune) un HTC hero est bien plus puissant qu'un iphone.

[Kerod]

Il existe certaine technique pour l'utiliser entièrement et elles ne sont pas illégale...Tout le net en parle d'ailleurs et beaucoup d'utilisateurs l'utilisent déjà.

Le fait que l'iPhone soit bridé n'est pas vraiment un mal. Je dirais même que c'est un mal pour un bien. Utiliser l'iPhone au bord de ses retranchements serait préjudiciable au niveau autonomie. Certes on sera content d'avoir le meilleur au niveau performance (rapidité, caméra, etc.) mais pour 1 à 2H ? Moi je voudrais pas

L'iPhone n'est pas parfait et il n'est pas fashion (pour avoir du fashion on va chez Samsung qui nous fait encore payer la marque) mais plutôt tendance. Après si on veut avoir un smartphone pas trop cher on peut toujours aller chez le plus gros vendeur Européen : Nokia

[Kerod]

@polo_m : Qu'entends-tu par multitache ?

[polo_m]

L'iphone a un design assez sobre, qui ne fais pas "fashion", par contre le phénomène qui explique son succès important est assez "fashion", la pomme y est apposée dessus ça suffit.
A propos de l'autonomie, oui je suis d'accord, mais un HTC magic s'en sort très bien et ne tombe pas en rade au bout de 2h, après niveau autonomie je ne sais pas de combien de mah dispose un iphone, ni de combien de temps la batterie tient, si tu peux me renseigner d'ailleurs mais il me semble que c'est globallement équivalent.
Après il faut faire attention à ne pas mélanger OS et appareil, de la même façon que pour windows et mac os, apple choisit de ne distribuer ses os que sur ses appareils, ça permet bien évidemment d'avoir un système optimisé.

Par multi-tâche j'entend pouvoir faire tourner plusieurs applications en même temps (jusque la je pense que j'apprends rien à personne ), mais par exemple, lors d'un appel téléphonique il est possible de surfer sur le navigateur tout en écoutant de la musique et en ayant un application de chat ouverte.
Edit : écouter de la musique en même temps qu'un appel c'est moyen en fait
Le bouton "home" des android permet d'afficher un mini alt-tab, qui regroupe a la fois les applications fermés récemment (dont l'état est conservé tel quel) et celles qui tournent toujours.
C'est pratique pour les applications qui doivent tourner tout le temps, par exemple un logiciel de navigation gps, il est possible de switcher sur une autre application sans couper le logiciel (et de toujours bénéficier des indications audio).
Ce ne sont que quelques exemples, à transposer aux besoins de chaqu'uns

[FloMo]

Entre un téléphone libre d'utilisation (Android) et un téléphone bridé (Iphone) mon choix est vite vu.

Qu'entends-tu par libre ? libre de planter, comme les applications sur Symbian ?

[Kerod]

Pour l'autonomie iPhone 3GS :

• Batterie au lithium-ion rechargeable intégrée
• Charge via le port USB d'un ordinateur ou d'un adaptateur secteur
• Temps de conversation :jusqu'à 12 heures en 2Gjusqu'à 5 heures en 3G
• Autonomie en veille : Jusqu'à 300 heures
• Navigation sur Internet :jusqu'à 5 heures en 3Gjusqu'à 9 heures en Wi-Fi
• Lecture vidéo : jusqu'à 10 heures
• Lecture audio : jusqu'à 30 heures

Ok merci pour cette petite précision et comme tu devais t'en douter je savais ce que c'était le multi-tache, windows en est un exemple
L'iPhone n'est pas un PC, heureusement sinon ça enlève tout le sens au terme iPhone. Mais Apple a fait en sorte que si on ouvre une application et qu'on la quitte et souhaite revenir dessus qu'on soit au même endroit. Ce n'est pas très clair ce que je dis donc je vais détailler : Tu vas sur Safari et accède à une page précise, tu "quittes" safari pour passer un appel, puis tu vas dans tes contacts, tu retournes dans safari tu es sur la même page qu'avant. Ce n'est pas vraiment du multi-tache mais on pourrait l'assimiler à ça. La seule chose qui manque est une barre de tache permettant de savoir quelles sont les applications ouvertes

[FloMo]

@polo_m : Qu'entends-tu par multitache ?

Utiliser inutilement la batterie.