Discussion :

[khazna]

Bonjour,

Je débute en programmation graphique 3D (j'en avais déjà fait mais j'ai beaucoup oublié) avec Direct 3D 11 (même si je suis sous vista avec une carte d3d 10.1) et j'ai un petit problème avec les shaders que je n'arrive pas à corriger.
Je dois l'avouer, je ne comprend pas grand chose à l'HLSL ce qui rend mon tripatouillage difficile: les sémantics et consorts forment une bouillie bizarre dans ma tête ...

A l'éxécution le pilote me dit que la sorti du vertex shader n'est pas compatible avec l'entrée. ça je veux bien l'admettre mais je vois pas pourquoi ^^ .

Voici mon vertex shader:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
struct PS_INPUT
{
    float4 Pos: POSITION;
    float4 Color: COLOR0;
};
 
PS_INPUT main( float4 Pos: POSITION, float4 Col : COLOR0 )
{
    PS_INPUT psInput;
    psInput.Pos = Pos;
    psInput.Color = Col;
    return psInput;
}

et le pixel shader

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
struct PS_INPUT
{
    float4 Pos : SV_POSITION;
    float4 Color : COLOR0;
};
 
float4 main( PS_INPUT psInput ) : SV_TARGET
{
    return psInput.Color;
}

Ces shaders ne font aucun calculs, c'est juste pour débuter, mais ça pose déjà problème .

J'implore votre aide, (et si quelqu'un pouvait m'aider à mieux comprendre ces trucs des semantics)...

Merci

[sylvain_bos]

tu as deux structure PS_INPUT.
la première doit etre une VS_INPUT je suppose

[khazna]

En fait j'ai trouvé comment résoudre le problème (dans le vertex shader PS_INPUT:os devait avoir la sémantique SV_POSITION ) mais je comprend toujours très mal les sémantiques...

[ac_wingless]

Les sémantiques sont indispensables pour que le pilote détermine quelles informations font quoi (sinon, il ne verra qu'une bouille de bits: en théorie rien n'empêche de calculer la date d'anniversaire de tata Julie à chaque pixel, et même à chaque vertex, pour rire). Il n'y a pas de miracle, il faut se cogner la documentation, déjà en démarrant à DX11 vous avez de la chance de ne pas vous prendre le changement brutal des sémantiques entre DX9 et DX10 (ce changement est très bénéfique, mais c'est un changement).

Pour revenir à votre code: le vertex shader peut fournir un flux au pixel shader (ce n'est pas nécessaire, mais n'embrouillons pas). Dans ce cas, il faut que le flux qui sort du VS soit déclaré du même type que celui du flux qui entre dans le PS. Votre sortie de VS est judicieusement appelée comme PS_INPUT. Votre entrée de PS est tout aussi judicieusement appelée PS_INPUT. C'est exactement ce que veut le pilote: la même structure en sortie du VS et en entrée du PS.
En revanche, il est très moins judicieux de définir cette deux structure(s) ... différemment . Là, le pilote n'est pas content, et votre ruse bien tentée d'appeler deux structures différentes avec le même nom ne va pas réussir à tromper sa vigilance, surtout après compilation.
Comme le PS a besoin d'une sémantique SV_POSITION, c'est bien sûr la deuxième version de PS_INPUT qui est la bonne.

[khazna]

D'accord, mais pourquoi est-ce qu'il y a SV_POSITION et POSITION? J'ai l'impression que c'est complétement la même chose?

[khazna]

Je pense avoir compris maintenant pour les sémantiques, mais cette fois ci j'ai un autre problème: je voudrais faire la réflection d'un shader pour avoir quelques information en sup'...

Je fais donc un D3DReflect(); mais le compilo me dit qu'il n'y a pas de GUID associé à l'interface ID3D11ShaderReflection !
Je regarde dans d3d11shader.h et le GUID est défini!
Je comprend pas trop là.

Edit: en passant directement la valeur du GUID pour l'interface ID3D11ShaderReflection (présente dans d3d11shader.h) ça marche.