Discussion :

[gege2061]

Mise à jour 10/11/2009

Ultra-edit est officiellement disponible pour Linux. Pour pouvez le tester gratuitement pendant 30 jours.

Les paquets pour Ubuntu, Fedora, OpenSuse et RedHat son disponible. Pour les autres distributions vous pouvez télécharger une archive des binaires (32 ou 64 bits).

https://www.ultraedit.com/store/prod...roductid=16325

Actuellement proposé à $49.95 (un peu moins de 35€) au lieu de $69.95. Pour rappel, la version Windows est vendue $79.95 en version en ligne.

Allez vous tester cette version ? L'acheter ?

UltraEdit, l'éditeur de texte le plus vendu au monde, disponible pour Linux

UltraEdit est le meilleurs éditeur de texte que j'ai pu utiliser sous Windows. Pourtant fervent utilisateur de logiciel libre, je n'ai pas encore réussi à trouver son équivalent sous Linux (je me contente volontiers de GEdit, mais il manque un petit quelque chose...).

Pour ceux qui ne connaissent pas UE, il s'agit d'un éditeur de texte avancé pour développeurs.

Voici quelques fonctionnalités qui m'ont marqués :

• Sélection en mode colonne
• Gestion de très gros fichiers (jusqu'à 4G) et rapidement
• Extrêmement personnalisable (coloration syntaxique, raccourcis clavier, ...)
• Coloration syntaxique pour de nombreux langages (environ 500)
• Possibilité de séparer une fenêtre en 2 (comme sous word)
• Gestion de script
• Navigateur de symboles
• Accès distant aux fichiers (ftp, ...)
• Et bien d'autres...

Je suis tombé récemment sur l'annonce du développement d'une version d'UtltraEdit pour Linux et Mac. Actuellement en béta test (vous pouvez encore vous inscrire en envoyant un mail - en anglais - à l'adresse idm@idmcomp.com), il est à noter que ce n'est pas un simple portage de la version Windows mais une réécriture complète.

Pour la version Windows il faut compter 49.95$ (soit environ 36€) par licence avec une année de mise à jour ou 149.85$ (~108€) pour des mises à jour à vie. Vu la qualité du programme, je ne trouve pas cela exagéré et si la version Linux est à la hauteur de la version Windows, je pense l'acheter.

Et vous utilisez vous déjà UE sous Windows (ou travail par exemple) ? Et seriez vous prêt à acheter la version Linux ou Mac ?



Sources : UltraEdit for Linux

[Janitrix]

Que d'émotions, j'ai débuté la programmation avec UltraEdit32 pour Windows Excellent programme, rapide et réactif, très agréable à utiliser. Je suis maintenant passé à d'autres projets qui nécessitent le plus souvent un EDI, mais si j'ai l'occasion d'utiliser un éditeur de texte, je me tournerai probablement vers UltraEdit.

Son portage sous Linux est une excellente nouvelle, et le programme mérite tout à fait le maigre (en comparaison avec d'autres logiciels du même type) investissement

[Emmanuel Lecoester]

rien que pour la fonctionnalité ALT+C ou le remplacer "," pas ",^p" en mode expression régulière ce n'est que du bonheur

Une bien bonne nouvelle que ce portage !

[gangsoleil]

Bonjour,

Vous ne connaissez pas vim et emacs ?

Je serai curieux de voir une fonctionnalite de Ultra Edit qui ne soit pas faisable avec ces deux logiciels.

[gege2061]

Vous ne connaissez pas vim et emacs ?

Si, j'utilise souvent vim pour des modifications rapides.

Je serai curieux de voir une fonctionnalite de Ultra Edit qui ne soit pas faisable avec ces deux logiciels.

Pouvoir l'utiliser sans passer par un tutoriel Vim et emacs sont puissant mais ça me saoule de devoir faire un effort à chaque que je veux apprendre une nouvelle commande pour la mémoriser...

[hiko-seijuro]

gege t'es nul :p

[gege2061]

gege t'es nul :p

Non fainéant, pour moi la puissance d'un outils doit se découvrir au fur et à mesure de son utilisation.

Après 5 minutes de recherche, j'ai trouvé comment activer le mode colonne[1] dans Vim mais je ne peux que copier la sélection J'essaie 'i' pour insérer du texte: rien... Il faut que je repasse 5 minutes pour trouver comment éditer...

---
[1] esc, v, ctrl+v

Euh V comme Volonne ? Très mnémotechnique comme raccourci

[sekaijin]

Perso je n'ai jamais trouvé ultraedit si bien que ça

franchement je n'ai pas trouvé dans cet outil quoique se soit que je n'avais pas dans des outils gratuits

il est bien mais il n'est pas pour autant extraordinaire.
je n'ai pas suivit ses dernières évolutions mais je regrettais de ne pas trouver la notion de dialecte dans la coloration syntaxique. comme dans SQL avec les dialecte Oracle, SyBase, MySQL, MSSql etc.
je ne me souvient pas non plus de la possibilité de définir des DSL (Domain Specific Languages) il la possibilité d'interagir avec des interprètes et les debuggers de ces derniers.

etc.

bref je ne sais pas trop ce que sera UltraEdit sur Mac ou Linux mais s'il ne font pas mieux que ça il vont se heurter à une concurrence sévère.

je le répète c'est un bon produit mais il n'a rien qui fait que je lâcherais mes outils gratuit pour lui.

A+JYT

[Luc Hermitte]

Non fainéant, pour moi la puissance d'un outils doit se découvrir au fur et à mesure de son utilisation.

Après 5 minutes de recherche, j'ai trouvé comment activer le mode colonne[1] dans Vim mais je ne peux que copier la sélection J'essaie 'i' pour insérer du texte: rien... Il faut que je repasse 5 minutes pour trouver comment éditer...

---
[1] esc, v, ctrl+v

Euh V comme Volonne ? Très mnémotechnique comme raccourci

v comme visual. Et :h block et pas colonne.

Et pour les insertions en mode blockwise, ce sont I, et A qui vont servir (en majuscule). Et entre s, S et c, un des 3 devrait marcher pour les remplacements. Je me sers assez peu de ce mode, j'ai tendance à préférer :s qui est autrement plus puissant et pratique pour recommencer en cas de bourde en cours de route, sans parler que les colonnes que je dois traiter sont rarement alignées pour un traitement immédiat.

Sinon, après plus de 10 ans d'utilisation, j'en découvre encore régulièrement ... si ça ce n'est pas de la découverte au fur et à mesure ...

(je laisse un modo forker la digression)

[tamiii]

Emacs et Vi/Vim je suis daccord cest ultra puissant mais absolument pas du tout user friendly.
Tu peux faire du clic clic sans apprendre les regex tu passes sous ultraedit.

Perso ultraedit jai jamais vraiment accroche etant donne que mes besoins en dev etaient tjrs couverts par notepad++, qui est gratuit.

[gege2061]

MAJ : la version Linux est officiellement disponible !

Allez vous la tester ? L'acheter ?

[robert_trudel]

j'ai utilisé ue à quelques prises sont windows.... j'ai bien apprécié le mode colonne... et ses possibilité de remplacement avec les exp. rég.

sous linux maintenant j'utilise kate

[Invité]

Ce que j'aime pas avec emacs c'est que mon cerveau est obligé de déconnecter de ce que j'édite pour se connecter avec la façon d'éditer. Emacs, c'est pour les cerveaux multitâches, bref, un truc de filles (double troll inside ).

vi je ne m'en sers que basiquement, pour éditer rapidement un truc. Nano est des fois amplement suffisant.

Sinon gedit me convient laaaaaaaaaaaaaaargement, il est extensible comme j'aime.

[entreprise38]

Ha bah tiens, c'est drôle mais je en suis qu'à moitié étonné de voir les pro-VI et pro-Emacs pointer le bout de leur nez

Pour prendre la défense d'Ultra-Edit : UE fait autant que VI et Emacs réunis, voir davantage, le tout en étant utilisable en moins de 5 minutes, sans avoir fait un doctorat en "maîtrise des logiciels ultra-lourdingues qui n'ont pas su évoluer depuis 40 ans".
C'est simple, on a le droit d'utiliser la souris (hein VI), on n'est pas submergé par une organisation foireuse et des plugins totalement inutiles (hein Emacs).

Sérieux, l'arrivée d'UE chez les linuxiens est une très bonne nouvelle, même s'il n'a aucune chance face aux aficionados de VI/Emacs.

[Luc Hermitte]

Aucune chance, non. Quand on a appris à maitriser ces outils, l'apprentissage de n'importe quel autre outil s'avère difficilement rentable -- sans parler de la modalité qui nous change profondément.

Mais autant de fonctionnalités ? Hum... Je vois qu'il est scriptable avec un vrai langage, donc effectivement, cela se pourrait. Après est-ce qu'un outil payant peut développer la même communauté d'utilisateurs qui écrivent des plugins ? Cela me parait moins évident.

[yopiyop]

Ancien utilisateur d'UE, j'utilise maintenant PSPAD qui est gratuit et quasiment isofonctionnel...

[zafo]

D'accord UE est plus intuitif qu'Emacs ou Vim, pour des débutants c'est plus évident je ne dis pas. Mais qu'en est-il pour des utilisateurs avancés ? Emacs ou Vim nécessitent un certain apprentissage et une certaine habitude, mais je doute fort qu'un utilisateur avec la même expérience sous UE puisse arriver aux mêmes performances, à la même facilité et puissance d'utilisation. Déjà quelle perte de temps que d'utiliser la souris, quand je suis en auto-pilote à 5h du matin car mon cerveau est à moitié endormi, j'arrive encore à bosser sous Emacs car je ne pense même plus à ce que je fais.

Si UE est un éditeur de texte très avancé, Emacs est pratiquement un mini OS à lui tout seul, c'est là que réside la différence.

[Killing Joke]

Sous Linux j'ai trouvé mon bonheur avec "Geany", qui est certes bien moins puissant qu'un UltraEdit mais qui est convivial et très rapide (démarrage instantanné). Idéal pour les éditions rapides / consultations.

Sous Windows je ne jurais que par EditPlus qui est bien mieux qu'UltraEdit à mon goût ...

[jmini]

Sur Mac, je suis un fan inconditionnel de TextMate

Ce qui fait sa force c'est :
* L'édition de plusieurs lignes à la fois (par le début, mais aussi par la fin -- pour ajouter </li> à la fin de chaque ligne)
* Les bundles (écrit en ruby) pour ajouter des actions...

Cela fait qu'il y a plein de raccourcits bien pensé, je maitrise surtout bien ceux du mode HTML (comme le fait de glisser déposer une image, un lien et hop on récupère les balises qui vont bien...) Il y a aussi la prévisualisation...

Pour ce qui est l'édition de texte, d'HTML, de PHP mixé, de Texte au format markdown, ... C'est mon préféré...

Pour le CSS j'aime CSSEdit et pour le code pur (java, php) un IDE (Netbean, ou Eclipse...)

[Invité]

UE sous Linux va plaire à ceux qui viennent de windows et se sentent paumés avec vi.
j'ai utilisé massivement vi il y a 17ans, depuis chaque année , j'oublie une commande, à 50 ans je ne saurai plus taper mon nom

UltraEdit, pspad, notepad++ , c'est tout pareil , on se sent @ home en mode insertion, "yaka taper"