Discussion :

[Mat.M]

Arctique : La Nasa annonce une diminution inquiétante de l’épaisseur de la glace.
L’épaisseur de la glace qui recouvre la région s’est encore rétrécie de 595 000 km² sur une durée de quatre ans soit un espace encore plus grand que l’Alaska,.

j'ai une solution tout bête..il faut metttre des panneaux solaires en Arctique qui vont produire de l'énergie pour alimenter des canons à neige
Comme ça les canons à neige pourront fabriquer de la neige en hiver
Ou bien mettre des panneaux solaires dans les zones très ensoleillées ou chaudes comme le Sahara pour alimenter ces canons à neige
Le problème c'est le transport de l'énergie électrique il y aura une grande perte en charge donc il faudra installer des gros condensateurs électriques
oui je sais je

[ddoumeche]

L'ancienne ministre de l'Environnement nommée Ambassadrice de France des pôles arctique et antarctique.

D'ailleurs, on entend plus beaucoup parlé de la pollution dùes aux crèmes solaires, s'agirait pas de culpabiliser le tourisme et les loisirs de gens, à quand les portiques écotaxe à l'entrée des plages ?

Bien sur, c'est la taxe contre le cancer de la peau. Interdisons plutôt les crèmes solaire à base de métaux lourds comme le dioxyde de titane et l'oxyde de zinc qui sont des produits toxiques cancérigène pour tous les êtres vivants, et même dans tous les produits cosmétiques.

[survivals]

j'ai une solution tout bête..il faut metttre des panneaux solaires en Arctique qui vont produire de l'énergie pour alimenter des canons à neige
Comme ça les canons à neige pourront fabriquer de la neige en hiver
Ou bien mettre des panneaux solaires dans les zones très ensoleillées ou chaudes comme le Sahara pour alimenter ces canons à neige
Le problème c'est le transport de l'énergie électrique il y aura une grande perte en charge donc il faudra installer des gros condensateurs électriques
oui je sais je

Une autre idée, l'humanité bouge son cul et ramène le gros iceberg qui vient de se détacher en Antarctique au centre Afrique vers le Nigeria où il y a encore des gens qui meurent faute d'eau potable mal grès les Milliards qui se baladent à travers le monde.

Mais j'ai bien peur qu'il se passe le contraire, comme en Arctique où l'on prélève l'eau du centre des Iceberg qui se sont détaché pour en faire une boisson vendu sous l’appellation "Iceberg" à 200$ la bouteille.

Pour info, l'Antarctique se régénère d'elle même grâce à la neige qui tombe naturellement, mais apparemment ce cycle commence aussi à être déséquilibré, mais on ne sait pour combien de temps.

Concernant l'énorme Iceberg qui s'est détaché en Antarctique, la présentatrice introduit le sujet en disant que c'est encore une illustration du réchauffement climatique (un petit coup de propagande), tant dis que le développement du sujet qui arrive bien plus tard explique le contraire en expliquant que la faille a été observé depuis 1980 et qu'il s'agit d'un phénomène naturelle n'ayant aucune conséquence sur la monté des eaux étant donné que la glace était déjà plongé dans l'eau (merci Archimède)

[Walter M]

Le réchauffement climatique est la cause principale de ce phénomène, et de tous les problèmes qui existent actuellement.

[Anna-Lise]

La banquise arctique pourrait complètement disparaître d'ici à quatre ans

La fonte des glaces de mer du pôle Nord s'accélère au point qu'elles pourraient avoir totalement disparu, en été, entre 2015 et 2016, selon Peter Wadhams, de l'université de Cambridge.

Publié le 18 septembre 2012 à 14h00

Source : https://www.lemonde.fr/planete/artic...1703_3244.html

C'est terrifiant

[Jon Shannow]

Source : https://www.lemonde.fr/planete/artic...1703_3244.html

C'est terrifiant

Ce qui est terrifiant, c'est de publier un article aussi alarmiste sans aucune certitude. Résultat, en 2018, la banquise est toujours là en été. Comment ces gens peuvent-ils ensuite imaginer qu'ils restent crédibles ?

[Ryu2000]

Ce qui est terrifiant, c'est de publier un article aussi alarmiste sans aucune certitude.

Les journalistes du monde ne sont pas des spécialistes (leur boulot consiste à recopier), dès qu'ils voient des experts dire quelque chose qui va dans le sens de la mode ils font un article dessus.
C'est Peter Wadhams (professeur de physique des océans et directeur du département de physique de l'océan polaire à l'université de Cambridge) et Wieslaw Maslowski (research professor at the Naval Postgraduate School in Monterey, California) qui donnaient leur avis.
Ils se dont dit "En gros, l'épaisseur de glace à diminué de 40% depuis 1980, d'après nos calculs il ne reste donc que 3, 4 ans de glace".
Apparemment ils se sont planté, mais ça arrive hyper souvent quand on prévoit quelque chose...
Dès qu'un professeur parle du danger du CO₂ tout le monde lui donne la parole.

Il faut faire peur aux gens en leur disant qu'ils sont les seuls responsable de la fonte des glaces.
Il faut qu'ils pensent en permanence au danger du CO₂ et pas à toutes les autres pollutions.
Comme ça on pourra leur faire accepter n'importe quoi sous prétexte de diminuer la production humaine de CO₂ (forcer les gens à changer de voiture ou de chaudière par exemple).

===
Il y a un rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de 2007, qui dit qu'il n'y aura plus de glace en Arctique en 2080 environ.
Ils sont balèze les gars, la météo est incapable de prédire avec certitude quel temps il fera demain matin, mais eux ils arrivent à prévoir le niveau de glace dans plus de 70 ans.
Je serai mort en 2080 je ne saurai donc pas si ils ont raison... Tant pis !

[JeanBond]

Source : https://www.lemonde.fr/planete/artic...1703_3244.html

C'est terrifiant

Je le rajoute à ma liste lui aussi.

Al gore le gourou du parti démocrate aussi en 2007 avait annoncé publiquement, qu’« il n’y aurait plus de glace » au pôle Nord d’ici 2013.

[escartefigue]

2018 ou 2035, quelle importance, à l'échelle géologique ce n'est rien.
Ce qui compte c'est que la banquise fond à vue d'oeil, d'autres rapports tout aussi alarmistes le confirment, n'en déplaise aux climato sceptiques

https://www.nationalgeographic.fr/en...itre-dici-2035
https://www.futura-sciences.com/plan...egistre-40922/
https://www.grands-espaces.com/natur...rands-espaces/
https://www.geo.fr/environnement/en-...octobre-202624

[Jipété]

Et le drame, c'est que pour espérer enrayer les catastrophes qui nous pendent au nez (vous avez vu ces inondations aux States ? Et la taille des grêlons ici ?), il faudrait IMPÉRATIVEMENT arrêter toutes les conneries hautement consommatrices d'énergie et donc productrices de chaleur, je pense entre autres au Tour de France, à cette débilité de Carte au trésor à grands coups d'hélicoptère, à ces croisières folles dans ces bateaux délirants, pour ne citer que trois exemples, mais toutes nos civilisations sont bâties depuis des siècles sur ce modèle basé sur l'insouciance, ce qui est loin d'être une bonne idée.

Oui je sais, je vais me faire des millions d'ennemis, en attendant, je me suis promis d'aller voir Les algues vertes -- dommage, la salle sera surement climatisée sans qu'on me demande mon avis...

PS : on nous parle beaucoup du moustique tigre ces jours-ci, et savez-vous ce qu'il y a, "derrière chez moi" ou plutôt, entre le cœur du village et la ZA qui va avec ? Ça, depuis des années :


Vous la voyez, l'eau de pluie bien marron ?
Le maire est tellement un bon à rien (6 mois que je lui ai réclamé un silo à compost communal, comme deux villages à côté, et rien à l'horizon...) que ce n'est pas la peine que je lui en parle, car tout continuera comme avant.