Discussion :

[rimas2009]

bonjour à tous,
quel est le meilleur choix me direz vous sur ses é technologie :
- applet
- activex
sur une la plateforme mirosoft bien sur,
- je sais que les activex sont executé par IE, mais firefox le peut aussi,
- activex accede facilement au ressources locales, avec les applet il faut les signé
- je parle pas côté sécurité, mais portabilté avec les navigateurs, rapidité,
merci

[Jedai]

Applet ! ActiveX est maintenant très mal vu par la plupart des internautes (ceux qui en ont entendu parler), beaucoup le désactive même sous IE. Puisque tu parles de Firefox j'en déduis que ton public n'a pas un parc uniforme de machines, donc utiliser ActiveX te limiterait à la portion qui utilise Windows et IE avec ActiveX autorisé (ActiveX sous Firefox c'est possible mais c'est pas la joie).

Si tu peux carrément te passer de ces solutions lourdes et proposer un service à base d'Ajax et de standard Web c'est encore mieux... A l'opposé tu peux carrément envisager une vraie application de bureau communiquant sur internet si nécessaire.

Évidemment mes conseils sont basés sur une vision très partielle de ton cas, si tu nous donnes plus de détails on peut peut-être raffiner ou même changer d'opinion.

--
Jedaï

[Uther]

- je sais que les activex sont executé par IE, mais firefox le peut aussi,

Ca nécessite d'installer manuellement des plugins qui ne sont plus maintenus et qui marchent plutôt mal.
Bref je ne le conseille vraiment pas.

- activex accede facilement au ressources locales, avec les applet il faut les signé

La signature n'a rien de très compliqué.

- je parle pas côté sécurité, mais portabilté avec les navigateurs, rapidité,

Si tu veux de la portabilité, c'est un applet qu'il te faut. ActiveX n'est valable que pour le couple IE/Windows.
Coté performances, de nos jours le java est très correct. Que veux tu faire exactement?

[rimas2009]

merci de vos réponse;
a vrai dire j'envisage d'écrire un article,
j'ai fait migré un activex vers un applet, et je veux documenté mon travail,
la migration est faite à cause de portabilité, mais je veux en savoir plus (argumenté mon choix de migration), sachant que l'application tourne dans une plate forme Windows,
si on dit que la cause de la migration est la portabilité, firefox lui aussi supporte l'activex,
il me faudra des arguments plus convaincant
merci

[Uther]

si on dit que la cause de la migration est la portabilité, firefox lui aussi supporte l'activex,

Firefox ne gère pas du tout l'active-X.

Il y a certes un plug-in mais:
- il est non officiel
- n'est plus du tout maintenu depuis les versions 1.0.x de firefox.
- il fonctionne très mal.
- il rend firefox instable.

Bref je n'appelle pas ca une gestion des Active-X

[Jedai]

Arguments pour migrer vers un applet Java à partir d'un ActiveX :

1. Portabilité ! Et c'est un argument fort contrairement à ce que tu sembles penser... Il n'y a pas que IE et Firefox sous Windows dans la vie, il y a pas mal d'autres combinaisons, qui représente une part non-négligeable du public de nos jour. Sans même parler du fait que le "support" d'ActiveX sous Firefox est plus qu'instable comme Uther et moi l'avons souligné et que pas mal d'utilisateurs d'IE préfère désactiver ActiveX (en fait c'est même le choix par défaut pour Internet sur les IE récents)
2. Sécurité : Du point de vue de ton client, s'il est un peu connaisseur, il sera bien plus confiant avec une applet qu'avec ActiveX. De ton point de vue, tu préfères sûrement que ton logiciel ne soit pas trop accessible à des exploit intersites, non ?
3. Buzz : ActiveX c'est ringard, instable, un trou de sécurité ambulant... En tout cas c'est l'image de la technologie auprès de la majorité des programmeurs aujourd'hui. Les applets c'est un peu has-been mais le stigma attaché n'est pas aussi fort tout de même. Pour la promotion, mieux vaut choisir la solution avec une meilleure image tout de même.

--
Jedaï

[rimas2009]

merci pour vos arguments,
pour moi, je suis de votre avis, je préfère tout ce qui est java,
je note que mon applet utilise une DLL, c'est pour l'accès au port série,
j'était obligé de la signé, donc ce qui nous ramène au problème de sécurité, sauf s'il est possible de la restreindre à la DLL ??
côté portabilité je suis entièrement d'accord

[Melem]

je note que mon applet utilise une DLL, c'est pour l'accès au port série

Je ne suis pas très Java mais je sais au moins qu'il faut des permissions spéciales pour appeler une fonction native depuis un applet . C'est d'ailleurs pourquoi on dit que les applets, c'est sécurisé. Tiu peux te rendre sur le forum Java pour approfondir le sujet.

1. Portabilité & 2. Sécurité.

C'est vrai pour un site web en ligne, mais page web ne signifie pas forcément "site web". Il y a pas mal de gens qui développent des pages web qui seront ensuite utilisés comme de simples applications de bureau et non mises en ligne. Dans ce cas, les entreprises ne changeant ni de plateforme ni de navigateur tous les matins, tes arguments 1 et 2 ne comptent pas. Sinon, ce serait comme si tu disais que le natif, il faut oublier. Faisons tous du managé !

Buzz : ActiveX c'est ringard, instable, un trou de sécurité ambulant... En tout cas c'est l'image de la technologie auprès de la majorité des programmeurs aujourd'hui.

Tu peux développer (ringard, instable, trou de sécurité) ?

[Jedai]

C'est vrai pour un site web en ligne, mais page web ne signifie pas forcément "site web". Il y a pas mal de gens qui développent des pages web qui seront ensuite utilisés comme de simples applications de bureau et non mises en ligne. Dans ce cas, les entreprises ne changeant ni de plateforme ni de navigateur tous les matins, tes arguments 1 et 2 ne comptent pas. Sinon, ce serait comme si tu disais que le natif, il faut oublier. Faisons tous du managé !

Je suis parfaitement d'accord, c'est d'ailleurs pourquoi je demandais des détails supplémentaires dans mon premier message. Néanmoins d'après ce qu'a dit rimas2009, l'environnement visé n'est pas si homogène que ça puisqu'il faisait allusion à Firefox comme une alternative, donc soit on est pas dans le cas d'un site intranet d'entreprise, soit c'est une entreprise suffisamment vaste et/ou bordélique pour avoir de la variété dans son équipement informatique.
(S'il s'agit effectivement d'une application en interne dans un environnement pratiquement homogène IE, Windows, configuration mutualisée, alors évidemment mes conseils ne s'appliquent pas, mais rimas2009 ne nous en a rien dit)

Tu peux développer (ringard, instable, trou de sécurité) ?

Non, je ne connais pas suffisamment la technologie, reste qu'ActiveX est notable pour avoir servi de cheval de Troie (allusion littéraire, pas technique) à bien des infestations et piratages de Windows au fil des ans.
Que ce soit encore vrai ou que Microsoft ait beaucoup amélioré la technique (mais je crois que c'était un problème relativement fondamental au niveau de son fonctionnement) n'est pas important pour mon dernier point : je parle de l'image du produit, pas de la réalité.

--
Jedaï