Apple domine le segment des ordinateurs haut de gamme (plus de 1000$) avec plus de 90% du marché ?

**Annaelle32** · 24/07/2009, 18h19

Apple domine le segment des ordinateurs haut de gamme (plus de 1000 $) avec plus de 90% du marché ?

La marque à la pomme a depuis toujours été présente sur le marché de l’informatique malgré quelques incursions fracassantes dans le domaine de la téléphonie et du multimédia.

Apple et l'informatique
Apple est de nos jours beaucoup plus connu pour ses iPod et ses iPhone, même si certains d'entre nous garderont toujours en mémoire les bonnes vieilles Mac Classic et les iMac qui ont fait la réputation d’Apple dans le domaine de l'informatique.

Apple et l'innovation
Lors de la séance de questions réponses qui ont suivi la présentation des résultats du deuxième trimestre 2009, Timothy Cook de chez Apple, a répondu que le but d'Apple a toujours été, et l'est encore, de concevoir les meilleurs ordinateurs au monde. Et si Apple peut le faire à bas prix, ils le font.
Mais ils ne désirent pas mettre la marque Apple sur un produit qui ne soit pas innovant et n'ait pas la légendaire facilité d'utilisation pour lequel Apple est reconnu.

Apple et les netbook

Répondant plus tard à une autre question les pc d'entrée de gamme à très bas prix, le même Timothy Cook a rappelé que le but d'Apple n'était pas de fabrique le plus d'ordinateurs, mais de fabriquer le meilleur. Il a rappelé que pour le moment, il ne voyait pas comment fabriquer un ordinateur à 400, 500$ qui mériterait d'être marqué Apple.

Il rappelait que quelques uns des acheteurs de ces ordinateurs à bas prix, pour ne pas dire la plupart, étaient déçus et déchantaient rapidement après en avoir acheté un, qu'Apple préférait proposer à ses clients des ordinateurs qui soient innovants, même s'ils sont plus cher, et qu'en regardant les résultats de ce trimestre, cela confirmait leur politique.

D'ailleurs, une enquête de NPS Market Search confirme que la politique d'Apple n'est pas si mauvaise que cela.

En effet, alors qu'Apple n'occuperait que 10% du marché des ordinateurs personnels en terme d'unité, elle représenterait, dans le segment des ordinateurs personnels haut de gamme (c'est à dire les ordinateurs de plus de 1000$) plus de 90% de part de chiffre d'affaire.
Ca signifie que 9$ sur 10, lors d'achats d'ordinateurs de plus de 1000$, arrivent dans les poches d'Apple.

C'est l'innovation et la facilité d'utilisation de ses produits qui font la fierté d’Apple qui ne compte pas se battre dans les secteurs des ordinateurs bon marché.

Apple et les appareils mobiles

Aussi, refusant de dire si Apple travaillait ou non sur un appareil mobile qui aurait un écran plus grand qu'un iPhone (un MacTablet, quoi, sans le nommer ainsi), Timothy Cook a tout de même laché qu'ils iraient là où ils pourraient proposer quelque chose qui soit très innovant et dont ils seront fiers.

http://www.apple.com/fr/pr/library/2...21results.html
http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq309/
http://www.npd.com/

Qu'en pensez vous ?

**vandamme** · 24/07/2009, 18h51

Envoyé par Annaelle32

En effet sur les 10 ordinateurs hauts de gamme vendus dans le monde, neuf portent tous la marque de la pomme.

Je pense que c'est plutot outre Atlantique que dans le monde ...

Invité(e) · 24/07/2009, 19h45

Bonjour,

10 % c'est peu face à microsoft et ses presque 90 %, mais quels sont les chiffres si on compare aux autres constructeurs ? De tête DELL doit avoisiner les 20 %.

**kuroyi** · 24/07/2009, 19h49

Envoyé par vandamme

Je pense que c'est plutot outre Atlantique que dans le monde ...

Il faut arrêter de se flageller : nous ne sommes pas plus stupides ici que de l’autre coté de l’Océan.

Pour ma part, la situation décrite correspond à ce que je constate au quotidien.

Pour ne prendre qu’un exemple, j’ai en mémoire les trois derniers médecins que j’ai été amené à rencontrer.

Le premier avait un PC : il a passé plus de temps à essayer de me sortir l’ordonnance et à envoyer l’acte vers la Sécu qu’à m’examiner (au final je n’ai pas été remboursé donc ça n’a manifestement pas marché).

Le second avait des pédales sous son bureau (et en regardant bien, j’ai cru apercevoir un volant dissimulé derrière la corbeille à papier. J’ai été reçu comme un chien dans un jeu de quilles (il devait avoir d’autres préoccupations) jusqu’à ce qu’il s’aperçoive que j’étais du métier.

Et là fin de la consultation et début de la séance de questions/réponses sur la version des pilotes Catalyst du moment [bien fait pour moi, la prochaine fois je dirai que je suis plombier].

Le dernier avait un Mac (et vu l’allure pas un récent), il s’est intéressé au patient (en l’occurrence moi) et a décelé que si j’avais des migraines à répétition c’est qu’il me fallait des lunettes (et non pas une énième prescription de médicament).

Certes, on ne fait pas d’un cas une généralité, mais des exemples comme celui-ci, tout bête du quotidien, j’en ai des tonnes.

Conclusion : le pro a un Mac, fait son métier (et pas de l’informatique, ni des jeux).

**Ubiquité** · 24/07/2009, 19h51

Pour moi "produit de luxe" c'est synonyme de rapport qualité prix merdique.

mabu Microsoft ne vend pas d'ordinateurs.

**kuroyi** · 24/07/2009, 20h02

Envoyé par Ubiquité

Pour moi "produit de luxe" c'est synonyme de rapport qualité prix merdique.

mabu Microsoft ne vend pas d'ordinateurs.

Pour moi, un Mac n'est pas un produit de luxe. C'est un produit qui fonctionne et est agréable à utiliser. A moins que ce soit ça le luxe en informatique ?

Microsoft ne vend pas d'ordinateurs. Effectivement, tout est dit. Si seulement, l'éditeur se décidait à produire sa propre gamme d'équipement, on gagnerait indiscutablement en qualité avec un OS optimisé et validé pour un système spécifique (quitte à payer un supplément pour ce service).

**Ubiquité** · 24/07/2009, 20h25

Ca reste une machine au rapport qualité prix catastrophique comparé par exemple à un ordinateur à 700€ muni d'un petit Ubuntu.

**lucideluciole** · 24/07/2009, 20h32

Envoyé par kuroyi

Conclusion : le pro a un Mac, fait son métier (et pas de l’informatique, ni des jeux).

La compétence n'est pas une affaire d'équipement. Ça se passe entre les deux oreilles.

J'ai eu pendant longtemps les deux types d'ordi: mac et pc. Le dernier mac m'a couté +-2400$, le pc équivalent en terme de performance,composants etc. +-1700$. À la fin de leur durée de vie, je me suis demandé si ca valait vraiment la peine de payer plus cher pour un mac. Alors!
Qu'est-ce que je ne peux pas faire avec un Pc que je peux faire avec un Mac, ce qui justifierait que je paie plus pour un Mac? Développement? Surement pas! Graphisme? Non plus! J'ai rien trouvé.
Rien! Ouais mais le Mac est beau, est IN, est associé à la compétence pour beaucoup de monde etc.... Alors? On juge mon travail et non pas mon équipement.
Donc après quelque temps de réflexion, j'ai abandonné les Mac. Mon travail n'est pas moins bien parce que je n'ai plus de Mac et je paie moins pour mes ordinateurs. Alors pour moi oui les produits Apple sont des produits de luxe.
Tout simplement encore trop cher!

**entreprise38** · 24/07/2009, 20h41

Envoyé par lucideluciole

La compétence n'est pas une affaire d'équipement. Ça se passe entre les deux oreilles.

Elle va me rester un bon bout de temps dans la tête celle là : j'adore

Envoyé par lucideluciole

J'ai eu pendant longtemps les deux types d'ordi: mac et pc. Le dernier mac m'a couté +-2400$, le pc équivalent en terme de performance,composants etc. +-1700$. À la fin de leur durée de vie, je me suis demandé si ca valait vraiment la peine de payer plus cher pour un mac. Alors!
Qu'est-ce que je ne peux pas faire avec un Pc que je peux faire avec un Mac, ce qui justifierait que je paie plus pour un Mac? Développement? Surement pas! Graphisme? Non plus! J'ai rien trouvé.
Rien! Ouais mais le Mac est beau, est IN, est associé à la compétence pour beaucoup de monde etc.... Alors? On juge mon travail et non pas mon équipement.
Donc après quelque temps de réflexion, j'ai abandonné les Mac. Mon travail n'est pas moins bien parce que je n'ai plus de Mac et je paie moins pour mes ordinateurs. Alors pour moi oui les produits Apple sont des produits de luxe.
Tout simplement encore trop cher!

Je crois que pas mal de monde pourra se reconnaître dans ce que tu décris là, moi en premier.
A quoi bon dépenser 2000€ si on fait la même chose avec 700€ ? Ca me fait penser à certains jeunes qui, de temps en temps, demandent via le forum notre avis sur leur "futur config de dev" (tout ça pour un BTS/DUT en info...) :
assez souvent des monstres avec le dernier Intel i7, 4Go de RAM, une carte graphique à tuer tous les ours polaires en 2s, un bi écrans 2 fois 24 pouces, et deux disques durs à 10000tr/mins en raid, tout ça pour faire moins bien que le premier de la classe qui, lui, se limite à un vieux Pentium 2, 128Mo de RAM, acheté ~100€ sur ebay ^^ (et qui suffit largement pour Visual Studio 6).

A mes yeux, c'est un peu pareil quand on envisage d'acheter un système Apple : il ne faut pas s'attendre à faire des économies, ce n'est pas son secteur.

Geek-attitude, quand tu nous tiens...

**knoum** · 24/07/2009, 22h18

Envoyé par entreprise38

...
Ca me fait penser à certains jeunes qui, de temps en temps, demandent via le forum notre avis sur leur "futur config de dev" (tout ça pour un BTS/DUT en info...) :
assez souvent des monstres avec le dernier Intel i7, 4Go de RAM, une carte graphique à tuer tous les ours polaires en 2s, un bi écrans 2 fois 24 pouces, et deux disques durs à 10000tr/mins en raid, tout ça pour faire moins bien que le premier de la classe qui, lui, se limite à un vieux Pentium 2, 128Mo de RAM, acheté ~100€ sur ebay ^^ (et qui suffit largement pour Visual Studio 6).
...

Sans vouloir rentrer vraiment dans la "polémique" des prix j'ai constaté qu'effectivement que ceux qui ont les machines les moins puissances sont généralement les plus acharnés dans le travail.

**devouring strossus** · 25/07/2009, 03h07

Adamo

Processeur Intel Core 2 Duo à 1,2 GHz avec technologie Centrino
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique 64 bits
Mémoire bicanale DDR3 de 2 Go à 800 MHz3
Disque SSD (Solid State Drive) de 128 Go
Absence de carte graphique dédiée

Macbook Air

2.13GHz Intel Core 2 Duo
2 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz sur la carte mère
128GB solid-state drive
Carte graphique Nvidia GeForce 9400M

Pourtant ils coutent tous les deux 1699 €

lequel est le mieux?

XPS one 24

processeur e7200 cadencé à 2,53Ghz
Mémoire bicanale SDRAM DDR2 de 2 Go1 (800 MHz, 2 DIMM)
Carte graphique 512Mo NVIDIA GeForce 9600M GT
Disque dur Serial ATA/100 de 320 Go

Imac 24 pouces

2.93GHz Intel Core 2 Duo
4Go 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2Go
640Go Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce GT 120 256MB

L'imac coûte 40 euros de plus

Maintenant c'est vrai que windows vista c'est un plus à ne pas négliger . . .

**kuroyi** · 25/07/2009, 09h18

Envoyé par lucideluciole

La compétence n'est pas une affaire d'équipement. Ça se passe entre les deux oreilles.

Entièrement d'accord : la compétence est constituée de connaissances, de savoir-faire et d'attention. Force est de constater que l'attention des possesseurs de PC est d'avantage tournée vers leur équipement (pour régler tel ou tel "petit" problème) que vers leur activité réelle (non informatique).

Coté Mac, l'équipement est un accessoire (qui encore une fois rempli bien sa mission) et ne requiert pas d'attention particulière à son usage. A noter que l'on retrouve cette philosophie sur l'ensemble des produits de la marque et que c'est - à mon avis - la principale cause de son succès.

D'un coté nous avons ceux qui font leur métier et de l'autre ceux que leur métier ennuie (pour rester poli) et trouve là une source de divertissement.

**entreprise38** · 25/07/2009, 14h51

Envoyé par devouring strossus

Adamo

Processeur Intel Core 2 Duo à 1,2 GHz avec technologie Centrino
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique 64 bits
Mémoire bicanale DDR3 de 2 Go à 800 MHz3
Disque SSD (Solid State Drive) de 128 Go4
Absence de carte graphique dédié

Macbook Air

2.13GHz Intel Core 2 Duo
2 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz sur la carte mère
128GB solid-state drive
Carte graphique Nvidia GeForce 9400M

Pourtant il coute tout les deux 1699 €

lequel est le mieux?

XPS one 24

processeur e7200 cadencé à 2,53Ghz
Mémoire bicanale SDRAM DDR2 de 2 Go1 (800 MHz, 2 DIMM)
Carte graphique 512Mo NVIDIA GeForce 9600M GT
Disque dur Serial ATA/100 de 320 Go

Imac 24 pouces

2.93GHz Intel Core 2 Duo
4Go 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2Go
640Go Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce GT 120 256MB

L'imac coûte 40 euros de plus

Maintenant c'est vrai que windows vista c'est un plus à ne pas négliger . . .

Alors là, bonjour la mauvaise foi !

Tu penses que prendre deux mauvais PC windoziens et deux bons Apples va nous faire croire que les Macs sont bon marcher ?
On sort tout aussi facilement des comparaisons inverses : bon PC très bon marcher, et Mac pourri au rapport qualité prix déplorable.

Exemple avec ton MaBook air, j'ai la même chose, mais même mieux car avec une GeForce 9600 M GT, à seulement 800€ (ton Apple était à ~1700 ?), et c'est un Acer Aspire 5930G sous Vista

On peut jouer longtemps à ce petit jeu là.

**nikau6** · 25/07/2009, 17h10

Envoyé par Ubiquité

Pour moi "produit de luxe" c'est synonyme de rapport qualité prix merdique.

+1

**kuroyi** · 25/07/2009, 17h12

Envoyé par entreprise38

j'ai la même chose, mais même mieux car avec une GeForce 9600 M GT, à seulement 800€ (ton Apple était à ~1700 ?), et c'est un Acer Aspire 5930G sous Vista.

Je ne sais pas de quel coté est la mauvaise foi mais il est à 900 euros (et pas 800) et n'a pas de SSD : c'est un DD classique (donc aucun rapport).

Pour info, le premier prix en portable Apple c'est 949 euros (vérifiable ici http://store.apple.com/fr). Et quand on est intelligent, on achéte sur le refurb. A l'instant, je vois un portable (Core 2Duo 2,1Ghz/1Go RAM/120G DD/Graveur DVD/WebCam/MAC OS) à 769 euros.

**entreprise38** · 25/07/2009, 17h25

Envoyé par kuroyi

Je ne sais pas de quel coté est la mauvaise foi mais il est à 900 euros (et pas 800) et n'a pas de SSD : c'est un DD classique (donc aucun rapport).

800€ TTC frais de port inclus, il y a ~8 mois sur CDiscount.
Quand au SSD, oui, mais vends le disque dur classique (qui vaut dans les 80~100€), et prends un SSD de 128 Go à 200€ (faut pas rêver, c'est ce que tu as sur l'Apple, ce n'est pas un SSD Intel à 800€ ^^) : on passe à 900€ TTC, c'est quand même plus interessant qu'un truc à 1700

800€ à l'époque (900 si tu veux), on le trouve aujourd'hui pour moins cher.

Bref, ce petit jeu mesquin des "bonnes" affaires, ça ne fait pas avancer le schimilblik, et nous allons continuer à nous tirer dans les pattes pendant des lustres.

PS : pour changer, je viens de tomber sur une citation qui certes m'a bien fait rire, mais que je trouve assez juste :

Avoir une cafetière Nespresso, c'est comme avoir un Mac dans les années 80 : plus cool, plus cher mais pas compatible

**Silverstone** · 25/07/2009, 17h55

Envoyé par Annaelle32

En effet sur les 10 ordinateurs hauts de gamme vendus dans le monde, neuf portent tous la marque de la pomme.

Voilà un avis très subjectif

. Un pc peut aussi être haut de gamme...

Je crois surtout que cette entreprise est prétentieuse pour pas grand chose (ses ordinateurs n'ont rien de plus que les autres ^^).

**Barsy** · 25/07/2009, 18h35

Ah, la bonne vielle guerre mac vs pc... De toute façon, depuis que Mac fait des compatibles PC, ce ne devrait plus être mac vs pc mais mac vs dell vs HP vs asus...

Pour reprendre l'exemple de kuroyi. Moi j'avais un boucher, il utilisait un pc, ben il faisait des steacks dégueulasses, alors qu'un autre avait un mac et c'était très bon. Maintenant, quand je ferai appel à un corps de métier, je lui demanderai sa marque d'ordi.

Personnellement, je me suis monté une machine, j'en ai eu pour 900€ et niveau matériel, j'étais au dessus du Mac Pro qui en coûte 2000.

Quand on dit que neuf machines sur 10 "haut de gamme" vendue est un mac, c'est je pense parce qu'on classe tous les mac dans le "haut de gamme". Les gens qui achètes des PC dit "haut de gamme" ce sont ceux qui ont un besoin très spécifique (jeux, photo, vidéo...) alors que les gens qui achètent un mac "haut de gamme" c'est juste pour en faire ce que je fais tous les jours avec ma machine "bas de gamme".

**robert_trudel** · 25/07/2009, 19h39

Envoyé par Annaelle32

Les principaux utilisateurs et acheteurs des ordinateurs Apple sont en grande partie de grands professionnels qui se spécialisent dans des secteurs bien définis comme le traitement d’images et de son, les secteurs d’activités qui nécessitent des matériels très performants rarement présents parmi les PC.

De quel matériel parles-tu?