Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
je crois que l une des definitions acceptée de la difference est :
est editeur celui qui manipule des fichiers bruts, est traitement de texte celui qui manipule un fichier au format complexe embarquant la description de la mise en forme.
Apres moi et Latex
Mais sinon y a des offres d essai gratuites des offices recents pour voir ce que ca donne un peu ces fameux rubans dont beaucoup de monde dit du bien ?
Et puis en plus Word doit surement ajouter automatiquement la ponctuation et les accents, ça te plairait surement
(je taquine hein...)
Oui : la version 2007 en démo 30 jours ou la béta de la 2010 ^^Envoyé par BainE
Nan, j aime pas l ASCII etendu et les clavier azerty.Et puis en plus Word doit surement ajouter automatiquement la ponctuation et les accents, ça te plairait surement
(je taquine hein...
Schtroumpf Grognon
Activation = pousse au piratage
Quand on pouvait acheter un logiciel à un prix raisonnable, avec une doc imprimée digne de ce nom et juste une clé pour faire fonctionner le produit, j'achetais (oui, un gros mot) des logiciels (Borland, Microsoft).
Et puis les prix sont devenus de plus en plus délirants, la doc fut réduite à des fichiers à imprimer, même le CD n'avait plus droit à une boîte plastique mais une pochette en carton (Win98). Partant de ce foutage de gueule, l'incitation au piratage (sans esprit ludique, juste économique) devenait évidente. Là où des Adobe Photoshop se vendait (à qui ?) à un prix dit "public" (sic) de plus de 1.000 €, le premier lycéen venu disposait d'une version crackée (et néanmoins updatable) pour traiter ses photos numériques.
De plus cette histoire d'activation est une contrainte insupportable. Comme si, en achetant un livre, je n'avais droit de le lire qu'assis sur tel fauteuil
Ensuite ils vont faire les vierges effarouchées de se faire pirater...
PS: Puisqu'on parle d'Office 2007, je viens de tester la chose suivante : un document docx avec images et mise en page sophistiquée se récupère parfaitement avec Open Office de la dernière version d'Ubuntu (en fait ce qui m'enquiquine avec Linux ce sont les drivers d'imprimante)
Oui mais c est pour l ecologie.
Il n'y a que la demo d'Office pour 60 jours, la béta 2010 n'ayant pas encore débutée. Office 2010 en est à sa Technical Preview resérvé à quelques privilégiés.
Lien pour télécharger la version d'essai d'Office 2007 :
http://www.microsoft.com/france/offi...hargement.mspx
Pour reprendre la question initiale :
Microsoft réussira t-il à lutter contre le piratage d'Office ?
Quand on voit qu'en à peine 6 jours un Windows 7 OEM Lenovo (3 mois avant sa sortie officielle quand même !) a été cracképarce que possédant les même failles que Vista
On peut vraiment se demander si lutter contre le piratage est une priorité chez Microsoft. On les sent plus motivé pour conservé leur monopole.
Je pense qu'il sont sur la bonne voie. Je pense qu'il y a cepandant des gens qui piraterais office même s'il coutait 15€.
Pour ce qui est de l'activation en ligne, certe ça encourage certaine personne au priratage mais c'est tout de même une methode qui devient très courante et qui est assez éfficace.
Windows XP est pas censé etre activé en ligne ?
[edit] pas que XP d ailleurs
Juste pour dire que la version de démo d'Office 2007 m'a définitivement fait abandonner la suite Microsoft. Jusque là j'utilisais OOo ET MSo 2000, mais l'abominable interface de MSo2007 m'a suffit pour que j'abandonne définitivement cette suite. (Marre de devoir reprendre mes documents avec OOo suite à un plante de MSo, qui ensuite refuse de m'ouvrir les documents !)
C'est marrant ça parce que j'utilise Office 2007 depuis sa pré béta, c'est à dire depuis Novembre 2005 et je n'ai jamais mais alors jamais eu le moindre plantage au niveau d'un document. Je pense pourtant utiliser à peu près tous les mécanismes aussi bien les styles que le VBA. Les seuls gros plantages que j'ai eu (mais corrigé avec le service pack) étaient avec Outlook très lent à sa sortie qui effectivement me donnait envie de partir sur un autre client mail.Juste pour dire que la version de démo d'Office 2007 m'a définitivement fait abandonner la suite Microsoft. Jusque là j'utilisais OOo ET MSo 2000, mais l'abominable interface de MSo2007 m'a suffit pour que j'abandonne définitivement cette suite. (Marre de devoir reprendre mes documents avec OOo suite à un plante de MSo, qui ensuite refuse de m'ouvrir les documents ! )
Et pour être objectifs, je n'ai pas rencontrés non plus de plantage sur Ooo (sauf sur la première version).
Quant à l'interface 2007, la très très grande majorité des gens qui travaillent beaucoup avec Office estiment avoir gagné en productivité et en qualité de documents grâce à des fonctionnalités jusque là inconnues et mises en avant avec la nouvelle interface. L'apprentissage semble très rapide. Le gros soucis est qu'en cas de parc hétérogène, le passage 2007 vers 2003 puis 2003 vers 2007 devient vite laborieux pour les utilisateurs. Peut être aurait il fallu prévoir un mode "ancienne interface" pour les entreprises utilisant plusieurs versions
Attention, je n'ai pas dit que les plantages avaient eu lieu avec MSo2007 ! Mais avec MSo2000.
Et ces plantages répétés sous 2000 ajoutés à l'interface de 2007 (que j'ai détesté dès le départ) m'ont définitivement fait adopter OOo !
Le hic, c'est que je ne serais pas étonné que Ooo change aussi d'interface pour justement séduire les utilisateurs Office qui ne veulent pas être déstabilisé.Et ces plantages répétés sous 2000 ajoutés à l'interface de 2007 (que j'ai détesté dès le départ) m'ont définitivement fait adopter OOo !
A l'heure actuelle, passer de 2007 à 2003 c'est assez compliqué à assimiler. L'interface change mais les actions restent les mêmes.
Passer de 2007 à OOo, on en rajoute encore une couche avec quelques mécanisme qui ne sont pas toujours les mêmes (notamment au niveau de la mise en page, de la gestion des objets, des macros, etc)
Bref si OOO veut continuer à attraper des utilisateurs d'Office, il va falloir trouver une solution, et l'adoption d'un ruban risque d'en faire parti. Les applications avec des menus tendent à disparaitre, on aime ou on aime pas, mais on a pas vraiment le choix
C'est effectivement en cours (je sais, je me répète...) : Renaissance
J'espère juste que s'ils adoptent le ruban, ce sera pour ses qualités et non pour faire comme Microsoft.
J'avais pas vu ton lien, désolé.
Le hic, c'est qu'actuellement un des avantages de Ooo pour les anti-Office c'est l'interface traditionnelle, le ruban c'est trop compliqué (ce qui est faux, sinon, Ooo n'irait pas non plus dans cette voie). Que deviendra cet argument ?
Bon de toute façon ça n'a rien à voir avec le piratage d'Office, au contraire même. Plus il y a d'adeptes d'Ooo plus le piratage d'Office devrait diminuer.
On devrait d'ailleurs avoir un camembert à deux part. D'un coté les fidèles à la suite MS (par habitude, parce qu'ils en ont les moyens, ou bien les besoins), de l'autre les utilisateurs d'Ooo. Mais, beaucoup d'utilisateurs d'OOo piratent encore Office, le combat semble donc perdu d'avance et personne n'y pourra rien
moi je connais des gouvernements entiers qui utilisent des versions cracké d'office
C'est sûr que ça ne ferait pas de mal à OOo, pas forcément copier (ou presque) l'interface de MS Office mais avoir un look qui soit dans l'air du temps.
Bon personnellement, je ne suis pas trop fan de OOo (pour ne pas dire que je ne l'aime pas
- Je trouve la mise en page assez lourde à réaliser
- Je me suis pris la tête avec leur éditeur d'équation plus immonde que celui de Word < 98 et encore moins fonctionnel, en bref je n'ai pas pu écrire mon équation (d'ailleurs sa ne dérangeais absolument pas OOo qu'elle sorte de la feuille
- Le peu de document que j'avais réalisé ne s'était même pas enregistré correctement.
Mais bon, s'ils font un beau ravalement de façade, je le re-testerais surement.
Par contre, autant je trouve MS Office 2007 mieux pensé, plus beau et plus pratique, sa version Mac me sors par les yeux ^^ (sans oublié qu'elle est des plus incomplète), je préfère encore iWork (non non, vraiment pas OOo).
Je n'ai pas suffisamment utilisé Office 2007 pour en juger mais c'est clair que copier bêtement OOo serait une grosse erreur.
J'aime cette propositions qui combine les deux.
Le problème c'est qu'il est clair que MS Office domine le marché, du coup même en utilisant OOo il est bien de tester le rendu final sous MS Office, pour les présentations par exemple
Salut
Pour Ooo j'avais lancé un petit débat sur le sujet : http://www.developpez.net/forums/d75...e-quen-pensez/
Il va de soit que le piratage est du à qualité de MS Office, car il existe des solutions gratuites, sinon il n'y aurait aucun intérêt.
Répondre avec citation
Partager