Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Le choix du navigateur doit s'appliquer qu'en Europe pour faire plaisir à la CEE
Le choix du navigateur doit s'appliquer au niveau mondial pour être cohérent
Mozilla à raison : Choix du navigateur au niveau mondial, et aussi sur XP et Vista
Sans opinion
Ce n'est pas le problème que j'ai mentionné dans mon post :
A ce stade-là, il est question d'une différence de traitement entre un consommateur UE et un consommateur US. Deux zones dans lesquelles les parts de marché sont majoritaires. Ce que je dis c'est que je vois mal les choses s'arranger avec ce genre de sanctions.Windows 7 : 40% à 100% plus cher en Europe qu'aux Etats-Unis
Le pire, c'est que je ne pense pas que ce soit une décision qui appartienne 100% à MS. Et ce problème n'est pas que chez MS. Quand tu vois qu'un google phone se vend 550$ et 600€ alors que le coût $ est quand même nettement inférieur à l'€, il y a des questions à ce poser autre que le côté vente liée, qui n'as, pour moi, aucun rapport.Envoyé par _skip
On peut chercher moins loin, juste avec les taxes (TVA), il y a déjà des différences de traitement entre 2 consommateurs de l'UE de pays voisins (qui va de 15% (ex : luxembourg) à 25% (ex : danemark) au sein de l'UE)
Il me semble qu'il n'y a pas de TVA aux USA, mais un sales taxe, qui peut aller de 0% à 8% qqch. Donc, on peut vite arriver à de grosses différences sans changement de prix HT.
Mais là il s'agit de différences qui s'expliquent par les lois et taxes en vigueur dans les différents pays.
Mais une licence 40-100% plus cher ou un taux de change 1 USD = 1 EUR c'est difficile à expliquer. Même si c'est vrai que c'est pas le seul domaine ou on retrouve ce genre de chose.
Comment expliquer qu'un CD en angleterre fasse 10£ et 20€ en France? Qu'un jeux vidéo fasse 30£ et 60-70€ en France? Si ce n'est un petit système de "pseudo-protectionnisme" qui est en place depuis la mise en place de l'Euro. Je donne l'exemple de la France, mais c'est partout pareil en zone Euro..
Il serait intéressant de comparer les prix HT...
Si c'est plus cher c'est tout simplement parce que les consommateurs sont prêts à mettre ce prix là, tout simplement. Pourquoi est ce que Microsoft se priverait? Ils sont pas les seuls à faire ça, beaucoup d'entreprise n'appliquent pas les même tarifs selon les pays, tout simplement parce que le consommateur n'a pas la même vision du prix pour tel ou tel article. Par contre c'est sûr qu'avec un peu plus de concurrence les prix chuterai, ya qu'a voir les société qui passe un peu à Linux, elles arrivent à négocier le prix des licences de leur postes Microsoft.
Bon et sinon, est ce que cela va changer quelque chose au niveau des navigateurs? Personnellement j'espère que oui, et j'aimerai bien pour cela savoir comment va être proposer le choix à l'utilisateur? Est ce qu'il y aura des captures d'écrans, un descriptif, est ce que cela sera choisit par Microsoft?
ça veut dire que si on est un utilisateur des OS de MS en Afrique cette mesure ne s'applique pas ?
Exactement, cette demande à été faite par l'UE, pour l'UE.
Ce que tu appelles «marché sain», je suppose que c'est un domaine dans lequel il existe une concurrence. Ce n'est effectivement pas le cas dans le domaine
des OS. Mais peut-on reprocher à Microsoft d'être le seul à proposer un OS qui réponde le mieux aux besoins des utilisateurs.
Ben, oui ! Qui a les politiques les plus cons du monde ? C'est NOUS !
Depuis quand tu lis mes messages ?
Enfin, tu peux avoir un avis sur quel est le meilleur OS, tu ne peux pas l'imposer comme étant une vérité absolue. Moi par exemple je ne partage pas ton avis.
C'est marrant, on nous dit que si on avait le choix, les gens continueraient de prendre Windows: si c'est si vrai, pourquoi ne pas laisser le choix. En général quand on force les gens à faire quelque chose, c'est parce que l'on sait qu'ils ne le feraient pas d'eux même.
Ce qui est marrant, c'est que le choix existerait selon vous ! Mais, quel choix ?
J'aimerais bien que l'on me donne les choix possibles en terme d'OS sur le marché actuellement !
Evidemment que le choix existe sinon tout le monde serait sur Windows. Le problème de maintenant c'est que tout le monde est habitué à Windows vu que c'est fournit par défaut depuis un bon bout de temps.
Ceux qui en ont marre de Windows mais qui n'ont pas le courage d'apprendre un OS de presque zéro ("oh mais je faisais ça sur windows et ici c'est différent, windows c'était mieux") retournent sur Windows, d'autres passent à Linux/Mac/autres et ne reviennent pas ou d'autres gardent windows en virtuel pour les programmes qui n'existent pas de l'autre côté (photoshop, ...) + l'autre OS.
J'ai pu le voir dans ma famille, ma mère a racheté un nouveau PC avec windows par défaut (normal), j'ai mis Ubuntu sur son ancien PC et ça la perturbe trop donc elle ne l'allume plus.
Mon oncle qui n'a jamais utilisé un PC de sa vie m'a demandé des conseils en PC, je lui en ai fournit un "vieux" que j'avais en installant Ubuntu dessus. Il n'est pas dérangé et s'en sort très bien dessus. Si je lui mets Windows maintenant, je suis prêt à parier que ça se passera comme tous les utilisateurs lambdas qui feraient le chemin inverse : windows -> Linux. C'est différent de ce qu'il connait et donc rebutant.
Il m'appelle parfois pour savoir comment faire ça ou ça et je lui réponds mais un utilisateur windows débutant fait exactement la même chose... faut arrêter de croire que Windows est plus simple et intuitif qu'un autre OS pour quelqu'un qui n'a jamais touché à un ordinateur de sa vie.
Parce qu'ils offrent la possibilité à l'utilisateur de choisir son navigateur? C'est à dire le logiciel qu'on utilise le plus...Ben, oui ! Qui a les politiques les plus cons du monde ? C'est NOUS !
Je vois ça existe mais tu ne peux me les citer ...
Parcequ'ils contraignent une entreprise privée de fournir les produits de la concurrence ! C'est du jamais vu et aberrant !
Et la possibilité de choisir son navigateur, on l'a déjà. Du moment, bien sûr, qu'on sait qu'on l'a...
On peut en citer au moins un: Ubuntu qui est utilisé par les députés par exemple.Je vois ça existe mais tu ne peux me les citer ...
D'autre part, le choix ne peut être que plus large dès lors que le marché est sain, et que le choix est laissé aux consommateurs.
Ubuntu n'est pas un réel concurrent, puisque, pour pouvoir utiliser pleinement son PC avec cet OS, il faut utiliser une émulation de Windows pour certains logiciels, et encore, il faut prier pour que le logiciel en question soit accepté par l'émulateur (WINE, si je me souviens bien).
D'autres part, Ubuntu ne fonctionne pas sous certains PC, à cause d'incompatibilités matérielles ! Et je sais de quoi je parle, il n'a jamais fonctionné sur ma machine.
Pourquoi ce serait à toi d'en décider, pourquoi le marché ne pourrait pas décider de lui même ?Ubuntu n'est pas un réel concurrent, puisque, pour pouvoir utiliser pleinement son PC avec cet OS, il faut utiliser une émulation de Windows pour certains logiciels, et encore, il faut prier pour que le logiciel en question soit accepté par l'émulateur (WINE, si je me souviens bien).
D'autres part, Ubuntu ne fonctionne pas sous certains PC, à cause d'incompatibilités matérielles ! Et je sais de quoi je parle, il n'a jamais fonctionné sur ma machine.
Personne ici ne pense que, avoir incorporé windows aux pc du commerce fut une grande avancé et, a permis le développement et la démocratisation des pc's justement ?
L'intégration de ie à windows, a permis a beaucoup de gens de connaitre internet, et par ailleurs de connaitre firefox, safari, opera.
Je vois pas en quoi cela fait un tel débat.
Un utilisateur non satisfait de windows, cherchera une alternative, tout comme les utilisateurs non satisfait de IE passe à firefox, safari, opera ...
De plus cela ne gêne personne que mac os soit d'office avec safari ?
Pour reprendre l'exemple des voitures.
Une personne non satisfaite de peugeot ira voir ailleurs.
Cela parait logique à tout le monde, pourtant fut un temps on ne trouvait pas de concession tout les 10km et donc l'on pouvait connaitre la concurrence que en comparant par rapport à ce que possède les autres, ou à ce qu'ils disent.
Ce que l'on peut déjà faire.
IE permet d'accéder à google, à des forums, il permet donc de faire un choix.
C'est du jamais vue dans l'histoire, qu'un marque soit obligé de proposé un concurrent.
Moi j'aimerai bien voir le jour ou un concessionnaire peugeot, propose lors de l'essai de véhicule un comparatif avec un renault, une volkwagen, etc.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager