Discussion :

[yoyo88]

Le coup de la hot line est sous Debian, on va dire que c'était pour votre culture personnelle, comme ça la prochaine fois au lieu de dire "personne n'utilise Linux, ça coûte trop cher de former les gens" bah vous pourrez dire "sauf à Free" .

c'est pas le faite de formé les gens a utiliser qui coute cher, mais le faite d'avoir des personne compétente au bout du file qui sont capable de donnée des réponse sans a avoir a lire leurs série de question sur leurs ordi.

parce que qui n'a jamais pété un cables avec ses foutu SAV de chez Free, Orange, Numericable et autres?
"_J'ai testé avec mon 3 PC en wifi, cable ethernet, et même cable usb et je n'arrive pas a accédé a l'interface web de la box.
_Veuillez allez dans le menu Démarrer..."

[Lyche]

La hot line sous Débian, ça veut dire que c'est un logiciel sous Débian qui répond ?

Pour la Freebox et le décodeur HD de Free, ben, vaut mieux pas ébruiter que c'est du Linux, ça risque de faire chuter les PDM (bon la chute ne sera pas bien haute, hein ! ) Parce que 5 coupures par heure en moyenne, devoir redémarrer sa freebox toutes les 5 minutes... Heureusement que quand je me suis abonné, le logiciel sous Débian (la hot line) m'a dit que j'étais très près du relais truc/machin et que j'allais avoir une qualité de ligne exceptionnelle ! Je plein ceux qui sont un poil plus loin !

Bienvenu chez Free. L'opérateur qui a subi le plus de plainte de qualité de services ces 3dernières années. De plus chez eux, c'est 50-50. Ou t'a pas de problèmes au départ et t'en aura jamais, ou tu as des problèmes au début et tu n'aurais jamais de répis..

[Louis Griffont]

Bienvenu chez Free. L'opérateur qui a subi le plus de plainte de qualité de services ces 3dernières années. De plus chez eux, c'est 50-50. Ou t'a pas de problèmes au départ et t'en aura jamais, ou tu as des problèmes au début et tu n'aurais jamais de répis..

Bof ! Ça c'est vrai pour tous les FAI !

J'ai fait FT, Neuf et Free et c'est la même chose partout !

[dams78]

La hot line sous Débian, ça veut dire que c'est un logiciel sous Débian qui répond ?

Debian pas Débian...
Et non non ça veut dire que les gens de la hot line sont sous Debian.
Sinon si t'es pas content avec la Freebox va sous Orange, ha bah non la Livebox est aussi sous Linux...

[Louis Griffont]

Debian pas Débian...
Et non non ça veut dire que les gens de la hot line sont sous Debian.
Sinon si t'es pas content avec la Freebox va sous Orange, ha bah non la Livebox est aussi sous Linux...

Y a pas de fautes sur les noms propres !
Et, j'ai quitté FT pour Free, alors ...

Globalement Free me convient, c'est juste que la TV par le décodeur HD, c'est pas top, et que leur VOD est pas terrible (mieux que celle de FT, mais pas encore top). Et puis, la FreeBox qu'il faut redémarrer toutes les 5 minutes

[kuranes]

Et puis, la FreeBox qu'il faut redémarrer toutes les 5 minutes

Faut arrêter de vouloir supprimer le linux qu'il y a dessus pour y installer windows, moi perso je la redémarre jamais et tout marche nickel

[Médinoc]

J'en dirais pas autant de ma livebox...

[Louis Griffont]

Faut arrêter de vouloir supprimer le linux qu'il y a dessus pour y installer windows, moi perso je la redémarre jamais et tout marche nickel

Tant mieux pour toi ! Et je me fous de savoir si c'est du Linux, du Windows, du bababa, ou du piponux. Ce que je veux, c'est que ça marche. Mais Debian m'a dit qu'on allait me changer ma FreeBox, alors, on verra bien !

[yoyo88]

Tant mieux pour toi ! Et je me fous de savoir si c'est du Linux, du Windows, du bababa, ou du piponux. Ce que je veux, c'est que ça marche. Mais Debian m'a dit qu'on allait me changer ma FreeBox, alors, on verra bien !

pourtant bababa et piponux sont les meilleurs OS du monde! j'ai jamais eux de bug et sa n'a jamais planté...

[_skip]

Mais Debian m'a dit qu'on allait me changer ma FreeBox, alors, on verra bien !

Tu discutes de beaucoup de choses avec Debian, il est sympa?

[Louis Griffont]

Tu discutes de beaucoup de choses avec Debian, il est sympa?

Visiblement, c'est une grande famille, car j'ai déjà eu plusieurs personnes au bout du fil

[Gordon Fowler]

Le Ballot Screen ne plait pas aux éditeurs des "petits" navigateurs
Ils appellent Bruxelles à revoir la proposition de Microsoft


On croyait l'affaire terminée. Et bien ficelée.
A tel point que le projet de Ballot Screen, l'écran de choix du navigateur par défaut proposé à l'installation de Windows (lire ci-avant), aurait même pu être étendu à l'ensemble du marché mondial.

Mais c'était aller trop vite.

On apprend aujourd'hui que six éditeurs de "petits" navigateurs ne sont pas satisfaits par la proposition de Microsoft. Une proposition qui avait pourtant réussi à emporter l'adhésion de ses concurrents. Ou plutôt de ses "principaux" concurrents.

Quelles sont ces nouvelles critiques contre l'écran de choix ?

Il proposerait en premier lieu Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera et Safari (dans un ordre aléatoire). Pour accéder aux autres possibilités, il faut faire défiler la page vers la droite.

Autrement dit, il y a de fortes chances pour que personne ne se rende compte qu'il existe un autre choix. Avant Browser, Flock, GreenBrowser, Maxthon, Sleipnir et SlimBrowser, six des sept navigateurs concernés, ont donc décidé d'adresser une requête à la Commission Européenne.

"La présentation de l'écran de choix du navigateur laisse la grande majorité de ses utilisateurs dans l'ignorance du fait qu'ils ont le choix entre plus de cinq navigateurs [...] Nous demandons seulement le simple ajout d'un texte ou d'un élément visuel qui indiquerait à l'internaute moyen qu'il existe d'autres choix à droite de la partie visible de l'écran", peut-on lire dans cette déclaration commune.

Une revendication au final plutôt modérée.

Pour l'instant ?


L'écran du Ballot Screen est consultable ici.


Source : Dépêche de Presse

Et vous ?

Connaissiez-vous Avant Browser, Flock, GreenBrowser, Maxthon, Sleipnir ou SlimBrowser avant leur déclaration commune ?

Dans cette affaire, trop de choix ne va-t-il pas être mauvais pour le choix ?

[Lyche]

C'était un peu à prévoir quand même, il fallait vraiment avoir des peaux de saucisson sur les yeux pour pas voir que ça finirait comme ça. Laissons l'informatique à ceux qui sont compétent, les politiques et les magistrat non spécialisés ne devraient même pas avoir à parler de ça ce n'est pas leur rôle.

Maintenant, ils vont demander quoi? un ballot screen lors de la première connexion internet qui présente chaque browser qui s'est inscrit sur un site pour faire partie de la "liste officielle autorisée à être utilisée"?

Franchement, ça tourne au ridicule cette histoire. MS propose ses produits, demandons aux constructeur de faire plus d'offre d'OS, ça sera déjà plus efficace.

[nirgal76]

S'il y a une scrollbar, c'est qu'il y a des choses à voir à droite. ça releve simplement de la formation à Windows.
Il ne faut pas informer l'utilisateur moyen qu'il y d'autres navigateurs, il faut lui apprendre à se servir de l'OS tout simplement.
Encore une fois, savoir qu'il y a d'autres navigateurs, c'est à l'utilisateur aussi d'etre un peu curieux. Faut arrêter un peu d'avoir une vie d'assisté (ce n'est pas valable que pour l'informatique d'ailleurs...).

[Lyche]

S'il y a une scrollbar, c'est qu'il y a des choses à voir à droite. ça releve simplement de la formation à Windows.
Il ne faut pas informer l'utilisateur moyen qu'il y d'autres navigateurs, il faut lui apprendre à se servir de l'OS tout simplement.
Encore une fois, savoir qu'il y a d'autres navigateurs, c'est à l'utilisateur aussi d'etre un peu curieux. Faut arrêter un peu d'avoir une vie d'assisté (ce n'est pas valable que pour l'informatique d'ailleurs...).

Va dire ça à notre gouvernement qui nous apprend à être de bons moutons qui attendent leur pâture depuis 30ans..

[nirgal76]

Va dire ça à notre gouvernement qui nous apprend à être de bons moutons qui attendent leur pâture depuis 30ans..

C'est peut etre aux moutons de se réveiller aussi, ils se complaisent à attendre leur pature...enfin bon, c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici.

[Lyche]

C'est peut etre aux moutons de se réveiller aussi, ils se complaisent à attendre leur pature...enfin bon, c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici.

oui c'est sur ^^

[trenton]

Franchement, ça tourne au ridicule cette histoire. MS propose ses produits, demandons aux constructeur de faire plus d'offre d'OS, ça sera déjà plus efficace.

Assez d'accord, ou plutôt, demander aux constructeurs de ne plus forcer l'achat d'un OS, me parait plus pertinent.

[Lyche]

Assez d'accord, ou plutôt, demander aux constructeurs de ne plus forcer l'achat d'un OS, me parait plus pertinent.

+1024

[keitaro_bzh]

Cela a toujours été la porte ouverte au grand n'importe quoi ce ballot screen et cela en est la preuve...

Dès le début, la question du qui met-on sur le ballot screen courrait déjà sur le forum?? il fallait se douter que de petits éditeurs allait réclamer aussi plus de visibilité sur cet écran (j'avoue ne pas connaitre les navigateurs cités sauf un ou deux de noms, réservé je suppose à des puristes).... Nous utilisateurs de windows, demandons également un ballot screen également pour mac et linux... Vraiment stupide comme idée...

Au lieu d'attiser la curiosité des usagers, cela va plutôt semer encore plus le doute dans leurs petites têtes...

La seule idée intelligente pour notre cher domaine a déjà été citée. Simplement que les constructeurs offrent d'autres possibilités au grand public de choisir leur OS. (je suis sous 7 mais je connais les bons cotés de Linux et Ubuntu plus particulièrement pour l'avoir utilisé pendant un bout de temps)....

Mais bon, notre pauvre petit avis d'informaticien n'a aucun impact sur ces chères têtes pensantes qui pensent plutôt pécuniers et nombrilisme plutôt que pertinence...