Bonjour,
Je fais pas mal de sous-requêtes afin d'avoir les données que je veux.
Peut-on faire des index dans une sous-requête?
Si oui cela pourrait-il améliorer les performances?
Bonjour,
Je fais pas mal de sous-requêtes afin d'avoir les données que je veux.
Peut-on faire des index dans une sous-requête?
Si oui cela pourrait-il améliorer les performances?
Bonjour,
Heu, désolé mais tu as du mal t'exprimer là, qu'entends tu par :
Peut-on faire des index dans une sous-requête?![]()
« Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions. »
- Confucius -
Les meilleurs cours, tutoriels et Docs sur les SGBD et le SQL
Tous les cours Office
Solutions d'Entreprise
![]()
Bonjour Chtulus!
En fait voici ce que j'ai et crois savoir :
1. j'ai des sous-requêtes qui me font des regroupements
2. Avoir des index sur les tables améliore les performances
3. Les sous-requêtes se comportent comme des tables (là je suis moins sûr)
J'ai pas mal de sous-requêtes (plusieurs requêtes qui s'appellent les unes les autres à la chaîne) construitent indépendamment afin de faciliter les modifications par la suite.
(bon déjà est-ce une mauvaise idée en terme de performances?)
Est-ce que ces sortes de "sous-tables" bénéficient toujours des index de leurs tables d'origines afin d'accélérer leur exploitation?
Je pense que non donc peut-on recréer des sortes d'index pour accélérer le traitement?
Je sais pas si c'est beaucoup plus clair...![]()
Les sous requêtes se comportent comme une table, puisque le résultat d'une requête est une table...
Les index concernent des colonnes, donc toutes jointures se servant d'un champs indéxé se comportent de la même manière....
![]()
« Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions. »
- Confucius -
Les meilleurs cours, tutoriels et Docs sur les SGBD et le SQL
Tous les cours Office
Solutions d'Entreprise
![]()
Merci bien, c'est plus clair![]()
Partager