Discussion :

[éric1]

Bonjour,

Yogui a dit :

PHP dispose de 2 instructions pour inclure un script :

* include() : Inclure le code du script indiqué, lancer un avertissement si le fichier est introuvable ;
* require() : Inclure le code du script indiqué, lancer une erreur fatale si le fichier est introuvable ;

Chacune de ces instructions se décline en une instruction *_once() qui oblige PHP à vérifier si le script demandé a déjà été inclus au cours de la requête actuelle (très pratique pour les déclarations de fonctions et de classes). Les fonctions *_once() ne sont pas nécessairement plus lentes à l'exécution que leurs grandes soeurs, mais elles consomment légèrement plus de mémoire. La différence étant dérisoire, il est inutile de s'en soucier.

Je ne comprends pas pourquoi c'est "très pratique pour les déclarations de fonctions et de classes".
C'est pour les "paresseux" qui ne veulent pas se casser
la tête à savoir si c'est déjà déclaré?
Ou pour les gens pressés !

Ce que je crois comprendre, c'est que l'on met _once
quand on est pas certain que le fichier est inclus.

En résumé, peut-on dire :

" il est recommandé d'utiliser include_once
plutôt que include."

D'autre part je voudrais savoir plus précisément
quand on utilise require ou include.

Je crois comprendre que

require - par la fatal error -
produit un arrêt; j'en conclus que c'est préférable
en cours de développement.

include - par l'avertissement -
ne produit pas d'arrêt; j'en conclus (a priori)
que c'est préférable pour l'utilisateur car
le script continu à fonctionner malgré tout.

Je m'aventure un peu mais c'est pour que vous puissiez
mieux m'éclairer.

Merci.

[bricecol]

include - par l'avertissement -
ne produit pas d'arrêt; j'en conclus (a priori)
que c'est préférable pour l'utilisateur car
le script continu à fonctionner malgré tout.

je n'en suis pas si sûr. cela dépend si ton script peut se passer de cet include. dans le cas contraire, cela peut entrainer de graves erreurs ou compromettre l'intégrité des données.

utilises require_once tout le temps.

[grunk]

C'est pour les "paresseux" qui ne veulent pas se casser
la tête à savoir si c'est déjà déclaré?

C'est surtout pour ne pas inclure deux fois la même chose. Dans de gros projet on à pas forcément en tête qui inclus quoi pour chaque fichier.
C'est donc une sécurité.

Pour require/include bricecol l'a dis :

Si fichier indispensable require. Sinon (genre un bout d'html) tu peux mettre un include. Perso je met des require_once partout ca règle le problème.

[éric1]

Yogui a dit :

Il faut utiliser les instructions include et include_once lorsque le script à inclure n'est pas primordial pour le bon fonctionnement du reste du programme, et les instructions require et require_once dans le cas contraire.

Vous, vous dites :
Généralement, il vaut mieux mettre "require_once".

Tout le monde est d'accord ?

[Celira]

Include s'utilise pour le cas où l'absence du fichier à inclure n'est pas dramatique, require pour les cas où le script ne peux absolument pas fonctionner sans ou où l'absence de ce fichier entraine un défaut de sécurité.
En pratique, ça change surtout l'endroit où l'erreur apparaitra si tu tentes d'utiliser quelque chose qui aurait du être défini par le fichier inclus.

*_once empêche que les script tente d'inclure plusieurs fois le fichier, donc évite par exemple dans le cas d'un fichier de définition de classe qu'on tente de définir plusieurs fois la classe (et donc que ça explose)

Personnellement j'utilise le plus souvent include_once.

[éric1]

Oui, c'est assez subtil.

Notez que mon petit bout de code ne s'arrête pas après
l'avertissement d'un include.

Ce qui me chagrine c'est ceci :
Ne peut-on pas imaginer que l'on ne s'aperçoive pas
de cet avertissement si le code continue et "passe"
à une autre page... ou, plus simplement peut-être
s'il y a un défilement de page ... ou encore plus bête,
qu'on ne l'a pas vu ! Si au moins c'était en rouge avec un bip-bip !

Pour *_once, on est apparemment tous d'accord :
il vaut mieux l'utiliser souvent.

Le require_once me semble plus sécurisant
pour vérifier mon code ou pour raison de sécurité.

Enfin, j'en parle bien mais c'est simplement
ma réflexion de débutant.