Discussion :

[tadaa9]

Bonsoir,

Je ne pense pas que mon titre soit vraiment explicite : je vais donc vous expliquez ma question.

Je me demande ce qui est le mieux entre :
- ouvrir une seule connexion dans le script et transférer cette connexion aux fonctions (en la rendant globale au script).
- ou ouvrir la connexion directement dans chaque fonction qui en a besoin (soit une connexion locale).

Je sais pas si vous me comprenez... lol Dans le premier cas : une seule connexion mais je ne trouve pas ça très propre niveau code de faire passer la connexion dans les fonctions. Dans le second cas : plusieurs connexions mais sa risque peut-être de ralentir ? Est-ce que l'ouverture et la fermeture d'une connexion prend du temps ?

Merci.

[andry.aime]

Je te conseille la première option, facile à maintenir.

[grunk]

LA première est en effet plus facile à maintenir mais peut te causer des problèmes si tu as u nfort traffic mais pas la main sur ton serveur mysql.
En effet tu à le droit à un nombre de connexion concurrentes limites (5,10,50...) or si tu ouvre en début de script puis referme à la fin tu laisse les connexions ouvertes plus longtemps et prend donc le "risque" d'en avoir plus ouverte à un instant t.

C'est un point à ne pas négliger si tu es sur une offre mutualiser par exemple , car les restrictions à ce niveau sont généralement importantes.

[xk155]

La première te permettra aussi, au besoin, de faire des transactions (COMMIT et ROLLBACK) ou d'utiliser des variables SQL, etc...

[tadaa9]

Bonsoir,

Merci pour vos réponses.

Bon, pour tout vous dire : je ne m'attendais pas à cette réponse car moi je pencherais plus pour la seconde solution ! lol Le seul problème que je me posais était si cela ne serait pas plus gourmand en ressources serveurs de fermer/ouvrir plusieurs fois une connexion.

Par ce que moi, je vois les fonctions comme des blocs et je souhaite que ces fonctions soient le moins dépendantes possibles du reste du script !

Pour être vraiment plus clair, voila la solution à laquelle je pense :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<?php
function maFonction1(){
// Instructions...
// Connexion, Instructions, Déconnexion SQL (PDO)
}
function maFonction2(){
// Instructions...
// Connexion, Instructions, Déconnexion SQL (PDO)
}
 
maFonction2();
// Instructions...
maFonction();
 
?>

Comme vous pouvez le voir dans cette exemple, quand j'utilise une fonction, je ne me préocupe pas de la connexion SQL déjà établie.

Cordialement.

[Vil'Coyote]

salut,

Pour ma part, je boss sur php/as400 et lors de notre audit, les m'sieurs dames d'ibm nous on vivement conseiller d'utiliser des connexion persistance et ce peut importe le sgbd. pour des raison certes pratique comme indiqué juste avant mais aussi de ressource.
Après chacun fait qu'il l'entend mais le jour ou tu as des ralentissements ou des soucis d'accès pense à vérifier cela.

[tadaa9]

Vive IBM ! lol Une connexion persistante c'est une connexion qui reste ouverte même après la fin du script ! La meilleur façon d'arriver à la limite du nombre maximal de connexion simultanée. Ils arrivent plus a vendre de serveur ?

Bon, quand à moi, je vais tenté ma seconde option.

Merci pour vos réponses.