Discussion :

[Marcos Ickx]

SnapDragon ce n'est qu'un nom d'architecture pour les arm faut spécifier le modèle

regarde ce que nvidia a réussi à faire avec le cortex a9 ou bien marvel

D'après engadget, il semblerait que le Processeur Apple A4 contient un cortex a9 et un gpu Mali. Il serait en fait très similaire au Nvidia Tegra 2.

CPU ARM Cortex a9 : http://www.arm.com/products/CPUs/ARM...A9_MPCore.html
Gpu ARM Mali Série 50 :
http://www.arm.com/products/multimed..._hardware.html

Mais Attention. Rien n'est confirmé.

[Bruno PICART]

C'est quoi l'interet de ce truc en faite ?

Simplement une jolie ardoise pour les écoliers du XVIème

[remond]

pas de webcam, donc pas de vision ni de skype ...

par contre, je ne sais pas si ça lit la HD ??

[Ceylo]

Personnellement je trouve la bestiole pas mal du tout. J'imagine bien l'iPad remplacer pas mal d'objets de tous les jours.

Genre je suis un gamin et je veux regarder un petit dessin animé, hop je m'installe dans le canapé ou le lit, l'iPad sur mes genoux et c'est parti !

Ou encore pour les bouquins :
« Chérie t'as téléchargé le dernier tome de machintruc ?
- Oui c'est bon, mais j'te préviens je veux lire mon magazine après ! »

Ou encore à la table au petit déjeuner avant une journée de boulot, l'iPad au milieu des tartines :
« *Voyons voir si j'ai de nouveaux e-mails... erf nan celui là je voulais pas l'avoir...*
*et j'ai quoi comme boulot aujourd'hui.. ?* zou direction l'emploi du temps
*et mince va falloir se coltiner les paperasses..*
*heureusement que j'ai de quoi m'occuper un peu l'esprit avant avec le journal* »

Vous vous imaginez le netbook remplir ce rôle ?? Vive les miettes entre les touches...

Au niveau des études je trouve ça pratique aussi. Parce que les portables c'est sympa mais quand t'as l'écran du voisin de devant qui t'empêche de voir le tableau, bof. Sans compter les cours ou ressources que l'on pourra récupérer depuis le net n'importe quand (ok le net n'importe où ce n'est pas spécifique à l'iPad).


Non franchement, je sais que dans l'immédiat je n'achèterai pas d'iPad, mais je crois vraiment que c'est le genre de « gadget » voué à se développer et entrer dans la vie de tous les jours. Je ne suis pas très au courant de l'évolution des e-books, mais une fois bien en place ce sera vraiment très pratique.

Sinon pour ceux qui disent qu'il n'y a pas de webcam, pas de prise HDMI (j'ai bien suivi ?), je dirais simplement que l'iPad n'est pas fait pour ça. D'une parce qu'au niveau logiciel c'est axé sur les utilisations que j'ai citées et donc pas pour faire des présentations ou des photos. Et de deux parce que la taille et la forme de l'objet s'y prêtent peu (j'imagine mal tenir l'iPad à bout de bras pour prendre une photo, en revanche une petite bestiole comme l'iPhone oui). Quant aux présentations... c'est "envisageable" mais ce n'est pas son but premier.

J'avais lu quelque part que les e-books sur l'AppStore se développaient pas mal. Quelqu'un sait ce qu'il en est ?

[Marcos Ickx]

pas de webcam, donc pas de vision ni de skype ...

par contre, je ne sais pas si ça lit la HD ??

Très bonne question. Et Apple ne simplifie pas la tâche pour répondre.

Sur la page anglaise http://www.apple.com/ipad/features/ :

Video
The large, high-resolution screen makes iPad perfect for watching any kind of video: from HD movies and TV shows to podcasts and music videos. Switch between widescreen and full screen with a double-tap. Because iPad is essentially one big screen, with no distracting keypad or buttons, you feel completely immersed in whatever you’re watching.

Il est fait clairement mention de films HD.

Sur la page du site français http://www.apple.com/fr/ipad/features/

Video
The large, high-resolution screen makes iPad perfect for watching any kind of video: from TV programmes, to podcasts and music videos. You can also easily move between wide-screen and full-screen with a double-tap. And because it’s essentially one big screen, with no buttons or anything to distract you, the picture fills your line of sight. So you feel completely immersed in what you’re watching.

Plus de mention de films HD :-(

[Marcos Ickx]

Pas d'iBooks sur les iPad non US. ???!!!

L'application iBooks n'est mentionnée que sur la page us du site Apple.
http://www.apple.com/ipad/features/

Mais elle n'apparait nulle part sur la page fr du site Apple.
http://www.apple.com/fr/ipad/features/

[Marcos Ickx]

Au fait, si vous ne maitrisez pas la langue anglaise, et voulez tout savoir en français, allez faire un tour sur la version canadienne du site Apple.

http://www.apple.com/ca/fr/ipad/features/

Vous aurez toutes les pages en français. Et non en anglais comme c'est actuellement le case sur la version française du site Apple.

[Ceylo]

Marcos il est en forme là !

[Marcos Ickx]

Marcos il est en forme là !

J'essaye juste de vous tenir au courant.

[remond]

Comme quoi mes questions ne sont pas si anodines

Quoi qu'il en soit, si je peux regarder un film avec l'ipad sur mes genoux, je peux faire de la visio de la même façon ...
Mais bon, si C'est c'est seulement pour lire mes PDF, je trouve ça limite. Ya moins chère comme cadre photo numérique
Quoi qu'avec un bon forfait Data, il devient un client web très ergonomique A savoir s'il gère le multi-tache comme un véritable OS; quitte à lancer i-tunes pendant que je navigue sur le web avec mon client de messagerie connecté

[skaloup]

Non il ne gère visiblement pas le multi-tâche ...

[Katleen Erna]

Mise à jour du 28.01.2010
L'iPad peut-elle intéresser les professionnels ? Pourriez-vous travailler avec la tablette d'Apple ?

Le tablet PC d'Apple pourrait devenir un outil attractif pour les professionnels. En effet, il comble un vide entre les smartphones et les ordinateurs portables, de par ses capacités et sa taille. Permettant de surfer sur le net, écrire, lire ou regarder des vidéos, l'objet pourrait trouver mille et unes utilités entre les mains d'un informaticien ou d'un homme d'affaires.

De plus, son prix de départ raisonnable (375 euros) pourrait le rendre sympathique auprès des entreprises qui continuent de se serrer la ceinture en cette période de vaches maigres.

Apple offre une version sur mesure de sa suite iWork pour l'iPad, qui peut de plus être complétée par des applications de présentation qui coûtent chacune environ 10 dollars.

L'iPad pourrait donc séduire en priorité pour les travailleurs de terrain, qui sont constamment en mouvement et adeptes de mobilité. Elle pourrait aussi, par exemple, permettre de faire une présentation de qualité et en couleur à plusieurs clients lors de déplacements.

Voici pour les points forts de la bête.

Du côté de ses faiblesses, on notera une gestion et une personnalisation limitées ; ainsi qu'un manque de certaines fonctionnalité de sécurité.

Par exemple, en cas de vol, il est impossible de verrouiller l'appareil à distance. Cette fonction existe pourtant sur l'iPhone.

De plus, l'iPad ne supporte ni les VPN (Virtual Private Networks), ni Microsoft Exchange. Le push email manque également à l'appel. Ce qui pourrait poser certains soucis aux administrateurs des comptes de courrier électronique en entreprise.

Il n'est cependant pas exclu que des applications voient le jour pour corriger ce type de problèmes.

Mais les entreprises ne sont pas très friandes de l'AppStore, qui ne permet pas d'achats "de gros". Ceci pourrait poser un problème pour équiper toutes les tablettes d'une compagnie, et faire bouder l'adoption de l'iPad par les décideurs.

Alors, l'Ipad est-elle oui ou non prête pour l'entreprise ?

Vous laisseriez-vous professionnellement tenter par cet objet ?

[cahnory]

Heu pour ce qui est de la différence de prix j'était persuadé jusqu'à maintenant que c'était du aux taxe sur les support de stockage, éco... et à l'habitude qu'on a pris en tant que français à ce que ça ne nous choque plus de payer plus que les autres .
Sinon perso le gros point noir selon moi c'est l'app store. Autant pour l'ipod, iphone je voyais les applis annexes (je rappel au cas où les fonctions premières : écouter de la musique, téléphoner) comme des "gadget", autant avec une tablette de cette taille je me voyais bien bosser dessus et là l'appstore va pas le faire avec leur politique. Je sais pas si c'est que moi mais j'ai toujours dans mon panel d'application deux trois applis bien pratiques pas forcément abouties et qui ne passerai surement pas à l'appstore... et d'une manière générale (et c'est surement mes attentes qui sont mauvaises) je m'attendai à un mac ultra portable et pas à une grosse télécomande. (oui oui je simplifie beaucoup).

[berceker united]

Heu pour ce qui est de la différence de prix j'était persuadé jusqu'à maintenant que c'était du aux taxe sur les support de stockage, éco... et à l'habitude qu'on a pris en tant que français à ce que ça ne nous choque plus de payer plus que les autres .
Sinon perso le gros point noir selon moi c'est l'app store. Autant pour l'ipod, iphone je voyais les applis annexes (je rappel au cas où les fonctions premières : écouter de la musique, téléphoner) comme des "gadget", autant avec une tablette de cette taille je me voyais bien bosser dessus et là l'appstore va pas le faire avec leur politique. Je sais pas si c'est que moi mais j'ai toujours dans mon panel d'application deux trois applis bien pratiques pas forcément abouties et qui ne passerai surement pas à l'appstore... et d'une manière générale (et c'est surement mes attentes qui sont mauvaises) je m'attendai à un mac ultra portable et pas à une grosse télécomande. (oui oui je simplifie beaucoup).

Ha je crois que tu a mis le doigt sur une gros problème. Les professionnels ne vont pas accepter de passer obligatoirement par un portail unique.

[FailMan]

On peut y connecter un clavier, et pourquoi pas une souris ... on en perd le côté nomade de la chose, autant utiliser un netbook...

Quand à ceux qui disent que ça sera pratique pour taper, je reste sceptique... déjà utilisé un EEETop, je te promets que pointer avec le doigt UNIQUEMENT pour la souris c'est galère au bout de 30 minutes, alors ne t'imagines pas taper un cours avec, tes paluches vont vite rendre l'âme

Pour le vote, j'attends de voir vraiment ce que ça vaut (et à la limite une deuxième génération si y'en a une) avant de franchir le pas.

[befalimpertinent]

J'ai du mal à imaginer une utilisation en milieu professionel car son système fermé n'est tout simplement pas adapté et trop restrictif pour ce milieu (en plus des défauts déjà évoqués : pas de multitaches, VPN, serveur mail, etc...). Donc à part dans les milieu artistiques peut être, et encore... en l'état cette version 1.0 semble plus conçue pour un usage familiale dans son canapé (cf la présentation de Steevy)

[befalimpertinent]

La question que certains se posent (et j'en suis) au sujet du non support de Flash est : est ce délibéré de la part d'Apple ?
Car qui dit support du flash dit foultitude d'applications et jeux accessibles gratuitement et bye bye l'AppStore et ses profits gigantesques.

[gwinyam]

Pour un usage pro, je n'y crois pas une minute dans la version actuelle ni même dans la version 3G et compagnie.

Pourquoi?

Mono-tâche et AppStore.

Le problème de l'AppStore vient juste d'être soulevé par les personnes ayant commenté juste avant moi.
L'autre point relou, c'est que je ne connais que très peu de pros qui n'utilisent qu'une seule application à la fois. Et avec l'iPad, bah c'est mort.

A la limite dans la restauration et l'hôtellerie pour faire un peu kitsch mais bon, ça serait vraiment le summum du kitsch quand on sait qu'il existe déjà des terminaux tactiles adaptés à ces métiers.

Même pour des designers, en admettant qu'ils s'en servent comme une sorte de carnet à croquis porté sous le bras nonchalamment dans la rue, j'ai dû mal à imaginer le mec lancé photoshop dessus (par exemple) pour faire ses dessins...

[FailMan]

La question que certains se posent (et j'en suis) au sujet du non support de Flash est : est ce délibéré de la part d'Apple ?
Car qui dit support du flash dit foultitude d'applications et jeux accessibles gratuitement et bye bye l'AppStore et ses profits gigantesques.

Je pense que c'est voulu. Comme tu le dis, des tas de sites seraient accessibles gratuitement, et cela permettrait à beaucoup de monde de s'affranchir de l'AppStore, donc des acheteurs potentiels en moins (car on se laisse vite tenter, on dépense vite des sous là-dedans ).
En bridant le flash, ils obligent l'utilisateur à passer par une appli YouTube, par le téléchargement d'une appli Deezer, d'une appli X, d'une appli Y, et en passant, se laisse tenter par des applications payantes, ou par des versions payantes de ces applications car trop restrictives

Personnellement je préfère ceci en terminal nomade plutôt qu'un iPad bien trop limité.

[dams78]

Je pense que c'est voulu. Comme tu le dis, des tas de sites seraient accessibles gratuitement, et cela permettrait à beaucoup de monde de s'affranchir de l'AppStore, donc des acheteurs potentiels en moins (car on se laisse vite tenter, on dépense vite des sous là-dedans ).
En bridant le flash, ils obligent l'utilisateur à passer par une appli YouTube, par le téléchargement d'une appli Deezer, d'une appli X, d'une appli Y, et en passant, se laisse tenter par des applications payantes, ou par des versions payantes de ces applications car trop restrictives

Personnellement je préfère ceci en terminal nomade plutôt qu'un iPad bien trop limité.

J'ai pas l'impression que ce soit Apple qui bride le Flash, c'est plutôt Adobe qui ne peut / veut pas l'implémenter pour l'iphone et cie. La preuve c'est que sur Android le flash devrait arrivé et sera développé par Adobe, et Android à aussi un Market à la Apple Store.