Discussion :

[Skyounet]

En tout cas l'action Apple continue de faire la gueule !

[briegel]

Mais pourquoi attendre l'iPad pour faire cela ?
Pourquoi n'as-tu pas déjà acheté, par exemple, les tablettes Archos, qui permettent aussi de consulter ses mails, surfer sur Internet ?

Qu'est ce qui fait que, pour toi, l'iPad répond mieux à tes besoins cités plus haut que la tablette Archos ?

D'abord le fait que tout le monde parle de cette tablette iPad, alors je m'en rapproche. Et comme d'habitude, avec les produits de la Pomme, il y a un design, une attractivité de l'objet.
Perso, je trouve Internet formidable, mais encore plus formidable où je veux, quand je veux, et avec un très bel objet.

[Ceylo]

Pour transférer les photos de son apn par exemple, ou brancher un clavier (vous savez le super clavier flexible qui fait bien geek)

Quel problème avec le sans fil à ce niveau ? L'ensemble des appareils finiront par être sans fil. Certains claviers le sont déjà. Pour les appareils photos je ne sais pas.

Sinon on peut parler pendant un repas

L'un n'empêche pas l'autre.

Comment peut il s'acquiter mieux des missions de ces deux appareils s'il ne propose pas un multitache, et aussi accessoirement quand c'est aussi fermé ?

Tu vois l'iPad comme un intermédiaire entre le smartphone et le portable. C'est vrai au niveau matériel, mais pas au niveau utilisation. Du coup tu ne retrouves pas tes habitudes d'un portable et ça te dérange. Je comprends très bien que tu sois déçu du coup. Comme je l'ai déjà dit, je ne vois pas l'iPad comme un remplaçant de netbook.

[briegel]

En lisant bien les posts, je crois que je me suis changé personnage lambda aujourd'hui, et oui je suis sensible à la beauté de l'objet.
C'est peu-être là qu'Apple a raison : ils ont fait un net-book version "pas que pour les geeks". C'est à dire que même si l'iPad est navrante sur nombre d'aspects techniques, j'ai très envie de naviguer sur CET objet.

[Skyounet]

Quel problème avec le sans fil à ce niveau ? L'ensemble des appareils finiront par être sans fil. Certains claviers le sont déjà. Pour les appareils photos je ne sais pas.

Parce que je préfère transférer 10Go de photos par fil plutôt qu'en wifi 54Mb...

Tu vois l'iPad comme un intermédiaire entre le smartphone et le portable. C'est vrai au niveau matériel, mais pas au niveau utilisation. Du coup tu ne retrouves pas tes habitudes d'un portable et ça te dérange. Je comprends très bien que tu sois déçu du coup. Comme je l'ai déjà dit, je ne vois pas l'iPad comme un remplaçant de netbook.

Bah c'est Steve Jobs qui l'a présenté comme ça hein !

[Pouet_forever]

Personne ne l'a encore testé, comment vous pouvez être aussi catégorique ?

Moi je l'achèterais volontier

[Ceylo]

Parce que je préfère transférer 10Go de photos par fil plutôt qu'en wifi 54Mb...

C'est une question de point de vue alors. Je ne peux pas te contredire. Enfin je dirai juste que 10 Go de photos tu les sors pas tous les jours à mon avis ^^.

[Ceylo]

Bah c'est Steve Jobs qui l'a présenté comme ça hein !

P'tet que Steve Jobs a loupé le coche, ou c'est moi je sais pas . Enfin j'ai juste décrit comment j'imaginais l'usage de l'appareil.

[robert_trudel]

Le problème c'est que beaucoup de gens s'attendent à ce que l'iPad joue le rôle d'un netbook (ultra portable, faire son p'tit boulot tranquille avec son OS habituel).

Sauf que.. ce n'est absolument pas l'objectif d'une telle tablette. Alors forcément vous êtes déçus. Oui ça fait pas de multitache, oui ya pas de webcam, oui ya pas de port USB. Mais d'une le mono-tâche n'est absolument pas gênant pour l'usage pour lequel l'iPad EST FAIT, de même pour la webcam ce n'est pas son but premier (ok ça on POURRAIT en ajouter une, mais ce n'est pas essentiel donc pour une première version bye bye). Et l'USB, avec le sans fil qui se développe de plus en plus, à quoi ça sert ?

J'ai surtout l'impression que beaucoup de personnes veulent faire de l'iPad ce qu'il n'est pas, et qu'autant d'autres personnes sont perturbées par le changement d'habitude (là je cible l'histoire du port USB & co).


Edit : un énorme avantage des tablettes par rapport aux notebook aussi est le fait qu'elles ne comportent pas de clavier. Je dis ça parce que les miettes, la poussière & co ne posent plus de problème là. Ca rend la bestiole facilement utilisable dans beaucoup d'environnements plutôt sensibles (au repas, etc).

je suis déçu car elle apporte pas grand chose de plus que les nombreuses tablette déjà sur le marché ou présenté au CES

HP Multitouch Tablet
Lenovo Ideapad U1
Sony Dash Mobile Internet Device
Dell 'Streak'
Archos 9 PCTablet
Notion Ink
Pegatron
Freescale

@Skyounet

job a dit: “The problem is netbooks aren’t ready for anything, they’re slow, they have low quality displays”.

[remond]

Au risque de passer pour quelqu'un qui a une dent contre Apple;
Ce n'est pas vrai, j'essaie juste d'être objectif

Le problème ici, comme tout produit de la marque; c'est que c'est 'beau' !!! Ça c'est indéniable
Et comme petits enfants que nous sommes, on se dit: "si c'est beau, c'est que ça pète" vous voyez l'expression...

Alors qu"en fait, c'est plutôt pas mal et comme d'habitude pour la marque, assez innovateur. Ajoutez à cela un bon marketing rodé depuis des années (par ex: beaucoup de rumeurs jusqu'à la date de sortie officielle) et on obtient un magnifique buzz médiatique

Je ne dit pas que c'est bien ou mal, mais ici on ne s'attaque pas au produit phare d'Apple (Mac OS) qui par gestion de la mémoire et du dessin vectoriel (en autre) à fait le succès de la marque qui rappelons vend aussi des machines .
Ici pas d'illustator, simplement un objet au design de la marque exploitant aux maximum ses brevets (multi-touch et apple-store)

Et oui, il ne faut pas se leurrer!! Le buissiness de l'informatique n'est plus ce qu'il était... Aujourd'hui ce qui est rentable, c'est le service. Moins crackable et moins soumis au déni de la vente forcée.

Perso, mais ce n'est que mon avis, cet objet en plus d'être marketing, sert a promouvoir le (book/app)Store et c'est tout.

Quand a ceux qui me disent que l'USB ça ne sert a rien, pourtant il me semble que c'est devenu un standard (U = universal)
En même temps apple doit aussi promouvoir l'airPort, et le FireWire (non soumis au variation de débit tel l'USB)

Bref, ce n'est pas un PC, normal c'est du apple (hou!!! le méchant ),

On verra quand les tablettes seront plutôt utilisées en tant que périphérique (écran + clavier/souris)
ou bien client WIMAX-de-la-mort connecté a mon super ordi qui lui est multi-thread .

[curt]

Bonsoir à tous,

je viens de voir la présentation vidéo officielle de l'IPAD sur le site.

Autant l'Iphone apportait un plus sur le multimédia, mais l'IPAD c'est quoi ? Un Iphone écran XXL, sans WebCam (!!) (et à priori on ne peux pas téléphoner avec (!)) avec une autonomie batterie (inconnue) et quel moyen pour recharger (un port USB) ou un transfo (en option) donc pour le côté nomade, c'est pas encore le top.

Je ne suis pas anti-Apple (j'ai commencé sur un Apple IIe et continué depuis) mais là on a quoi :un produit super joli et très avant-gardiste (bravo Apple), sans doute super cher (entre 400 et 1000$ !!! à ce prix on a un PC qui fait beaucoup plus et beaucoup mieux) et incontestablement super fragile.

Côté interface tactile.... j'aime pas qu'on mette les doigts sur l'écran... ça laisse des traces...

Bref, j'adhère pas, même si je trouve le produit techniquement superbe et inconstestablement très abouti sur le plan esthétique et d'une utilisation sans doute très facile. Désolé mais c'est sans intérêt pour moi !

Curt

[Ceylo]

Curt je dirais que t'as loupé la moitié des explications . Beaucoup des infos que tu "supposes" sont indiquées précisément dans les présentations de l'iPad.

[millie]

Pas telle qu'elle est au jour aujourd'hui.

Probablement lorsque :
- les problèmes de connexions aux réseaux d'entreprises seront résolues (VPN, protocole maison, email (IBM, MS)).
- il sera possible de facilement développer une application pour ça (typiquement un client de GED pour pouvoir récupérer des documents de l'entreprise) => je vois souvent du flash ou du java côté client pour ça

[ixpe]

Beaucoup de bruit pour pas grand chose a mon avis...
Ils sont tellement forts en marketing qu ils pourraient faire croire a tout le monde que c est une innovation majeure, que tout le monde attendait ce bidule depuis des décennies etc etc...
D ailleurs dans sa présentation, il nous donne tous les superlatifs du dictionnaire avant de sortir son gros gsm qui donne une expérience unique dans la navigation (ben ouais, c est pas courant les browser qui affichent une brique bleue lorsqu il y a du flash sur la page )

Ce qui m arrete net c est la politique de fermeture d apple.

[robert_trudel]

il y a du choix en terme de tablet

TOUCH BOOK - android, ubuntu, al os, gentoo, bientôt chrome os et maemo


Hp Slate - windows 7


Asus table - android


Msi tablet - android


Compal tablet - android


Notion ink Adam - android


Cydle M7 tablet - android


Dell tablet - android


freescale - android


lenovo - windows 7, android


pegatron - android


smartq - windows ce, android, ubuntu


ICD ultra tablet - android


Archos tablet - android, windows 7

[10_GOTO_10]

Une des rares utilisations professionnelle des tablettes est pour ceux qui travaillent à l'extérieur (chantiers, relevés, etc...)

A-t-on des informations sur:

1) La robustesse (chocs, chaleur, humidité)

2) La luminosité de l'écran (visibilité en plein soleil)

[pseudocode]

J'ai du mal à voir le marché visé par l'IPad :

- les appareils nomades : Ipod, Iphone, ... En ce cas la taille et le prix me rebuttent un peu.

- les ordinateurs portables : netbook, ultraportable, ... En ce cas les limitations du produit (connectique, fermeture, bridage) me rebuttent beaucoup.


Dommage... Je pense qu'il y avait un gros potentiel à faire un "mac book" au format tablette.

[FailMan]

Disons que ça aurait été mieux avec Mac OSX

[kOrt3x]

Disons que ça aurait été mieux avec Mac OSX

C'est clair Mac OS X aurait été mieux dessus.

[befalimpertinent]

Au sujet du Flash :
Il est clair que quoi qu'en dise S.Jobs c'est une limitation importante rédhibitoire pour ceux qui surfent beaucoup. D'un autre côté si ça pouvait pousser les sites à évoluer vers du HTML 5 ça serait la bonne nouvelle du jour.
Mais dire à l'heure actuelle, je cite :

Flash n’est plus si important que cela

est au mieux de la mauvaise fois caractérisée