Discussion :

[rednight]

Bonjour à tous !

J'essaye en vain de pondre une requête...et la je m'avoue vaincu.

Alors j'ai 3 tables.

Transaction, Articles,et Articles sérialisé.

Ma requête doit sélectionner toutes les transactions dont le code Étiquette est égal au code_étiquette de Articles_sérialisé, OU au code_consommable de la table Article.

Voici ce que j'ai fais et ça ne me sélectionne que les transaction concernant les articles sérialisé, pas les articles.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
SELECT 
	Transaction.IDTransaction AS IDTransaction,	
	Transaction.Date_pret AS Date_pret,	
	Transaction.Date_retourReel AS Date_retourReel,	
	Transaction.Date_retour AS Date_retour,	
	Transaction.Affaire AS Affaire,	
	Transaction.Etat_retour AS Etat_retour,	
	Transaction.IDEmployéRetour AS IDEmployéRetour,	
	Type.Type AS Type,	
	Transaction.Etat_pret AS Etat_pret,	
	Transaction.Actu AS Actu,	
	Transaction.Type_modif AS Type_modif,	
	Transaction.Der_modif AS Der_modif,	
	Transaction.Code_barre AS Code_barre,	
	Transaction.CodeEtiquette AS Code_barreO,	
	Employé.Nom AS Nom,	
	Articles.Designation AS Designation
FROM 
	Transaction,
	Articles,
	Articles_serialises,
	Type,
	Employé
WHERE 
	Transaction.IDType=Type.IDType
	AND Transaction.CodeEtiquette=Articles_serialises.CodeEtiquette 
	OR Transaction.CodeEtiquette=Articles.CodeConsommable
	AND Articles_serialises.CodeArticle=Articles.CodeArticle
	AND Transaction.Code_barre = Employé.Code_barre
	AND
	(
		Transaction.Code_barre = {Param1}
		AND	Transaction.CodeEtiquette = {Param2}
		AND	Transaction.IDType = {Param3}
		AND	Transaction.Affaire LIKE %{Param4}%
		AND	Transaction.Date_pret BETWEEN {Param6} AND {Param7}
		AND	Transaction.Date_retourReel BETWEEN {Param8} AND {Param9}
		AND	Transaction.Der_modif <= {Param10}
        )

Vous avez rien compris ? Voici une partie de l'analyse :

http://img268.imageshack.us/img268/1557/analyse.jpg

[Cybher]

salut,

certainement un problème de priorisation entre le AND et le OR
Ecris aussi les jointures avec des "join", c'est plus lisible

[Arkhena]

Bonjour,

Moi je ferai un truc dans ce style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT champs
FROM transaction INNER JOIN Articles_sérialisé ON Transaction.CodeEtiquette=Articles_serialises.CodeEtiquette
UNION
SELECT champs
FROM transaction INNER JOIN Articles ON Transaction.CodeEtiquette=Articles.CodeConsommable

Vous pouvez bien sûr de chaque côté rajouter vos autres jointures. (Essayez de les écrire suivant la norme de 1992.)

[Yanika_bzh]

Essayez d'utiliser une VRAIE jointure externe.

De plus, une table TRANSACTION n'est pas une bonne idée, TRANSACTION faisant partie de la grammaire SQL, vous risquez d'avoir des soucis.

Des caracteres accentués dans le nom des tables, ou colonnes n'est pas tres conseillé non plus.

Bon courage

[rednight]

J'ai essayé la jointure externe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
FROM 
Transaction,
Articles  RIGHT OUTER JOIN Transaction ON Transaction.CodeEtiquette=Articles.CodeConsommable,
Articles_serialises RIGHT OUTER JOIN Transaction ON Transaction.CodeEtiquette=Articles_serialises.CodeEtiquette,
Type,
Employé

J'ai mes articles et mes sérialisés, mais pas la désignation des articles sérialisé qui viens de la table articles.

[CinePhil]

Bonjour.
D'après votre schéma, vous avez des relations entre :
- Transaction et Type
- Transcation et Articles_serialises
A chaque fois avec une cardinalité 0,1 - 0,n donc il faut un LEFT JOIN si vous voulez toutes les transactions.

Je suppose que la relation avec la table Employé est celle située à gauche de l'extrait de schéma. Comme elle est semble t-il de type 1,1 - 0,n, il faut un INNER JOIN.

Il y a aussi une relation entre Articles_Serialises et Articles de type 1,1 - 0,n, ce qui veut dire qu'un article sérialisé dépend d'un article et il faut donc un INNER JOIN entre ces deux tables.

Par contre, il n'y a pas de relation directe entre Transaction et Articles. Donc je ne vois pas l'utilité de votre question, et du OR dans votre requête, puisque normalement tous les articles sérialisés sont aussi des articles.

Voici votre requête réécrite avec la syntaxe de jointure normalisée depuis 1992. Il serait temps de vous y mettre, ça fait quand même 17 ans ! Et c'est tellement plus lisible et facile à déboguer !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
SELECT 
    tr.IDTransaction AS IDTransaction,    
    tr.Date_pret AS Date_pret,    
    tr.Date_retourReel AS Date_retourReel,    
    tr.Date_retour AS Date_retour,    
    tr.Affaire AS Affaire,    
    tr.Etat_retour AS Etat_retour,    
    tr.IDEmployéRetour AS IDEmployéRetour,    
    ty.Type AS Type,    
    tr.Etat_pret AS Etat_pret,    
    tr.Actu AS Actu,    
    tr.Type_modif AS Type_modif,    
    tr.Der_modif AS Der_modif,    
    tr.Code_barre AS Code_barre,    
    tr.CodeEtiquette AS Code_barreO,    
    e.Nom AS Nom,    
    ar.Designation AS Designation
FROM Transaction AS tr
INNER JOIN Employé AS e ON tr.Code_barre = e.Code_barre
LEFT JOIN Type AS ty ON tr.IDType = ty.IDType
LEFT JOIN Articles_serialises AS as1 ON tr.CodeEtiquette = as1.CodeEtiquette 
  INNER JOIN Articles AS ar ON as1.CodeArticle = ar.CodeArticle
WHERE tr.Code_barre = {Param1}
  AND tr.CodeEtiquette = {Param2}
  AND tr.IDType = {Param3}
  AND tr.Affaire LIKE %{Param4}%
  AND tr.Date_pret BETWEEN {Param6} AND {Param7}
  AND tr.Date_retourReel BETWEEN {Param8} AND {Param9}
  AND tr.Der_modif <= {Param10}

[rednight]

Je ne le redirais jamais assez, vous êtes tous tous simplement géniaux !

MERCI POUR TOUT !