Discussion :

[DSGSLA]

Bonjour,

Je travaille sur un progiciel qui autorise l'appel de librairies C++ pour enrichir les fonctions disponibles pour les utilisateurs.
J'ai créé des fonctions à partir de boost.date_time. En général les librairies de boost n'ont pas besoin d'être compilées, les headers contiennent tout le code.
Cependant certaines nécessitent la compilation, notamment celle-ci en cas d'utilisation des fonctions de conversion, ce qui est mon cas.
J'ai donc la librairie date_time compilée, et ma librairie avec mes fonctions mais qui contient aussi tout le code date_time !
Comment faire pour éviter cette redondance de code ?

Un petit schéma de synthèse :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
PROGICIEL -->  ma_librairie.so  -->  libboost_date_time-xlc-d-1_39.so
                  2 761 472 octets                2 099 365 octets
                    code X + Y                        code X

[bacelar]

Ce n'est pas de la redondance de code.
Avec des templates qui font de l'expansion en ligne comme les macros, c'est le même topo.
Il y a indépendance entre les codes, heureusement.
Si la taille de l'exécutable ou de la dll, vous pose un problème. L'utilisation d'un dll avec le code commun fera l'affaire. Mais vous liée tous les exécutables, les librairies et les autres dll qui se serviront de cette dll.
La liaison est que tous ses composants devront utiliser la même version de dll.
Avec la génération de code à la compilation, le code de votre exécutable pourra être compilé 10 ans après votre librairies sans problème (si les types définis par le code ne passe pas la frontière exe-dll bien sûr.

[DSGSLA]

Je n'ai pas bien compris ta réponse.
Cependant j'ai recompilé en mode release et la librairie fait maintenant 360 ko.