Discussion :

[gege2061]

Bonjour,

J'aimerai disposer de propriétés statiques qui ne soient pas partagées par les classes filles.

Concrètement, avec le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
<?php
class Foo
{
  public static $_prop = null;
 
  public function __construct ()
  {
    self::$_prop = get_class ($this);
  }
 
  public function display ()
  {
    echo self::$_prop ."\n";
  }
}
 
 
class Bar extends Foo
{
}
 
$foo = new Foo ();
$foo->display ();
$bar = new Bar ();
$bar->display ();
$foo->display ();

J'obtiens :

Code x :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Foo
Bar
Bar

Alors que j'aimerai avoir :

Code x :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Foo
Bar
Foo

Une idée ?

[ThomasR]

Bonsoir,

C'est un bug connu et corrige dans la version 5.3 de PHP. En effet il est maintenant possible d'utiliser le mot cle static pour faire reference a la classe fille (late static binding).

[gege2061]

C'est un bug connu et corrige dans la version 5.3 de PHP. En effet il est maintenant possible d'utiliser le mot cle static pour faire reference a la classe fille (late static binding).

Ok, merci je ne pensais pas que ça résoudrai mon problème.

Par contre, comme ce n'est pas moi qui gère les version de PHP, est qu'il existe une solution en attendant ?

Juste une idée en passant, il faudra que j'essaie demain, en utilisant un tableau qui indexe la valeur de la propriété avec le nom de la classe ?

[mathieu]

Par contre, comme ce n'est pas moi qui gère les version de PHP, est qu'il existe une solution en attendant ?

regarde dans les notes des visiteurs il y a plein d'exemples de remplacement mais ça reste du bricolage qui s'éloigne beaucoup de la POO :
http://php.net/language.oop5.late-st...ings#usernotes

[emmanuel.remy]

Salut,

Pour info l'excellent tutoriel http://g-rossolini.developpez.com/tu...3/?page=poo#LI présente tout cela en détail

ERE

[gege2061]

regarde dans les notes des visiteurs il y a plein d'exemples de remplacement

Merci, j'ai réussi à faire ce que je voulais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<?php
class Foo
{
  protected static $_prop = null;
 
  private function setStatic ($prop, $val)
  {
    $class = get_class ($this);
    eval ("$class::\$$prop = ". var_export ($val, true) .";");
  }
 
  private function getStatic ($prop)
  {
    $class = get_class ($this);
    eval ("\$var = $class::\$$prop;");
    return $var;
  }
 
  public function __construct ()
  {
    $this->setStatic ('_prop', get_class ($this));
  }
 
  public function display ()
  {
    echo $this->getStatic ('_prop');
  }
}
 
 
class Bar extends Foo
{
  protected static $_prop = null;
}
 
$foo = new Foo ();
$foo->display ();
$bar = new Bar ();
$bar->display ();
$foo->display ();

Code x :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Foo
Bar
Foo

mais ça reste du bricolage qui s'éloigne beaucoup de la POO :
http://php.net/language.oop5.late-st...ings#usernotes

Du moment que l'héritage me cache tout ce bidouillage, c'est moins gênant que si mon application devait recalculer ces valeurs à chaque création d'instance (il s'agit de réflexion sur les champs de tables access...).