Discussion :

[questionneuse]

Bonjour ,

J'ai un petit problème de performance sur un script XSL, je pense que cela doit venir de cette ligne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:variable name="TOC" select="//iop[@label = 'C_UU' and contains(@monCode, 'aa')]"/>

elle ralentit mon code cela doit etre du au "contains"

avant mon code était celui là:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:variable name="TOC" select="//iop[@label = 'C_UU' and @monCode='aa_u']"/>

c'est une des chose que j'ai changé dans mon script, il y a d'autres choses mais j'ai lu ici et là que le "contains" ralentissait s'il n'était pas bien utilisé donc je me doute que c'est lui qui pose problème..

Si quelqu'un a une idée du pourquoi et du comment résoudre le problème?

Merci.

[Erwy]

Il ya plusieurs possibilté mais sans tout le code xslt et l'usage que tu veux en faire cela risque d'être dur

la plus simple.
Si je lis bien ton ancien code "aa" serait les premières lettres, tu pourrais remplacer la fonction contains par starts-with

Plus complexe mais un gros gain de performance en général.
Tu réécris ton code pour qu'au lieu d'utiliser une variable tu puisses utiliser une xsl:key

[questionneuse]

Merci pour ta réponse,
J'ai une question à propose du contains pourquoi est il moins performant que le "="?

Je peus pas utiliser starts-with puisque je ne pas qu'il commence par aa mais qu'il contienne aa.

[Erwy]

Si mes souvenirs sont bons c'est parce qu'il n'y a que deux opeérations processeur pour une égalité.

- On addtionne bit à bit les deux chaines
- si somme =0 égalité.

Pour un contains on va devoir trouvé dans la chaine un morceau qui valide.
Beaucoup plus d'opération

[GrandFather]

Bonjour,

elle ralentit mon code cela doit etre du au "contains"

Techniquement, tes deux variantes ne font pas exactement la même chose ; la première peut te sélectionner plus d'éléments iop que la seconde, la différence de performances provient peut-être de là.

Autre chose : l'usage de //. Cette notation est un raccourci pour « /descendant-or-self::node()/ », soit une expression XPath qui force à parcourir tout le document XML. Pas l'idéal pour les performances, il vaut mieux utiliser le chemin précis plutôt que ce raccourci.