Si, pour la déontologie informatique, et satisfaire à une loi (spécifiquement adaptée pour ce domaine, et non appliquée ailleurs sans que personne ne s'en froisse), il ne faut pas que la licence de Windows soit obligatoire, alors je pense qu'il ne faut pas qu'un OS soit installé sur les PC vendus.
En effet, comme préconisé précédemment, on pré-installe Windows et que ceux qui ne veulent pas payer la licence, ne le fasse pas, ils sont alors censé désinstaller Windows, et donc formater le disque dur. C'est un pur scandale ! Le formatage use le disque. Et donc le matériel, à peine acheter, est déjà usé jusqu'à la moelle ! De plus, je sais qu'ici tout le monde est super propre et parfaitement clair au niveau des licences des logiciels et autres qu'ils utilisent, mais j'ai entendu parlé de "pirates", de "hacker", de "cracker" (autres que ceux de Belin - des contrefaçons), qui pourraient (incroyable) utiliser des logiciels pré-installés sans avoir de licence ! ! !Alors, si de tels personnages existent, ne serait-ce pas leur fournir gratuitement et sur un plateau d'argent le produit de leur méfait ?
Non, non. Ne prenons pas de risque. Il est impératif de vendre un PC nu ! Sans OS ! Avec un disque dur non formaté, pour qu'il soit le plus neuf possible. Ensuite, vendre les OS à part. Dans une jolie boite (finit c'est horrible licence OEM, payons la version boite ou rien)
Dans le rayon des OS (nouveau rayon) on trouvera Windows (de 3.1 à Seven, en passant pas Me et 2000, faut satisfaire tout le monde !), MS-DOS (de 1.0 à 6.22), DR-DOS (toutes versions), Linux ( alors là il faut prévoir 400 mètres de rayon pour toutes les distributions), MAC OS (en sachant qu'il ne fonctionnera pas sur un PC !), et puis tout les autres (je ne vais tous les citer, ce serait trop long).
L'avantage de ce système c'est qu'il n'y aura plus de ventes liées (au niveau PC/Windows s'entend). Autre avantage, c'est que Linux occupera une plus grande place dans les rayons que tous les autres OS réunis !(mais est-ce un avantage ?). Ensuite, autre avantage, du boulot pour les petits dépanneurs informatiques !
Les désavantages sont eux minimes. Les prix des PC ne devraient pas changé d'un iota (mais les marges de revendeurs devraient s'arrondir, c'est bon pour le commerce) donc pas de désavantages pour les particuliers. En achetant l'OS on sait combien ça coute.
Quand on fait une proposition d'équité, il faut savoir aller jusqu'au bout. Il est donc absolument inconcevable à mon sens que les pilotes des matériels informatiques soient fournis avec le matériel ! En effet, la plupart du temps les pilotes fournis concernent Windows (et pas toutes les versions : quid de la 3.11 ?) parfois UN linux. C'est une honte ! Une incitation à acheter Windows ! Bref, un scandale que nos amis les défenseurs du particulier achetant un PC à la superette du coin, ne peut accepter ! Merci à eux ! Les pilotes doivent vendus séparément ! Dans un autre rayon du magasin ! Pour chaque matériel informatique, il est indispensable de vendre les pilotes pour tous les OS existants, et ce séparément (une boite par OS par matériel), afin d'éviter que l'utilisateur ne paient de manière prohibitive des logiciels (donc des services) dont il n'a pas besoin (pourquoi devrais-je payer un pilote Windows Vista alors que j'utilise Windows XP ?) ! Donc, l'utilisateur doit pouvoir acheter les pilotes dont il a besoin, et uniquement ceux-là !
Là encore, que des avantages ! Les rayons informatiques deviennent les plus gros des supermarchés ! Les prix des matériels n'augmentent pas (mais ne baissent pas non plus), et les utilisateurs sont sûrs de ne payer que ce dont ils ont besoin !
Partager