Discussion :

[lilio]

Bonjour,

Est ce que quelqu'un pourrait me dire si Linux supporte tous les shelle (C shell, Bourne shell, Corn shell) de Unix ? J'aimerais savoir si un script qui tourne sous Unix/Aix pourrait être utilisé sans modification sous Linex RH ? Sinon, qu'est ce que faut modifier en général ?

Merci merci beaucoup

[jabbounet]

Si ton script a été pensé pour être portable et n'utiliser pas des fonctionalitès spécifique a la plateforme d'origine oui, mais il faut le valider en essayant.

Au passage Corn shell je ne connais pas, par contre je connais Korn shell.

[ok.Idriss]

Normalement Ksh (Korn shell) est compatible Bash (Bourne Again Shell), pareil pour sh (Bourne Shell, qui est normalement aussi dans /bin comme Bash), il ne devrait pas y avoir de problème (sauf si comme dit plus haut tu utilises des spécificités de ton systèmes, on ne sait jamais). Après pour Csh (C Shell) je pense que c'est pareil mais je n'en suis pas sûr ... je vais vérifier.

Edit : chez moi sh, ksh et csh sont présents dans /bin, vérifie leur présence (cd /bin puis ls) sinon installes-les ... d'ailleurs pour changer de shell, il suffit de l'appeler en console (par défaut c'est bash sous Linux mais ça peut ce configurer), exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
[ ~] sh
sh-3.2$ bash
[ ~] ksh
...

Sinon pour les scripts, mieux vaut que ce soit au maximum standard AMHA (avec sh ou à la limite bash).

[jabbounet]

Normalement Ksh (Korn shell) est compatible Bash (Bourne Again Shell), pareil pour sh (Bourne Shell, qui est normalement aussi dans /bin comme Bash), il ne devrait pas y avoir de problème. Après pour Csh (C Shell) je pense que c'est pareil mais je n'en suis pas sûr ... je vais vérifier.

Au vue des dates de création de ces shell, ne serais-ce pas plutôt l'inverse (ou alors Mr bourne et Korn étaient vachement visionnaire)
bash est compatible ksh et sh, plutôt que l'inverse, mais bon je chipote.

L'auteur originel du Bourne-Again shell (bash) est en 1988 Brian Fox, de la Free Software Foundation, relayé plus tard par Chet Ramey.

Le Bourne shell originel, dont s'inspire bash, fut écrit par Steve Bourne en 1977.

Le Korn shell ou ksh est un shell Unix développé par David Korn au début des années 1980 (la première version est sortie en 1983). Il est compatible avec le Bourne shell et inclut également un grand nombre de fonctionnalités du C shell, mais il permet également des fonctions de scripting avancées utilisées dans des langages de programmation plus évolués comme awk, Sed, et Perl.

Son intérêt essentiel par rapport au Bourne Shell est une réexécution possible avec substitution des commandes de l'historique.

[ok.Idriss]

Au vue des dates de création de ces shell, ne serais-ce pas plutôt l'inverse (ou alors Mr bourne et Korn étaient vachement visionnaire)
bash est compatible ksh et sh, plutôt que l'inverse, mais bon je chipote.

Quand je dis ça, c'est pour dire que tu peut intégrer du ksh dans du bash par exemple, l'inverse n'étant peut être pas toujours possible. Je sais bien que bash est plus récent puisqu'il s'est inspiré de sh, ksh, et même un peu csh ...