Discussion :

[Kant]

Bonjour,

Je souhaiterai savoir s'il existe un moyen pas trop compliqué (je n'ai pas bcp de temps avant la remise de mon projet) de faire une fenêtre de chargement :

j'ai des méthodes (lancers de rayons et compagnie) qui prennent pas mal de temps (quelques secondes ... une dizaine, voir une vingtaine des fois) , et je voudrais faire patienter l'utilisateur pendant ce temps là, et qu'il sache que si il n'a plus la main ce n'est pas que l'appli est plantée :-)

Donc je voudrais afficher une petite boite avec un indice de chargmment (pourcentage) ...

Cmment faire ?

Est-ce que ça a un rapport avec les splash screen ? Je suis allé sur Code Guru, j'ai recup un code, mais comment faire pour que la durée d'affichage de la splash dépende du temps d'éxecution de mes méthodes parallèles ? Ou plutot, comment afficher ma barre de progression si je ne connais pas à priori combien de temps ça va prendre ?

Pleins de questions hein =)

Merci bcp !

[farscape]

salut, il fallait voir plutot du cote progresscontrol:
ce lien est pas mal et simple:
http://www.codeguru.com/controls/progress_wnd.shtml

[Kant]

Euh oui c cool =) mais comment je fais si je connais pas la durée pendant laquelle je veux qu'elle s'affiche stp ?

[farscape]

dans ce cas il ne faut pas raisonner en temps de traitement mais en quantite .
si tu ne peux pas apprecier par prog la somme de choses a faire pour realiser un traitement l'important sera de prevenir l'utilisateur qu'il se passe quelque chose.
exemple si tu sais qu' a l'avance tu dois faire une boucle qui itere 20 fois ou 5 fois 20 .
la valeur de SetRange(int nLower, int nUpper, int nStep = 1);
sera 0 ,100 (5 * 20) et a toi dans tes boucles de faire avancer de 1 par SetPos pour une iteration .
maintenant si rien n'est quantifiable fixe de 0 a 100 incremente manuellement dans ton traitement quand tu arrive au bout tu remets le compteur a zero etc...
si cette methode n'est pas acceptable tu peux aussi te contenter d'un simple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
BeginWaitCursor(); // affichage d'un sablier
// mon traitement.
 EndWaitCursor(); // fin du sablier

attention quand tu faits des boucles de traitement de laisser l'application traiter les messages externes paint ,clavier ,souris etc...
avec ce bout que j'ai deja indique dans le forum:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
void PumpMessages()
{
   // Handle dialog messages
    MSG msg;
    while(PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))
    {
        if (!AfxGetApp()->PreTranslateMessage(&msg))
      {
         ::TranslateMessage(&msg);
         ::DispatchMessage(&msg);
     }           
     AfxGetApp()->OnIdle(0);   // updates user interface
    AfxGetApp()->OnIdle(1);   // frees temporary objects
    } 
}

a rajouter au milieux des traitements boucles sous peine d'avoir a l'ecran des que l'on bouge une applie qui semble figee.

[Kant]

Oki merci je vais regarder tout ça :-)

euh le pumpmessage cà mettre où exactement ?

[Kant]

a rajouter au milieux des traitements boucles sous peine d'avoir a l'ecran des que l'on bouge une applie qui semble figee.

ça veut dire que je créer moi m^me PumpMessage dans le doc, et qu'en suite je l'appelle dans chacune de mes boucles ?

[farscape]

tu mets la fonction dans la classe qui t' interesses et l'appel au milieu de chaque boucle de traitement.

[Kant]

Dis moi, est-ce qu'il y a des effets "pervers" à cette fonction ? =)

En effet, je constate deux choses :
- une plutot bonne : j'ai l'impression que ça réduit le temps d'éxécution de certaines de mes méthodes ????
- une plutot mauvais =) : je place pumpMessage dans une fonction récursive, et ça fait tout planter =). C'est normal ?

Dans tous les cas, c'est vrai que au moins l'appli n'est pas figée ;-)

Merci bcp donc.

Si tu peux m'éclaircir sur les 2 pts au dessus, je suis preneur ! =)

[farscape]

si ca reduit le temps de certaines de tes fonctions c'est que celles ci accedent au GDI mais comme elles n'avaient plus de loisirs de recevoir les messages de l'applie ca peux ralentir un traitement file d'attentes qui grossit etc...
de maniere general il faut que ton application respire et cette fonction lui permet de router les messages correctements.
si ca plante dans ta fonction je suis un peu surpris . ca plante sur quoi exactement ?
sauf si tu a mis beaucoup de variables locales a la fonction et que la profondeur de te recursivite te joues des tours maintenant.....

[Kant]

sauf si tu a mis beaucoup de variables locales a la fonction et que la profondeur de te recursivite te joues des tours maintenant.....

C'est à dire ? Car effectivement, je pense que ça peut être ce genre de pb, car en fait ça ne plante pas tout le temps ... ça doti planter qd c assez profond ...

Quel genre de pb je peux avoir du fait des variables locales ?

[farscape]

les variables locales de ta fonction prennent de la place dans la pile et celle ci n'a pas une taille infinie alors à un moment donné si tu depasses....
sanction immediate.
la taille par defaut si je me souviens bien est de 1 M° .

[Kant]

merci bien je vais regarder de ce coté là =)

T'auras surement de mes news bientôt =))))

Heureusement q t là en tout cas ;-)

Petit à petit, je deviens moins petit =)

[Kant]

Dis moi, ton PumpMessages() , j'ai l'impression qu'il me crée des pbs de perte de mémoire ... Je le met dans une boucle ou je fais de la lecture de fichier, et je perds une aprtie des infos =)

C'est normal ?

[farscape]

ça me surprend ce que tu dis,j'utilises ça assez massivement dans des boucles ,chargement etc...
jamais eu de pb , de plus ce n'est ni plus ni moins ce que fait un prog MFC
utilisisations d'appi 32 pour recuperer les messages etc....

[Kant]

ah ...

Bon, je regarderai si ça peut venir de moi ... mais quand j'enlève l'appel à ta méthode, ça marche mieux (en ce qui concerne la perte de données en tout cas).

Mais la perte de données epliquerait le fait que mes fonctions gagnaient en temps de calcul =)

J'essaierai de te poster une méthode type ou je l'utilise et ou j'ai ce pb, peut être que je l'utilise mal !

A+++

[farscape]

c'est le cote perte de données qu'il faut que tu developpes c'est un peu flou pout l'instant.

[Kant]

En fait, j'ai pas le code sous la main (je l'aurai ce soir).