Bon, tu n'as donc aucune preuve non plus, donc tes propos sont à jeter de la même manière que tu jettes les "preuves informelles" qui ne vont pas dans ton sens... On peut jouer longtemps comme ça, tu sais ?
Et même du CP/M, d'ailleurs. Tout comme Linux s'est inspiré d'Unix qui a été sous licence AT&T (donc propriétaire) bien longtemps.
S'inspirer de quelque chose, c'est une chose en soi. Je pourrais piquer en parlant du plagiat manifeste de certains environnements "libres", mais je ne mange pas de ce pain-là... Ou juste un bout, pour goûter, alors.
En attendant, en 1981 et pendant les 10 ans qui ont suivi, le libre n'était pas là. Et il lui a fallu dix ans de plus pour commencer à être crédible. Il n'a pu se développer qu'après l'explosion Internet, qui (je te le rappelle) a pu être faite grâce au fait que beaucoup de foyers étaient équipés de PC... sous Windows.
Que tu te passes de Windows à titre personnel, OK. Je ne regarde pas TF1 pour une raison tout aussi idéologique. Mais que tu te coupes de 90% du parc à titre professionnel, c'est stupide : on fait du business, pas de l'idéologie.
Prochaine étape, le plastiquage des bâtiments Microsoft ?
Au passage, je te rappelle que le logiciel a beaucoup de mal de fonctionner sans hardware... Je vois assez peu (pour ne pas dire "aucun") système matériel réellement libre se pointer, avec bien sûr la gratuité totale du matos. Après tout, si l'on ne paie pas le soft libre, je ne vois pas pourquoi on paierait le matos libre, hein ?
Non, juste des œillères. Si tu lis attentivement mes propos, tu verras que bien qu'étant farouchement pro-propriétaire, je ne suis cependant pas fermé au libre... Du moins, quand il est digne d'intérêt et/ou concurrentiel, ce qui n'est pas le cas systématiquement (et loin de là, d'ailleurs...).
Donc, au final, je suis largement plus ouvert d'esprit que toi. Ne trouves-tu pas cela paradoxal, de la part de quelqu'un qui prêche la liberté comme tu le fais ? Personnellement, je ne fais pas de campagnes anti-libre. Je n'en ai pas besoin, mes clients ne passeront JAMAIS sur du libre pour pas mal de raisons déjà exposées. Le libre peut vivre ou mourir, je m'en fous, il ne menace pas mon boulot ni de près, ni de loin.
Regardes donc la différence entre ton discours et le mien : tu nies quasiment le droit d'exister au logiciel propriétaire, et c'est là dessus que je te prends bille en tête. Moi, je me contente d'exprimer les avantages et les inconvénients de chacun, par rapport bien entendu à mon point de vue et mon secteur d'activité. Et c'est ça que je te reproche : un discours partisan et sectaire, forcément non-objectif et par extension discriminatoire.
No comment...
Partager