Discussion :

[Alex35]

Bonjour, je souhaiterai faire une requete update sur un champs d'une table en lui mettant le un bout de champs d'une autre table...

J'ai une table annonce (annonce_id, ref) et une table photo (photo_id, #annonce_id, url)

Je souhaterai pour la correspondance annonce.annonce_id = photo.annonce_id mettre dans le champs url MonSite/[annonce.ref].jpg ...

Un truc du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
update photos p inner join annonces a on p.annonce_id = a.annonce_id
set url = '[MonSite]/photos/_' + reference + '_1.jpg'

Mais je sèche...

Merci.

[Jinroh77]

Et un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
UPDATE photos 
FROM annonces a 
SET url = '[MonSite]/photos/_' + reference + '_1.jpg'
where 
photos.annonce_id = a.annonce_id

[Sergejack]

Pour rappel, cette clause qu'il ne faut pas hésiter à utiliser vu son apport en terme de performance, n'est absolument pas standard à la norme SQL.
Elle n'est d'ailleurs pas exploitable pour la mise à jour de view.

[Jinroh77]

Et c'est d'ailleurs absent des commandes Oracle ce qui rend les "updates from" très problématiques..

[Waldar]

Il faut apprendre à utiliser MERGE, qui a l'avantage de faire partie de la norme.

[Sergejack]

Il faut apprendre à utiliser MERGE, qui a l'avantage de faire partie de la norme.

Encore faut il disposer de la dernière version (2008) de sql server.
Si c'est ton cas Alex35, suis ce conseil.

[elsuket]

Bonjour,

MERGE permet de faire des opérations bien plus complexes qu'UPDATE, qui est adapté à ce que demande Alex35 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
UPDATE dbo.photos 
SET url = '[MonSite]/photos/_' + A.reference + '_1.jpg'
FROM dbo.photos AS P
JOIN dbo.annonces AS A
	ON P.annonce_id = A.annonce_id

La clause FROM permet simplement de spécifier une jointure.
N'oubliez pas de qualifier le nom des tables que vous spécifiez dans vos requêtes par le nom du schéma auquel ils appartiennent

@++

[mikedavem]

Bonjour,

Bien sûr pour respecter la norme on pourrait utiliser les sous requêtes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
UPDATE dbo.photos 
SET url = '[MonSite]/photos/_' + 
               (SELECT ref FROM dbo.annonces  a
                WHERE a.annonce_id = photos.annonce_id) 
                + '_1.jpg'
WHERE EXISTS (SELECT * FROM dbo.annonces a 
              WHERE a.annonce_id = photos.annonce_id);

++

[elsuket]

Le plan de requête produit dans ce cas est-il identique à la jointure ?
Qu'est-ce que cela donne au niveau performances ?

@++

[Sergejack]

Le plan ne sera pas pareil, c'est de peu à beaucoups moins performant.
M$ a facilité la vie de son optimizer en introduisant la clause FROM mais je me demande si il évoluera pour qu'il n'y plus de différences de performance ou si les habitudes évolueront vers l'utilisation de MERGE (moi j'ai SQL Server 2005 donc je n'y suis pas ^^).

[Waldar]

Ca fonctionne votre code Elsuket ?
Je l'aurai plutôt écrit comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
UPDATE P
SET P.url = '[MonSite]/photos/_' + A.reference + '_1.jpg'
FROM
    dbo.photos AS P
    INNER JOIN dbo.annonces AS A
      ON P.annonce_id = A.annonce_id

[elsuket]

Vui ça fonctionne, pourquoi ?

@++

[Waldar]

Je pensais, à tort, qu'une fois aliasée il fallait utiliser l'alias de la table.

[elsuket]

C'est plus une habitude de codage qu'autre chose : je réserve les alias aux jointures quand cela m'est possible );

@++

[Alex35]

Merci a vous ca fonctionne.

Je vais essayer de regarder du coté de Merge pour ma culture perso .

Merci en tout cas.