Discussion :

[Samish]

Bonjour

MySQL 5.1.30


T1 (table messages)
--ID
--MSG
--UID_to (varchar 255)

T2 (table destinataires)
--UID
--Firstname
--Lastname

Je tente de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT 
UID_to, 
(SELECT GROUP_CONCAT(Lastname, ' ', Firstname) FROM T2 WHERE UID IN (UID_to)) AS UID_to_full
FROM T1

Mais la requête ne me retourne que les Lastname, Firstname du 1er UID

Ex :
Si j'ai dans T1
UID_to = '1, 2'
La requete ne me retourne que les lastname firstname de 1

A mon avis, le pb doit venir de UID_to qui n'est pas :
1, 2 ni '1', '2' mais '1, 2'

Une idée ? ou une autre façon de faire ?
Merci
Samish

[Maljuna Kris]

Saluton,
Tu ne fais pas de GROUP BY

[CinePhil]

Que d'horreurs !
Désolé d'être aussi brutal mais il y a de quoi !

A mon avis, le pb doit venir de UID_to qui n'est pas :
1, 2 ni '1', '2' mais '1, 2'

Ceci me fait comprendre que UID_to est en fait une colonne mulivaluée, ce qui n'est pas du tout conforme aux principes d'une BDD relationnelle.

Le modèle devrait être :
Message -1,n----Adresser----0,n- Destinataire

Ce qui donne non pas deux mais trois tables :
Destinataire(UID, firstname, lastname)
Message (ID, MSG)
Adresser (ID_Message, UID_Destinataire)

Ensuite la requête contient un GROUP_CONCAT qui, comme son nom l'indique est une fonction de regroupement. Pour assembler deux colonnes, c'est CONCAT !

Avec le bon modèle de données, il suffirait de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT m.ID AS ID_Message, m.MSG AS Message,
  CONCAT(d.Lastname, ' ', d.Firstname) AS Destinataire
FROM Message AS m
INNER JOIN Adresser AS a ON m.ID = a.ID_Message
  INNER JOIN Destinataire AS d ON a.UID_Destinataire = d.UID

[Samish]

Bonjour,

1/ Merci de vos réponses

2/ Pas de panique : ce sont des tests que je réalise

3/ Maljuna Kris : merci mais le GROUP BY n'y change rien

4/ CinePhil :
- merci
- j'utilise toujours le modèle que tu préconises

5/ Ce qui me pousse à faire ces tests :
- A quoi servent les check box en client side s'il faut les spliter ?
- A quoi peut servir la FIND_IN_SET ?

6/ Sous MS SQLServer j'utilise un UDF -qui est plus rapide que la jointure dans certains cas-, mais je n'arrive pas à la porter sous MySQL.

7/ 1, 2 ni '1', '2' mais '1, 2' :
SI je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
WHERE CAST(UID_to AS CHAR) IN ('1','2') => OK
WHERE UID_to IN (1,2) => OK
WHERE UID_to IN ('1,2') => NOT OK

8/ SOLUTION -à tester- (cf limitations VARCHAR(255) de UID et de FIND_IN_SET):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT 
T1.UID_to, 
(SELECT GROUP_CONCAT(T2.Lastname, ' ', T2.Fistrname) FROM T2 WHERE FIND_IN_SET (T2.ID, Replace(T1.UID_to, ' ', ''))>0) AS UID_to_full
FROM T1

Samish

[CinePhil]

4/ CinePhil :
- merci
- j'utilise toujours le modèle que tu préconises

Ouf ! Me voilà rassuré !

5/ Ce qui me pousse à faire ces tests :
- A quoi servent les check box en client side s'il faut les spliter ?
- A quoi peut servir la FIND_IN_SET ?

Euh... on est encore dans MySQL là ?

8/ SOLUTION -à tester- (cf limitations VARCHAR(255) de UID et de FIND_IN_SET):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT 
T1.UID_to, 
(SELECT GROUP_CONCAT(T2.Lastname, ' ', T2.Fistrname) FROM T2 WHERE FIND_IN_SET (T2.ID, Replace(T1.UID_to, ' ', ''))>0) AS UID_to_full
FROM T1

Samish

Encore une fois, le GROUP_CONCAT ne me semble pas la bonne fonction puisque c'est une fonction de regroupement. CONCAT devrait suffire.

[Samish]

No problémo

1/ on est encore dans MySQL là ?

-A-Pour les check box, non pas directement

-B-Pour FIND_IN_SET, oui je crois :
FIND_IN_SET

2/ "Encore une fois, le GROUP_CONCAT ne me semble pas la bonne fonction puisque c'est une fonction de regroupement. CONCAT devrait suffire."

-A- Si j'utilise un simple concat, MySQL n'acceptera pas de retourner
un "Resultset data" dans une "ligne"

En effet, je ne l'ai peut être pas dit mais ce code figure
dans une vue (jointures sur 5 tables)

-B- Le CONCAT dont tu parles est implicitement effectué par GROUP_CONCAT
quand on lui passe 2 champs GROUP_CONCAT(T2.Lastname, ' ', T2.Fistrname)

3/ Je vais tester sur une "petite" messagerie interne, s'il a de gros pb je vous
tiens au courant.

Samish

[Maljuna Kris]

Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que GROUP_CONCAT est à CONCAT ce que SUM est à +, les premiers agissent par regroupement de lignes, les deuxièmes par regroupement de colonnes.

[Samish]

Bonjour,

Je crois que je n'ai pas été clair dans la description de mon pb :
Je dois faire regroupement de lignes ET sur chaque ligne un regroupement
de colonnes.

Le code exact est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT 
T1.UID_to, 
(SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT(T2.Lastname, ' ', T2.Fistrname)) FROM T2 WHERE FIND_IN_SET (T2.ID, REPLACE(T1.UID_to, ' ', ''))>0) AS UID_to_full
FROM T1

Mais dans des expemples trouvés sur le web, l'omission du CONCAT
est permise.