Discussion :

[Dimitri__]

Bonjour,

Je pratique Php depuis pas mal de temps et commence à aborder la programmation objet via Php 5. Je bloque actuellement sur un petit soucis d'optimisation mais qui accélèrerai et clarifiai la lecture de mon code.

Je recherche un moyen d'associer une fonction à un attribut pour un class donnée.

Par exemple pour que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo $voiture->couleur;

Exécute une fonction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$voiture->couleur = $voiture->get_couleur();

sans que je n'ai besoin de l'écrire explicitement.

Merci à vous, je n'ai trouvé de tutoriel sur l'objet que pour un niveau débutant sur la toile.
En attendant je continu de lire le forum et vous tiendrai avancé via le post.

Dimitri A.

[openaccess]

Essaye la methode magique __get():

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
 
class toto {
 
     public function get_couleur($voiture) {
            //
     }
 
     public __get($voiture) {
           return get_couleur($voiture);
     }
 
}

[Bisûnûrs]

Sauf que :

1. Ce n'est pas l'objet qui est transmis à la méthode __get() mais le nom de la propriété ;
2. Ca ne fonctionne que pour une propriété qui n'est pas déclarée dans la classe (important de le préciser).

Donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Voiture {
 
public function __get( $name ) {
   return $this->{'get_' . $name}();
}
 
public function get_couleur() {
   return 'bleue';
}
 
}
 
$voiture = new Voiture;
echo $voiture->couleur;

[Petibidon]

J'ai un peu de mal à voir comment en accédant à une variable qui renvoie implicitement sur une fonction on arrive à simplifier la lecture de son code

Généralement on fait le contraire : On encapsule les propriétés pour n'y accéder qu'au travers de méthodes.

[Dimitri__]

Excellent c'est tout à fait ce que je recherchais, grand merci à vous deux

De plus je ne connaissais pas non plus la possible utilisation de {'get_' . $var} qui je pense va m'être fort utile pour la suite.

Encore merci, Dimitri.

[Dimitri__]

Enfaite ca va être plus simple dans le sens ou je vais avoir une très grosse class avec beaucoup de fonctions et un demi-million de requêtes / jour (pour l'instant).

enfaite tout sera dans la classe et mes page seront beaucoup plus simples.

Du style :

$v1 = new $voiture;
echo $v1->couleur;

De ce fait le code sera optimisé au niveau ou si je n'ai pas besoin de la couleur, je ne fais pas de $v1->couleur; et donc les calculs pour déterminer la couleur ne se feront pas. J'aurai juste mon __construct();

Maintenant il faut que je vois si le script repasse à chaque fois dans la fonction __get( $name ); lorsque j'utilise $v1->couleur; ou s'il se sert de la précédente valeur. Je crois avoir lu que non mais je vais vérifier tout ca de ce pas afin d'en être certain.

[Dimitri__]

Bon je suis de nouveau bloqué à une étape, je souhaite que la fonction appelée via __get ne s'exécute qu'une seule fois pas soucis d'optimisation, j'ai donc ajouté ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
public function __get( $name ) {
		if(!isset($this->$name))
		 {
			return $this->{'get_' . $name}();
		 }
		 else
		 {
			 return $this->$name;
		 }
}

Malheureusement ca ne fonctionne pas et je ne comprends pas pourquoi, pour moi le code est bon...

J'ai aussi essayé ceci en rajoutant les {} :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
	public function __get( $name ) {
		if(!isset($this->{$name}))
		 {
			return $this->{'get_' . $name}();
		 }
		 else
		 {
			 return $this->{$name};
		 }
	}

Sans grand résultat,
Si quelqu'un à une idée je suis preneur je crois que je me perds un peu dans toutes ses nouvelles fonctions.

EDIT : Je pensais que les fonctions magiques étaient plus performante mais je me suis trompé, j'utiliserai donc les propriétés et fonctions objet classiques

Merci encore,
Dimitri

[grunk]

As tu regardé du coté des closures ou fonction anonymes plutot que de passer par __get __set.