Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
J'ai migré, je l'utilise. Bon c'est un système d'exploitation que dire de plus. Une fois que tu l'as installé, tu fais tourner tes apps et puis voilà...Que pensez-vous de ce démarrage de Windows 7 : encourrageant, très bon ou décevant ?
Je sais pas pourquoi les 'gens' se prenent autant la tête...avec les chiffres par rapport à truc machin et puis la validité des estimations à cause des cracks...C'est n'imp tout ca
Ton OS tu l'utilises pour faire tourner des apps, point barre.
Envoyé par Katleen Erna
(Ce post n'attend pas forcément de réponse ... et n'ai qu'un jugement personnel avec lequel, par consequent, je suis assez d'accord. Aprés chacun vois midi a quatorze heure à sa porte ...)
Aprés c'est vrai que M$ eux meme avait dis qu'il fallait "encourager" le piratage pour que plus tard en entreprise, celle ci soit "obligé" de se tourner vers Windows pour ses salariés. Dés que je retrouve la source je la mets !
Et d'un coté, c'est plutot bien réussi et c'est surement grâce à cette période ou Wx était seul que celui ci continue d'être dominant aujourd'hui
Je suis quand même un peu étonné de tout ça. C'est vrai qu'il est possible de craquer facilement Windows ou de virer WGA. Mais c'est le même pour n'importquel programme, MS ou pas! Avant même la date de sortie, il est possible de trouver un jeu sur le net ET son crack. Et pour des programmes comme Altium, Abode Collection, Matlab, AutoCad... Bref, des programmes de pro qui coutent la blinde (bien plus qu'un OS) on peut trouver facilement toutes les versions et leurs cracks, ce qui prend le plus de temps c'est le téléchargement. Donc, au vue des arguments avancés jusqu'ici, je crois qu'on peut penser la même chose de tout les éditeurs.
Juste l'argument de l'habitude. Mais pour ça, je crois que MS se sert plutôt des offres plus qu'intéressantes qu'il propose aux étudiants et membres du corps enseignant.
C'est vrai que dans le piratage de ses OS, MS y trouve des intérêt, pas pour autant qu'il l'encourage. A la sortie de Vista, ils étaient tout content d'annoncer que c'était le moins pirater de ses OS.
Mise à jour du 01.12.2009
Un sondage conduit par l'analyste américain Harry McCracken sur plus de 550 personnes ayant adopté Windows 7 dès les premiers jours vient d'être rendu public. Les questions qui leur étaient posées visaient a apprécier leur taux de satisfaction du nouveau système d'exploitation de Microsoft, à peine plus d'un mois après sa sortie.
De tous les répondants, 70 % se sont dits "extrêmement satisfaits" du produit, alors que 24 % des autres se sont déclarés "à peu près satisfaits" de l'OS.
Aussi, les réponses ont montré que les utilisateurs venant de Windows Vista se trouvaient bien plus satisfaits du nouveau système de Microsoft que ceux venant de Windows XP, qui étaient un petit peu moins enthousiastes.
79 % de spersonnes ayant upgradé depuis Vista se sont dites très satisfaites et 16 % à peu près satisfaites, contre seulement 61 % de très satifsfaits (et 33 % d'à peu près satisfaits) en provenance de Windows XP.
Ceci pourrait être expliqué par la mauvaise réputation tenace de Vista, que ses utilisateurs étaient heureux de quitter pour un produit réputé plus performant.
En tous les cas, le nouvel OS fut globalement bien accueilli et il su conquérir les coeurs. 61 % d'anciens utilisateurs d'XP et 86 % anciens adeptes de Vista ont ainsi déclaré ne pas envisager de revenir à leur précédant OS après leur passage à Windows 7
De plus, réputé pour occasionner une installation difficile, Windows 7 a bien été défendu par ses possesseurs. 84 % d'entre eux ont déclaré que leur installation s'est passée sans difficultés.
De leur côté, les utilisateurs de Macs ont été un peu plus mitigés. Seul un tiers d'entre eux à admis que Windows 7 était plus performant que Snow Leopard (l'OS d'Apple), tandis qu'un autre tiers les jugeait équivalents, alors que le dernier tiers se prononçait en faveur de Mac OS X 10.6.
Windows 7 continue donc sur sa lancée et réalise, pour l'instant, une très belle envolée depuis ses débuts.
Source : Les résultats complets sur le site de McCracken's
Pour revenir au sujet principale, windows seven, pour être passé de XP à seven sans passé par la case ViSTA, je doit reconnaitre que cet OS est bluffant.
Stable, rapide, plein de petit + bien pensés, ...
Je suis dessus depuis la sortie de la beta1, puis sur la Ultimate depuis son lancement et je ne suis pas déçu.
Seulement 70%? Dans mon entourage, c'est bien plus proche des 100%.
Bah dans ma boîte on ne l'a pas encore mais je l'ai déjà testé et le peu que j'ai testé avait l'air vraiment bien,de plus la plupart des avis que j'ai eu sont très bon donc vivement qu'il le mette dans mon entreprise...
Faut dire que entre les linux et MAC OSX, ils ont trouvés l'inspiration.
Facile quand on est en position dominante, on attends que les challengers innovent et on reprend, c'est comme cela depuis 10 ans.
Quand on a rien à dire, le mieux est de se taire !
Perso, j'ai passé par la case VISTA, et SEVEN c'est un VISTA SP3
Mais un service pack, c'est ( jusque maintenant) gratuit.
Tandis que si l'on balance une nouvelle version, on paie.
C'est de bonne guerre.
c'est vrai qu'avec tous ces arguments on ne peut être que d'accord avec toi.
Perso, j'ai passé par la case VISTA, et SEVEN c'est un VISTA SP3
Mais un service pack, c'est ( jusque maintenant) gratuit.
Tandis que si l'on balance une nouvelle version, on paie.
C'est de bonne guerre.
Ou je travail, tous ceux qui sont passé sont très content, autant d'ancien vista que d'xp !
Je ne suis pas d'accord avec ce constat. Ayant utilisé Vista, je trouve qu'il y a beaucoup de choses dans Seven qu'il n'y a pas sous Vista, et un Service Pack n'est pas censé amené de choses nouvelles mais des corrections et/ou des mises à jour.
Perso, j'ai passé par la case VISTA, et SEVEN c'est un VISTA SP3
Mais un service pack, c'est ( jusque maintenant) gratuit.
Tandis que si l'on balance une nouvelle version, on paie.
C'est de bonne guerre.
On peux voir cela de différentes façons.
Perso SEVEN c'est un OS graphique avec le look VISTA.
On a modifié le moteur ... Peut-être.
Mais je me place du coté utilisateur. Ceux-ci se foutent de savoir quel OS fait tourner leur PC, XP, VISTA, SEVEN ou autres Linux.
Ce qu'ils veulent c'est leurs applications métiers et point barre.
Et il faut qu'elles marchent !
Je connais peu de boîtes (sauf services IT) dont le "core business" c'est de travailler avec seulement avec l'OS sans aucun applicatif.
@+
ztor1, d'accord avec toi sur toute la ligne.
La par contre, je suis moins d'accord. Si on prends les évolutions entre XP SP1 et SP2, il y a des nombreuses nouveautés, comme la gestion avancée du réseau, le centre de sécurité...
De quoi justifier une nouvelle version? Pas vraiment.
Il en est de même pour le passage de Vista a Seven, contrairement au passage de XP à Seven qui lui, bluffera tout le monde.
Je suis bien content de ne pas avoir eu à payer pour Seven, car j'ai plutôt été déçu, même si l'OS tourne bien et que j'en suis satisfait, je m'attendais à quelque chose de mieux, surtout après avoir payé une licence Vista.
(Et oui, j'étais jeune et plein d'espoir...
Cela dit, il existe aussi d'autres OS comme Ubuntu qui sortent des nouvelles versions tous les 6 mois, sans apporter de grandes nouveautés, en général. Mais l'évolution est gratuite, elle...
Je ne me permet pas de juger mac OS X, car je n'ai pas pu tester l'évolution entre deux versions.
Désolé de maintenir qu'entre Vista et Seven, y a peut-être pas un monde, mais y a de quoi faire !
Les groupes résidentiels par exemple
Les bibliothèques,
La gestion de la barre des taches
Pour les visibles. Ensuite, ce qui est derriere, je ne sais pas.
heu... le dock ?La gestion de la barre des taches
Ces utilisateurs ne peuvent qu'etre satisfaits : Ils n'ont pas encore connu d'autre technologies : Tout est microsoft, XP Vista W7
Le Jour que Google viendra avec son os phare ; microsoft se balayera
W7
l'os se vent a combien et comment se vend il?
moteur? Si tu lis dans un environnement .NET la version de windows 7, Tu verra qu'il s'agit d'un windows 6.0.4.x.x.xxxx
Vista c'est un 6.0.x
Donc huh oué. n'empêche que plusieurs bugs ont été réparé, beaucoup de services enlever, quelque amélioration qui tardaient a se faire voir (un nouveau MS PAINT
Résultat un OS plus ou moins rapide que vista SP2 quand utilisé sans Aero du moins.
L'uttilisateur tout con que je suis est bien loin de toutes vos considérations mais ce que je vois c'est :
Que PARADOX security (gestion de système d'alarme) ne marche pas sous Vista et marche avec Seven.
Que Seven démarre (bcp) plus vite que Vista.
Que Seven ne plante jamais alors qu'avec le même PC j'avais des problèmes récurants avec Vista (même réinstallé proprement).
Que seven me pause pas des questions à la con toutes les 3 secondes.
Que seven à configuré tout seul un réseau entre tous mes PC super facilement.
Ce que je regrette vraiment c'est qu'il n'y ai toujours pas une barre "roulante" pour les applis comme sur MAC et le multiboot n'est pas top je trouve...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager