Discussion :

[Chuck_Norris]

Je crois que c'est ce qui lui differe de firefox

Oh non, y'a pas que ça comme différence.

http://www.google.com/chrome/intl/fr/linux.html

Ils sortent un Google OS basé sur Linux, mais la version Linux de Chrome se fait toujours désirer (même s'il existe Chromium et des paquets non officiels, mais rien de final apparemment).

Et je partage tout à fait l'avis des personnes qui disent que Google fait de l'inflation sur les numéros de versions par rapport aux différences réelles entre les versions. Certes ce n'est qu'un détail, mais pour moi, a priori, il devrait y avoir une grande différence entre Chrome 4.0 et Chrome 1.0. Pourtant...

[Invité]

Et je partage tout à fait l'avis des personnes qui disent que Google fait de l'inflation sur les numéros de versions par rapport aux différences réelles entre les versions. Certes ce n'est qu'un détail, mais pour moi, a priori, il devrait y avoir une grande différence entre Chrome 4.0 et Chrome 1.0. Pourtant...

Tout pareil, c'est un peu facile... On va arriver rapidement a la version 19 de Chrome, alors que Firefox en sera a la version 4.1.3

[gwinyam]

Support des extensions, améliorations plutôt substantielles de son moteur V8, personnalisation du thème graphique, modifications de l'onglet d'accueil et de la gestion des favoris

Certes ça ne justifie pas d'être "déjà" à la V4 mais ça justifie quelques changements tout de même

[Gordon Fowler]

Chrome : Les extensions arriveront avant Vendredi
Allez-vous en développer ?


On savait l'arrivée des extensions pour Chrome imminente.

Un site avait même déjà été mis en ligne, mais il était jusqu'ici réservé aux développeurs pour qu'ils y hébergent leur créations. Mais pour l'instant, aucun utilisateur ne pouvait encore – officiellement – les utiliser.

La situation devrait changer avant Vendredi.

La page de la galerie d'extensions pour les utilisateurs devrait alors permettre à tout un chacun de personnaliser son navigateur sur le modèle qui a fait l'énorme succès de Firefox face à Internet Explorer.

Petit bémols, les extensions ne devraient être disponibles que pour la version pour Windows du navigateur de Google.

Le timing de Google prend tout son sens lorsque l'on considère qu'un colloque sépcialement dédié aux extensions des navigateurs, le Add-on-Con 09, se tiendra vendredi prochain... colloque dont Google est un des parrains le plus important.

Une occasion en or pour faire un coup de com' ?

Pour mémoire, certaines extensions sont d'ores et déjà disponibles sur Google Code, d'autres sur des sites comme ChromeExtensions.org (plus d'informations sur ce point dans les news précédentes et dans les commentaires de ce sujet...)


Et vous ? :

Avez-vous déjà testé des extensions pour Chrome ? Lesquelles préférez-vous ?
Avez-vous l'intention d'en développer ?

[tomlev]

Petit bémols, les extensions ne devraient être disponibles que pour la version pour Windows du navigateur de Google.

C'est bizarre ça, vu que les extensions Chrome c'est juste du Javascript et du HTML, je vois pas ce qui empêcherait de les faire tourner sur d'autres plateformes...

Avez-vous déjà testé des extensions pour Chrome ? Lesquelles préférez-vous ?

Pas encore testé... je m'attends à ce qu'on trouve le même genre de choses que sur Firefox (AdBlock Plus ce serait cool )

Avez-vous l'intention d'en développer ?

J'en ai déjà développé une petite pour voir comment ça marchait, c'est extrêmement simple à condition de connaître Javascript et HTML. En fait c'est même beaucoup plus facile que sur Firefox !

[vintz72]

Les 2 extensions indispensables de Firefox qui me manquait sur Chrome sont d'ors et déjà disponibles : une pour les mouse gestures et l'AdBlock !
Coooool !!

[GanYoshi]

Les 2 extensions indispensables de Firefox qui me manquait sur Chrome sont d'ors et déjà disponibles : une pour les mouse gestures et l'AdBlock !
Coooool !!

T'a bien de la chance, moi "j'attends" (lol) toujours la versions table pour mac

[s4mk1ng]

Pour ma part je ne vais pas en développer mais je souhaite bon courage à ceux qui vont en développer...

[Gordon Fowler]

La galerie d'extensions pour Chrome est arrivée
Mozilla et Firefox commencent à se poser des questions


Conformément à nos prévisions (lire ci-dessous), Google vient de lancer sa galerie d'extensions pour Chrome, soit deux jours avant le Add-on-Con 09.

Avec l'arrivée de la dernière mouture du navigateur pour Linux et pour Mac, il s'agit là de la troisième nouvelle importante de la semaine pour Google Chrome.

On le sait, le premier navigateur a avoir imposer ce modèle de add-ons auprès du grand public est celui de la Fondation Mozilla, le désormais célèbre Firefox.

L'arrivée des Add-ons chez un concurrent est donc un pavé lancé dans la marre du Panda Roux. Les équipes de développement de Mozilla accueillent cette nouveauté de Google de manière ambiguë.

De manière diplomatique – et pleine de lieux communs – Jono, du Mozilla Labs, est très content de cette concurrence qui ne peut que profiter à l'utilisateur final, motiver en interne, rendre les navigateurs meilleurs... etc.

De manière nettement plus sincère l'équipe de Firefox admet que "la communauté des développeurs d'extensions pour Firefox a depuis longtemps été notre plus grande force, [et que] l'arrivée de cette fonctionnalité chez Google représente un vrai défi de taille".

Ne sentirait-on pas poindre une légère inquiétude ?





La galerie d'extensions est d'ores et déjà en ligne.


Source : Le Blog de Jono

Et vous ? :

Quelle est extension pour Chrome préférez-vous ?
Et pensez-vous que leur qualité peut (ou va) pousser les utilisateurs à quitter Firefox ?

[Inazo]

Bonjour à tous,

Pour ma part si je peux avoir un équivalant au moins du même niveau que Firebug, Web Devtoolbar plus toutes les autres nombreuses extensions que j'ai. Et qu'avec tous cela Chrome soit plus performant que Firefox oui je passerais sans doute à Chrome.

Cordialement,

[tomlev]

Pour ma part si je peux avoir un équivalant au moins du même niveau que Firebug, Web Devtoolbar...

Tu avais déjà ça, même sans extensions

Les outils de dev intégrés dans Chrome sont pas mal du tout, avec notamment la possibilité de debugger du Javascript pas à pas

[michel.bosseaux]

Il y a quelques extensions pratiques et fort sympathiques dans le catalogue mis en ligne hier.
Mais pour l'instant c'est pauvre. Beaucoup d'extensions ne font pas grand chose voire ne tournent pas.
Il va falloir que les développeurs apprivoisent la plateforme. Mais je sens que ça va venir.

En attendant, je dois quand même saluer l'installation / désinstallation d'extensions rapide, SANS AVOIR A REDEMARRER LE NAVIGATEUR (excusez les caractères en majuscule, mais ça le vaut). Il faut juste, pour certaines, rafraîchir les pages, mais ça c'est plutôt normal.

[lunatix]

Firebug existe en standard dans chrome : les web developpers tools

[Inazo]

Merci à vous pour ces précisions j'avais pas eu le temps de me pencher plus que cela sur Chrome je vais peut être prendre le temps alors. Car Firefox est un vrai usine par moment et j'avoue que je l'adore depuis le début mais la dernière version me déçoit pas mal en stabilité.

Cordialement,

[tomlev]

J'ai essayé l'extension Xmarks que j'utilise déjà dans FF, ça m'a un peu foutu la zone dans mes bookmarks
Pas encore très au point donc...

[namavic]

Firebug existe en standard dans chrome : les web developpers tools

Ce sont de bons outils pour parcourir le code, mais pour modifier le code à la volée comme sous Firebug, je n'ai pas trouvé. Ais-je loupé une étape ?

[cherkaoui.j.e]

Pas mal les premières extensions de Chrome, surtout AdThwart, GooglePreview, IE Tab.

Ce sont de bons outils pour parcourir le code, mais pour modifier le code à la volée comme sous Firebug, je n'ai pas trouvé. Ais-je loupé une étape ?

Il suffit de double cliquer sur l'élément pour modifier son contevu, que se soit pour les css ou pour du html.

Maintenant tu as l'équivalent de Firebug sur Chrome.

[namavic]

Il suffit de double cliquer sur l'élément pour modifier son contevu, que se soit pour les css ou pour du html.

Maintenant tu as l'équivalent de Firebug sur Chrome.

Merci infiniment, je m'aperçois effectivement que l'inspecteur d'éléments de Chrome permet de modifier les éléments (et même supprimer).
Par contre, je ne vois pas l'équivalent de l'onglet Réseau sous Firebug, permettant de tracer les requêtes AJAX.

[benwit]

Tu as le plugin "speed tracer" pour cela !

[namavic]

Tu as le plugin "speed tracer" pour cela !

Très bien, merci beaucoup pour cette info, je l'ai installé et testé.
J'arrive bien à tracer mes requêtes XMLHttpRequest, par contre, contrairement à Firebug, je ne vois pas le contenu de la réponse à ce genre de requêtes.