IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Silverlight Discussion :

[Silverlight 2] Remplacer des caractères accentués


Sujet :

Silverlight

  1. #1
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 150
    Points : 152
    Points
    152
    Par défaut [Silverlight 2] Remplacer des caractères accentués
    Bonjour,

    Je souhaiterais pouvoir remplacer les caractères accentués dans une string par leur équivalent sans accents.
    Je voudrais, de préférence, éviter d'appliquer un String.Replace par caractère.

    J'ai cherché un peu partout mais sans succès alors si quelqu'un pouvait m'aider ca serait cool.

    Merci d'avance,

    Spaeda

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro
    Software Engineer
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Engineer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6 380
    Points : 13 380
    Points
    13 380
    Par défaut
    Code c# : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    public static string RemoveDiacritics(this string s)
    {
        string stFormD = s.Normalize(NormalizationForm.FormD);
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
     
        for (int ich = 0; ich < stFormD.Length; ich++)
        {
            UnicodeCategory uc = CharUnicodeInfo.GetUnicodeCategory(stFormD[ich]);
            if (uc != UnicodeCategory.NonSpacingMark)
            {
                sb.Append(stFormD[ich]);
            }
        }
        return (sb.ToString().Normalize(NormalizationForm.FormC));
    }

    C'est une méthode d'extension, tu peux la mettre en méthode simple si tu veux.

    Source : http://www.codeproject.com/KB/string...nsion_lib.aspx

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 753
    Points
    39 753
    Par défaut
    petite explication sur la méthode proposée par Skyounet...


    En interne, toutes les chaines .NET sont en Unicode. En représentation Unicode, les caractères accentués sont en fait constitués d'un "vrai" caractère et d'un caractère diacritique (NonSpacingMark). Sous la forme habituelle, ces caractères sont souvent combinés, mais en normalisant la chaine sous sa forme canonique décomposée (forme D), on peut les séparer. Ensuite il suffit de retirer les diacritiques (maintenant séparés de leur caractère de base) et de reconstituer la chaine...

    EDIT: par contre la méthode String.Normalize n'existe pas en Silverlight

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro
    Software Engineer
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Engineer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6 380
    Points : 13 380
    Points
    13 380
    Par défaut
    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    petite explication sur la méthode proposée par Skyounet...
    Ah ben si en plus faut expliquer on dort plus

    EDIT: par contre la méthode String.Normalize n'existe pas en Silverlight
    Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !

    Au pire tu peux passer par un service mais c'est attaquer une mouche au pistolaser.

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 753
    Points
    39 753
    Par défaut
    Citation Envoyé par Skyounet Voir le message
    Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !
    Je te le fais pas dire
    Mais venant de toi, j'avoue que ça m'étonne !

    Citation Envoyé par Skyounet Voir le message
    Au pire tu peux passer par un service mais c'est attaquer une mouche au pistolaser.
    plus concrètement, on peut toujours se débrouiller avec des tables de correspondance, genre :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    é => e
    è => e
    ê => e
    à => a
    etc...

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro
    Software Engineer
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Engineer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6 380
    Points : 13 380
    Points
    13 380
    Par défaut
    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    Je te le fais pas dire
    Mais venant de toi, j'avoue que ça m'étonne !
    Ouais mais je savais que tu pensais ça


    plus concrètement, on peut toujours se débrouiller avec des tables de correspondance, genre :
    Wep, bien que Spaeda souhaitait éviter ça.

    Si tes strings viennent d'une BD tu pourrais éventuellement faire le filtre au niveau service.

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 753
    Points
    39 753
    Par défaut
    On est pas obligé de remplacer caractère par caractère, on peut faire ça avec une regex + MatchEvaluator :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
        public static class StringExtensions
        {
            private static Dictionary<char, char> _replacementMap;
            private static Regex _replacementRegex;
            private static MatchEvaluator _replacementCallback;
     
            static StringExtensions()
            {
                _replacementMap = new Dictionary<char, char>
                {
                    { 'é', 'e' },
                    { 'è', 'e' },
                    { 'ê', 'e' },
                    { 'ë', 'e' },
                    { 'à', 'a' },
                    { 'â', 'a' },
                    { 'ô', 'o' },
                    { 'ö', 'o' },
                    { 'î', 'i' },
                    { 'ï', 'i' },
                    { 'ù', 'u' },
                    { 'û', 'u' },
                    { 'ü', 'u' },
                    { 'ç', 'c' }
                };
     
                string chars = new string(_replacementMap.Keys.ToArray());
                _replacementRegex = new Regex(string.Format("[{0}]", chars), RegexOptions.Compiled);
                _replacementCallback = 
                    m =>
                    {
                        char c = m.Value[0];
                        char newChar;
                        if (_replacementMap.TryGetValue(c, out newChar))
                            return newChar.ToString();
                        return m.Value;
                    };
            }
     
     
            public static string RemoveDiacritics(this string s)
            {
                return _replacementRegex.Replace(s, _replacementCallback);
            }
     
     
        }

  8. #8
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 150
    Points : 152
    Points
    152
    Par défaut
    Merci a tout les deux pour vos réponses, avec ca je devrais arriver a me debrouiller sans trop de problème.

    Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !
    Je suis totalement d'accord (on verra si ca sera mieux avec Silverlight 3) et c'est bien dommage car ta méthode avait l'air très sympa, je me la garde dans un coin pour de prochaines occasions.

    On est pas obligé de remplacer caractère par caractère, on peut faire ça avec une regex + MatchEvaluator
    Je vais essayer ça.

  9. #9
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 753
    Points
    39 753
    Par défaut
    Citation Envoyé par Spaeda Voir le message
    on verra si ca sera mieux avec Silverlight 3
    je crois pas

  10. #10
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 150
    Points : 152
    Points
    152
    Par défaut
    Dommage car c'est pas mal du tout Silverlight mais c'est bien trop restreint, on peut comprendre pour certaines fonctionnalités (accès fichiers etc..) car c'est un langage Web executé chez sur le poste client mais pour d'autres c'est un vrai manque.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [BODI 12.2.3] Remplacement des caractères accentués
    Par sono_strass dans le forum BODI
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/10/2011, 08h32
  2. Fonction permettant de remplacer des caractères
    Par PrinceMaster77 dans le forum ASP
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/09/2004, 15h48
  3. [FLASH MX2004] Pb sur des caractères accentués.
    Par sandrineLL dans le forum Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/08/2004, 14h18
  4. Chaînes avec des caractères accentués dans Interbase
    Par François Marliac dans le forum Bases de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/03/2004, 22h39
  5. insérer des caractères accentués INFORMIX/JDBC
    Par donde dans le forum Informix
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/11/2002, 20h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo