Discussion :

[Voyvode]

Bonjour tout le monde !


J'ai un petit soucis avec NetBeans concernant l'intégration de fichiers de données à un projet.

Je suis en train de créer un jeu de stratégie en 2D et, comme vous pouvez vous en douter, il y a des données qui sont nécessaires à son bon fonctionnement (images, son, tableau de stats des unités entre autres...).

Le bouzin fonctionne. Mon problème se situe au niveau de ces données que je n'arrive pas à intégrer à NetBeans. Je veux quelque chose du genre je clique sur "build" et ça me génère un ou plusieurs jar avec tout le nécessaire dedans.

Est-ce possible ?


Merci de votre attention !

[Voyvode]

J'ai trouvé 2 éléments de réponses :

http://wiki.netbeans.org/FaqJ2MEConfigRes
et
http://capturevision.wordpress.com/2...sing-netbeans/


La première méthode suggère de créer un dossier res et de l'ajouter dans les propriétés du projet.
Edit : Cette méthode me convient car le dossier est considéré comme une bibliothèque et ne vient pas polluer l'arborescence des packages de sources. Le hic c'est que quand je build, les données ne sont pas incluses dans le jar.

La seconde suggère de mettre carrément ce dossier res dans src.
Edit : C'est exactement ce que je ne voulais pas. Je me retrouve avec une pléthore de packages dans mon projet. Je ne veux que du code ici.

Comment résoudre le problème de la première solution ?

[Heimdal]

Dans les IDE standards, lors d'un build sont inclus dans le jar tous les répertoires sources.

Je te conseille de ne pas mélanger le code source et les ressources.
Je vote donc pour la première solution.

[Voyvode]

Tu as raison, je vais opter pour la première. C'est plus propre.

Néanmoins j'aimerais bien que les données soient reprises dans dist quand je build. Le pied ça serait qu'elles apparaissent dans des jar séparés.

Edit : En ajoutant le dossier res comme package source dans les propriétés du projet, je me retrouve avec un groupe de packages supplémentaire distinct des sources.

A présent quand je build, j'ai un jar qui contient tout ce que je veux.

Je pourrais me contenter de cela, mais si quelqu'un a la solution pour avoir des jar séparés en fonction des groupe de packages, je suis preneur.