Discussion :

[nutopia]

Bonjour,
dans un plan de maintenance d'une base, j'ai une seule tâche: la sauvegarde de la base et pourtant l'exécution du plan plante...

voici le message d'erreur:

Date 06/11/2009 10:37:07
Journal Historique du travail (Plan_MABASE.Save)

ID de l'étape 1
Serveur SVDATACENTER
Nom du travail Plan_MABASE.Save
Nom de l'étape Save
Durée 01:45:15
Gravité SQL 0
ID de message SQL 0
Opérateur averti par courrier électronique
Opérateur averti par envoi réseau
Opérateur averti par radiomessagerie
Tentatives exécutées 0

Message
Exécuté en tant qu''utilisateur*: MONDOMAINE\MONCOMPTE. ...00 pour 32*bits Copyright (C) Microsoft Corp 1984-2005. Tous droits réservés. Démarré*: 10:37:07 Progression*: 2009-11-06 10:37:09.11 Source*: {CC3C52A4-8F98-4885-B4A4-66A26BB9CCCE} Exécution de la requête «*DECLARE @Guid UNIQUEIDENTIFIER EXECUTE msdb..sp*».*: 100% terminé Fin de la progression Progression*: 2009-11-06 11:45:58.47 Source*: Tâche Sauvegarder la base de données Exécution de la requête «*BACKUP DATABASE [MABASE] TO [Save_sid_dwh_p*».*: 50% terminé Fin de la progression Erreur*: 2009-11-06 12:22:21.01 Code*: 0xC002F210 Source*: Tâche Sauvegarder la base de données Tâche d'exécution de requêtes SQL Description*: L'exécution de la requête «*declare @backupSetId as int select @backupSetId = position from msdb..backupset where database_name=N'MABASE' and backup_set_id=(select max(backup_set_id) from msdb..backupset where database... Échec de l'exécution du pac... L'étape a échoué.

pas vraiment explicite...
(j'ai remplacé les noms de domaine, de compte et de la base)

si vous voyez d'où vient le problème?
merci pour votre aide

[mikedavem]

Est ce que votre plan de maintenance créé un rapport sous format txt ?

Ces rapports sont très verbeux et vous pouvez voir l'ensemble des problèmes que votre plan a rencontré.

Sinon vous pouvez toujours regarder dans le journal d'événément ou journal d'erreur de SQL Server.

++

[nutopia]

merci pour votre réponse,

dans les journaux d'erreur SQL, il y a énormément de lignes affichant ces erreurs:

Date 06/11/2009 12:18:36
Journal SQL Server (Actuel(le) - 06/11/2009 12:22:00)

Source spid69

Message
RESTORE detected an error on page (0:0) in database "MABASE" as read from the backup set.

Date 06/11/2009 12:18:36
Journal SQL Server (Actuel(le) - 06/11/2009 12:22:00)

Source spid69

Message
Erreur*: 3183, Gravité*: 16, État*: 1.

Dans les journaux d'événements système, l'erreur sur la page (0:0) apparaît aussi énormément de fois.

Je n'ai pas trouvé de rapport de texte pour le plan de maintenance.

Merci

[mikedavem]

RESTORE detected an error on page (0:0) in database "MABASE"

Votre sauvegarde n'est pas intègre d'où votre erreur. Je suppose qu'après chaque sauvegarde vous les vérifiez par le biais de votre plan de maintenance.

Vérifiez votre support de sauvegarde ...

++

[SQLpro]

Vérifiez immédiatement votre disque... Il y a de fortes chances pour qu'il soit en train de mourir.

A +

[nutopia]

merci pour vos réponses,

les outils de surveillance ne remontent pas de problème sur les disques qui sont de toute façon en RAI5

un collègue pense qu'il peut s'agir d'un problème mémoire?

[mikedavem]

Que donne la commande RESTORE.........VERIFYONLY sur votre sauvegarde ?

++

[SQLpro]

Non, pas mémoire : disque ou pire contrôleur RAID !

A +

[mikedavem]

les outils de surveillance ne remontent pas de problème sur les disques qui sont de toute façon en RAI5

Il faut faire attention aux outils de surveillance qui quelques fois ne remontent pas toujours les problèmes.

Pour preuve , l'administrateur SAN avec qui je travaille ne voyait remonter aucune alerte sur ses moniteurs concernant la liaison du serveur au sous système disque alors que SQL Server annoncait des erreurs de lecture I/0 sur les backups . Résultat : 2 jours après changement cable FC et un disque qui a craché ...

++

[nutopia]

merci pour vos alertes,

je ne sais pas vraiment comment vérifier les disques et apparemment ça n'inquiète pas les principaux intéressés donc bon

de mon côté, j'ai supprimé le conteneur (le .bak) et j'ai relancé la sauvegarde qui s'est bien déroulée... ça pourrait être ça le soucis? un conteneur "corrompu"