Discussion :

[Jean-Philippe André]

dans le cadre de la génération d'un reporting sous Access, je travaille sur une combinaison Etat/Sous-Etat.

J'ia suivi le tuto de Jeannot à ce sujet, mais je ne m'en sors pas.

Voici la requête qui alimente mon état :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT DISTINCT 'Rapport Taux de Rotation Annuel' AS TitreReport, 'Période du ' & GetGlobal('DatedebutAnnualy','d') & ' au ' & GetGlobal('DateFinAnnualy','d') AS TitrePeriode, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_TYPE_GESTION, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_SOUS_PROCESS
FROM ((dbo_API_PTF_AGENTS INNER JOIN dbo_API_PROCESS_GESTION ON dbo_API_PTF_AGENTS.CD_SOUS_PROCESS = dbo_API_PROCESS_GESTION.CD_SOUS_PROCESS) INNER JOIN TR_TX_ROTATION ON dbo_API_PTF_AGENTS.ID_PTF_CDCAM = TR_TX_ROTATION.ID_PTF_CDCAM) INNER JOIN dbo_API_PTF ON dbo_API_PTF_AGENTS.ID_PTF_CDCAM = dbo_API_PTF.ID_PTF_CDCAM
WHERE (((TR_TX_ROTATION.PERIODE)='Annualy') AND ((dbo_API_PTF_AGENTS.DT_FIN) Is Null) AND ((dbo_API_PTF_AGENTS.ID_ROLE_AGT)=1) AND ((dbo_API_PTF.ID_PTF_CDCAM) Not Like "*DIV*"))
GROUP BY dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_TYPE_GESTION, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_SOUS_PROCESS, dbo_API_PTF.ID_TYPE_PTF
HAVING (((dbo_API_PTF.ID_TYPE_PTF)<>9))
ORDER BY dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_TYPE_GESTION, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_SOUS_PROCESS;

on notera donc un ORDER BY sur les champs LIB_TYPE_GESTION puis LIB_SOUS_PROCESS

et la requête du sous état est la suivante :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_TYPE_GESTION, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_SOUS_PROCESS, TR_TX_ROTATION.PERIODE, TR_TX_ROTATION.ID_PTF_CDCAM, TR_TX_ROTATION.NM_PTF, TR_TX_ROTATION.CD_FORME_JUR, TR_TX_ROTATION.CD_CLASSIF_COB, TR_TX_ROTATION.ID_DEV_PTF, TR_TX_ROTATION.DT_PER_DEB, TR_TX_ROTATION.DT_PER_FIN, Round(TR_TX_ROTATION.ACHAT/1000,0) AS ACHAT, TR_TX_ROTATION.NB_LIGNE_ACHAT, Round(TR_TX_ROTATION.VENTE/1000,0) AS VENTE, TR_TX_ROTATION.NB_LIGNE_VENTE, Round(TR_TX_ROTATION.RACHAT/1000,0) AS RACHAT, Round(TR_TX_ROTATION.SOUSCR/1000,0) AS SOUSCR, Round(TR_TX_ROTATION.AM_AN_MOY/1000,0) AS AM_AN_MOY, TR_TX_ROTATION.TX_ROTATION
FROM ((dbo_API_PTF_AGENTS INNER JOIN dbo_API_PROCESS_GESTION ON dbo_API_PTF_AGENTS.CD_SOUS_PROCESS = dbo_API_PROCESS_GESTION.CD_SOUS_PROCESS) INNER JOIN TR_TX_ROTATION ON dbo_API_PTF_AGENTS.ID_PTF_CDCAM = TR_TX_ROTATION.ID_PTF_CDCAM) INNER JOIN dbo_API_PTF ON dbo_API_PTF_AGENTS.ID_PTF_CDCAM = dbo_API_PTF.ID_PTF_CDCAM
WHERE (((dbo_API_PTF_AGENTS.DT_FIN) Is Null) AND ((dbo_API_PTF_AGENTS.ID_ROLE_AGT)=1) AND ((dbo_API_PTF.ID_TYPE_PTF)<>9) AND ((dbo_API_PTF.ID_PTF_CDCAM) Not Like "*DIV*"))
GROUP BY dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_TYPE_GESTION, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_SOUS_PROCESS, TR_TX_ROTATION.PERIODE, TR_TX_ROTATION.ID_PTF_CDCAM, TR_TX_ROTATION.NM_PTF, TR_TX_ROTATION.CD_FORME_JUR, TR_TX_ROTATION.CD_CLASSIF_COB, TR_TX_ROTATION.ID_DEV_PTF, TR_TX_ROTATION.DT_PER_DEB, TR_TX_ROTATION.DT_PER_FIN, Round(TR_TX_ROTATION.ACHAT/1000,0), TR_TX_ROTATION.NB_LIGNE_ACHAT, Round(TR_TX_ROTATION.VENTE/1000,0), TR_TX_ROTATION.NB_LIGNE_VENTE, Round(TR_TX_ROTATION.RACHAT/1000,0), Round(TR_TX_ROTATION.SOUSCR/1000,0), Round(TR_TX_ROTATION.AM_AN_MOY/1000,0), TR_TX_ROTATION.TX_ROTATION
HAVING (((TR_TX_ROTATION.PERIODE)='Annualy'))
ORDER BY dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_TYPE_GESTION ASC, dbo_API_PROCESS_GESTION.LIB_SOUS_PROCESS ASC, TR_TX_ROTATION.TX_ROTATION DESC;

avec là aussi un tri sur les deux champs.

Les deux champs en question sont les champs père/fils entre l'état et le sous-état.

Mais lorsque j'affiche l'état, le champ LIB_SOUS_PROCESS est pris en priorité sur le tri par rapport au champ LIB_TYPE_GESTION.

A quel niveau dois-je faire des modifications pour ne plus avoir cette erreur dans le rendu ??

Merci d'avance.

[Invité]

Salut JP

Il faut que tu redéfinisses le tri dans l'état et le sous-état, il y a une propriété OrderBy pour ceux-ci.

En effet, les tri en amont ne sont pas conservés dans les états, ce qui est ton cas.

Philippe

[Jean-Philippe André]

je vais voir de quoi il retourne

[Jean-Philippe André]

Donc ici, j'ai mis dans la propriété Tri par les champs LIB_TYPE_GESTION, LIB_SOUS_PROCESS.

Toujours pas de résultat correct.

la partie Tri par implique-telle la disparition des tri dans la requête d'alimentation de l'état ?

[Jean-Philippe André]

Résolu !
J'ai fait un filtre grâce à
Clic droit>trier dans détails
et tout va beaucoup mieux