IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Microsoft dépose un brevet pour Sudo, à la grande colère des développeurs

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut Microsoft dépose un brevet pour Sudo, à la grande colère des développeurs
    Microsoft dépose un brevet pour Sudo, à la grande colère des développeurs

    Sudo est un programme servant à jouir des privilèges d'utilisation d'un autre utilisateur (en général, l'administrateur) sur des machines tournant sous Unix. Il est ainsi possible de faire fonctionner applications et programmes en tant que "root". Sudo demandera d'entrer un mot de passe d'utilisateur (ou de root si configuré pour), ou il n'en demandera pas, suivant les paramètres définis. Dans certains cas, il a même totalement remplacé le compte "superuser" pour la réalisation de certaines tâches d'administration (surtout sous Ubuntu et Mac OS X).

    Officiellement, ce programme existe depuis 1980, mais il semblerait qu'il date en fait des années 1970. Quoiqu'il en soit, Microsoft vient de déposer un brevet dont les termes sont identiques à la description de Sudo.

    Sudo n'a pourtant pas été crée par Microsoft, mais par deux développeurs indépendants, ce qui crée une grosse polémique dans le monde des professionnels de l'informatique qui s'insurgent contre cette action, qui accentue encore le monopole de Microsoft avec "une invention qui n'est pas la sienne". D'autres accusent Microsoft de vouloir "que tout le monde lui donne de l'argent, même ceux qui n'utilisent pas ses programmes" (puisque Sudo fonctionnne sous Linux et l'OS d'Apple).

    Source : Le dépôt de brevet numéro 7617530 par Microsoft

    A votre avis, que recherche Microsoft en déposant de tels brevets ?

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 354
    Points : 491
    Points
    491
    Par défaut
    moi et linux ca fait deux , mais sudo, c'est la commande pour passé en root sur linux , d'exécuter des tâches d'administration...
    Comment m$ pourrait déposer un brevet sur un système open source et sur une t-elle commande??

    Pfff il ferait mieux de regarder la concurrence et notamment google qui est a deux doigts de les grillé , tout en jouant la carte de l'open source, vraiment ce microsoft, va falloir que je me mette a linux, peux pas resté sous un OS, développé par des mecs aussi peu scrupuleux ...

  3. #3
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 395
    Points : 5 011
    Points
    5 011
    Par défaut
    malheureusement comme tout et n'importe quoi est sujet à brevet aux US, pourquoi pas sudo, ça m'étonne même plus.

  4. #4
    Membre averti Avatar de argonath
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'Etudes
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    248
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etudes
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 248
    Points : 381
    Points
    381
    Par défaut
    RAh ! je disais il y a quelques mois que j'allais déposer un brevet sur l'arborescence root/[home,usr,etc...]... mais moi je plaisantais !

  5. #5
    Membre confirmé
    Avatar de teddyalbina
    Homme Profil pro
    Développeur .Net,C++
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .Net,C++

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 466
    Points : 568
    Points
    568
    Par défaut
    Après lecture c'est surtout un brevet sur l'UAC dans son fonctionnement bas niveau et son interaction avec l'utilisateur et les softs pas sur sudo qui ne fonctionne pas pareil. ça ne concerne que le système d'elevation de privilège dans windows sudo peut dormir tranquille

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 344
    Points
    8 344
    Par défaut
    Justement, quand je lis
    Systems and/or methods are described that enable a user to elevate his or her rights. In one embodiment, these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user's current account not having that right.
    Je lis UAC, clairement. Cet UAC qui a tant fait parler de lui avec Vista et 7, et qui est si particulier à Windows de nos jours. C'est aberrant de se dire qu'on aurai un jour besoin d'un truc à la sudo en ligne de commande et tout sur Windows, ce n'est pas la même philosophie ...

  7. #7
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    148
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 148
    Points : 184
    Points
    184
    Par défaut
    Je vais peut etre breveter le mecanisme de la respiration, comme ca je ferais payer 1 cent par inspiration et 2 cents par expiration, pour commencer.

    cela commence a devenir absurde.

  8. #8
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    734
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 734
    Points : 1 120
    Points
    1 120
    Par défaut
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Justement, quand je lis

    Je lis UAC, clairement. Cet UAC qui a tant fait parler de lui avec Vista et 7, et qui est si particulier à Windows de nos jours. C'est aberrant de se dire qu'on aurai un jour besoin d'un truc à la sudo en ligne de commande et tout sur Windows, ce n'est pas la même philosophie ...
    Sauf que moi lorsque je le lit, cela me fait penser aussi aussi aux ihm proposéex par les distributions linux qui encapsule le sudo, ou encore à celle de mac os X (qui ne passe pas la commande sudo, mais le résultat est le même). Et dans ce cas là, on retrouve avec le même genre de philosophie que l'uac (en étant moins encombrant que les première version de celle de vista).

  9. #9
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 047
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 047
    Points : 1 042
    Points
    1 042
    Par défaut
    Bonjour,
    ce n'est pas pour défendre Microsoft. Quand on voit aujourd'hui les entreprises qui font des procès à microsoft ou aux autres sociétés, Que ce passerait il si une société financière achetait le brevet et déposait plainte devant la justice?
    (Cas XML pour Word)
    merci

  10. #10
    Membre expérimenté
    Avatar de FloMo
    Homme Profil pro
    Freelance iOS
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance iOS
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 726
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    Il ne faut pas oublier que rien n'empêche aujourd'hui de déposer un brevet, sans pour autant qu'il soit valable.

    On paye pour le dépôt, et voilà. J'ai vu le cas il y a quelques temps : quelqu'un a déposé un brevet logiciel en France, mais ce n'est pas pour autant qu'il est valable.

    Pas d'inquiétude à avoir, surtout pour un principe qui est exploité depuis des années par tous les Unices.

  11. #11
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 047
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 047
    Points : 1 042
    Points
    1 042
    Par défaut
    Bonjour,

    On paye pour le dépôt, et voilà. J'ai vu le cas il y a quelques temps : quelqu'un a déposé un brevet logiciel en France, mais ce n'est pas pour autant qu'il est valable.
    en france je crois que le brevet logiciel n'existe pas, il n'y a que la propriété intellectuelle.
    Bonne journée

  12. #12
    Membre expérimenté
    Avatar de FloMo
    Homme Profil pro
    Freelance iOS
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance iOS
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 726
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    Citation Envoyé par cbleas Voir le message
    en france je crois que le brevet logiciel n'existe pas, il n'y a que la propriété intellectuelle.
    Justement, c'est bien là qu'est la subtilité. On a le droit de déposer un brevet logiciel (du moment que l'on paye les quelques milliers d'euros qui vont avec) mais il ne sera pas applicable.

    On garde ce droit de dépôt juste au cas où pour une quelconque raison le brevet logiciel redevenait applicable.

  13. #13
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 6
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut Il faut les comprendre
    Il faut les comprendre tout de même leur résultat sont pas flamboyant, il faut bien récupérer de l'argent là où il y en a... Vue que personne cultive le champs Open Source, ils vont pas s'en priver...

  14. #14
    Membre habitué
    Profil pro
    Chef d’entreprise
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef d’entreprise

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 212
    Points : 149
    Points
    149
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    cette action, qui accentue encore le monopole de Microsoft avec "une invention qui n'est pas la sienne".
    Ah si j'y avais pensé avant Microsoft !

  15. #15
    Membre chevronné Avatar de nirgal76
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    909
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 909
    Points : 2 140
    Points
    2 140
    Par défaut
    D'après le brevet, ce qui est déposé, c'est plutot un systeme qui, pour une action donnée, présente, sous une interface graphique un compte qui possède les droits pour faire cette opération et l'opérateur doit entrer le mot de passe. c'est pas vraiment sudo. Le titre de la news et comment elle est rédigée apporte la confusion, soit par négligence, soit par incompétence mais c'est clairement une news à polémique.

  16. #16
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 5 840
    Points : 11 625
    Points
    11 625
    Par défaut
    Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
    D'après le brevet, ce qui est déposé, c'est plutot un systeme qui, pour une action donnée, présente, sous une interface graphique un compte qui possède les droits pour faire cette opération et l'opérateur doit entrer le mot de passe. c'est pas vraiment sudo. Le titre de la news et comment elle est rédigée apporte la confusion, soit par négligence, soit par incompétence mais c'est clairement une news à polémique.
    [ame]http://fr.wikipedia.org/wiki/PolicyKit[/ame] serait plus exacte, mais le problème reste le même...

  17. #17
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 522
    Points
    2 522
    Par défaut
    Les brevets, ça devient vraiment n'importe quoi, aux Etats-Unis. En principe, on ne peut breveter que quelque chose de nouveau !

  18. #18
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 344
    Points
    8 344
    Par défaut
    En même temps quand Apple a breveté les bulles, on peut pas dire que ça soit vraiment "nouveau"

  19. #19
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 169
    Points : 480
    Points
    480
    Par défaut
    Ce brevet ne sera pas recevable devant un tribunal, vu que la nouveauté n'existe pas, ni l'innovation.

    Le problème vient de l'agence américaine des brevets, qui à mon avis ne devrait plus exister.

    En europe, pour déposer un brevet, il y a toute une démarche (recherche d'antériorité, innovation, ...) qui prend des années.
    Je ne comprends pas pourquoi les offices des brevets à travers le monde ne virent pas purement et simplement l'office américain, voir ne reconnaissent plus les brevets américains sur leurs sols.
    Ca poserait des problèmes diplomatiques, mais au moins le message serait clair.

    De plus, Le gouvernement fédérale a pleinement conscience de ça, mais ne fait rien. (Peut être à cause de quelques lobbies).

    Enfin, je pense que de la part de M$, c'est plus pour se défendre contre d'éventuelles menaces, que de demander des royalties à toute la planète.

    Que diriez vous si Berkeley attaquais M$ pour violation du brevet sur les shell scripts, par exemple ?

  20. #20
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    linux, pascal, HTML
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    649
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 75
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : linux, pascal, HTML
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 649
    Points : 1 493
    Points
    1 493
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
    D'après le brevet, ce qui est déposé, c'est plutot un systeme qui, pour une action donnée, présente, sous une interface graphique un compte qui possède les droits pour faire cette opération et l'opérateur doit entrer le mot de passe. c'est pas vraiment sudo. Le titre de la news et comment elle est rédigée apporte la confusion, soit par négligence, soit par incompétence mais c'est clairement une news à polémique.
    Lorsque je lance un programme tel que synaptic sous linux, c'est à peu près ce que je vois.: une fenêtre s'ouvre et me demande un mot de passe pour vérifier que j'ai le droit de réaliser cette tâche administrative.
    Est-ce que je suis sous le coup de ce brevet ??

Discussions similaires

  1. Google dépose un brevet pour « Pay-Per-Gaze »
    Par Cedric Chevalier dans le forum Actualités
    Réponses: 17
    Dernier message: 21/08/2013, 22h19
  2. Réponses: 20
    Dernier message: 10/01/2013, 14h07
  3. Microsoft dépose un brevet pour écrans tactiles métamorphes
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/11/2010, 14h11
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 06/01/2010, 17h25
  5. Microsoft dépose un brevet portant sur les licences de programmes
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/10/2009, 15h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo