Discussion :

[fsmrel]

Amateurs et spécialistes des jointures, accrochez-vous. Savez-vous repérer les "inner columns" dans les tables ? Les "outer columns" ?

Non ? Alors je vous suggère la lecture de cet article, en ce qui concerne la jointure : Database design for platform independence

Les commentaires ne manquent pas d'humour... (il y en a d'autres...)


A l'attention des novices : notez bien que l'auteur de l'article en question montre qu'il n'a aucune idée de ce qu'est une jointure, et sa prose est évidemment bonne pour la poubelle.

[CinePhil]

Il date de 2002 cet article mais c'est vrai que ce qu'on y lit est pour le moins surprenant :

• Inner/Outer Join
  Inner Joins are joined on the inner columns of two tables. Outer Joins are joined on the outer columns of two tables.
• Left/Right Join
  Left Joins are joined on the left columns of two tables. Right Joins are joined on the right columns of two tables.

Et surtout :

The important thing to remember about joins is to not use them if you want your application to work well with different database servers.

Ne suivez surtout pas ce mauvais conseil de ne pas utiliser les jointures avec JOIN !
Il ne se passe pas une semaine sans que je milite sur ce forum pour l'utilisation de JOIN !
Les SGBDR ont évolué depuis 2002 et, sauf erreur de ma part, ils supportent tous la syntaxe normalisée des jointures avec l'opérateur JOIN.

[Waldar]

Même en 2002 cet article est une catastrophe.

Sur le second lien, j'aime bien cette analyse :

I love the way that it's exactly the kind of thing you would make up, if you were 12 and had absolutely no idea how to answer a homework question.

[pacmann]

C'est super drôle !

Mais un peu dangereux, parce que les novices pourraient ne pas s'apercevoir que c'est un fake. Il faudrait une balise dans le titre de l'article "j'y connais rien et je ne raconte que des conneries".
Ou encore "interdit au moins de 122 ans".

[fsmrel]

D'accord pacmann, j'ai ajouté une remarque à l'attention des néophytes qui pourraient interpréter les choses au 1er degré.

[SQLpro]

Il y avait une raison a cet article. Je ne veut pas la défendre, mais regardez le test de jointures externe que j'ai fait sur les anciennes jointures externes de SQL Server : http://blog.developpez.com/sqlpro/p5...-et-le-nouvea/
Elles étaient mathématiquement fausses !

En bref, avant la norme, chaque éditeur avait implémenté sa façon particulière de faire des jointures externe, d'où le conseil, totalement obsolète aujourd'hui "ne faite pas de jointures" auquel on doit rajouter la phrase "pour rester compatible entre différents SGBDR" !!!!

A +

[fsmrel]

Nous avions déjà évoqué le sujet de la jointure externe (Watch for outer join) :

http://www.developpez.net/forums/d59...l/#post3538998

Mais quand l'auteur de l'article écrit :

« Left Joins are joined on the left columns of two tables. Right Joins are joined on the right columns of two tables »

alors on peut de poser des questions quant à sa connaissance du sujet ou à tout le moins sa compétence pour exposer les problèmes...