Qu'utilisez-vous pour vos interfaces graphiques ?

**spilliaert** · 02/01/2006, 16h18

Bonjour et bonne année...

Je voudrais savoir, qu'utilisez-vous pour construire votre interface graphique en java(EDI,plug-in éclipse,...)?

Mercide vos réponses

**KiLVaiDeN** · 02/01/2006, 16h35

Bonjour,

Pour ma part, j'utilise avec beaucoup de plaisir l'éditeur graphique de netbeans.
Je te conseille d'y jeter un oeil !

**spilliaert** · 02/01/2006, 16h39

merci pour ta réponse... Il m'arrive aussi de travailler avec Netbeans, pour ...les javabeans! C quoi la dernière version en fait ? la 5 ? ya bq de différences avec la 4?

**KiLVaiDeN** · 02/01/2006, 16h50

Oui il y a beaucoup de différence, notamment avec le nouvel éditeur graphique justement ! Dans la version 5 il est beaucoup plus performant, et il s'appelle "Matisse".

**sinok** · 02/01/2006, 17h10

Dans le désordre

JFormDesigner (payant) très intuitif, parmet d'utiliser des layouts non standards, en particulier l'excellent FormLayout de JGoodies, d'ajouter de s composants très facilement, tout plein de petites fonctionnalités somme toutes bien utiles, en bref une petite merveille

Netbeans dans sa version 5 pour Matisse

Le plugin jiigloo pour eclipse (gratuit dans le cadre d'une utilisation non commerciale) que je trouve un peu plus flexible que le visual editor et qui gère mieux les layouts compliqués que celui ci

Accessoirement des que le design est effectué je rebalance tout sous eclipse pour coder les actions et tt le toutim

**spilliaert** · 02/01/2006, 18h11

merci sinok pour toutes ces infos utiles...

**fremsoi** · 03/01/2006, 02h25

Sinon tu as la méthode étudiante ... : emacs
Beaucoup moins intuitif mais sympa. Toujours une petite surprise à la compilation

Perso moi ça m'amuse bien

**Baptiste Wicht** · 03/01/2006, 09h27

Moi j'utilise eclipse avec le plugin Ve(Visual Editor), très simple d'utilisation et tout à fait suffisant pour l'utilisation que j'en fais

**spilliaert** · 03/01/2006, 14h29

Envoyé par fremsoi

Sinon tu as la méthode étudiante ... : emacs
Beaucoup moins intuitif mais sympa. Toujours une petite surprise à la compilation

Perso moi ça m'amuse bien

Emacs??? pour les interfaces graphiques ??? c'est vrai ?

**KiLVaiDeN** · 03/01/2006, 14h48

Tu peux aussi utiliser notepad, nano, vi, etc..

Etant donné que l'interface graphique n'est généré qu'à partir de lignes de code, n'importe quel éditeur fait l'affaire, je suppose que c'est ce que fremsoi voulait dire par l'utilisation d'emacs !

JFormDesigner est en effet un excellent programme, que j'ai également utilisé : cependant, j'ai toujours trouvé que l'éditeur de netbeans permettait de faire autant de choses, tout en étant gratuit. Il y a surement des petits choses que JFormDesigner fait mieux ou plus intuitivement, ou bien des petites choses que Netbeans n'offre pas, mais au final, Netbeans m'a toujours permis de faire les interfaces que je souhaitais assez simplement

**xavlours** · 03/01/2006, 15h07

Envoyé par fremsoi

Sinon tu as la méthode étudiante ... : emacs
Beaucoup moins intuitif mais sympa. Toujours une petite surprise à la compilation

Perso moi ça m'amuse bien

C'est la méthode que j'utilise, par choix.
Ca va vite et bien, et j'ai très rarement des surprises à la compilation.

**KiLVaiDeN** · 03/01/2006, 15h15

Envoyé par xavlours

Envoyé par fremsoi

Sinon tu as la méthode étudiante ... : emacs
Beaucoup moins intuitif mais sympa. Toujours une petite surprise à la compilation

Perso moi ça m'amuse bien

C'est la méthode que j'utilise, par choix.
Ca va vite et bien, et j'ai très rarement des surprises à la compilation.

Si j'avais le choix je choisirais cette méthode également.
Mais quand le délais de livrable est court, il faut faire au plus rapide : il faut un éditeur visuel; Après, tu peux utiliser tes connaissances pour modifier le code si il ne te convient pas ! Mais tu avoueras que placer des containers dans d'autres etc n'a rien de compliqué, et si ça peut être automatisé par un programme graphique : tant mieux !

**fremsoi** · 03/01/2006, 23h54

Envoyé par xavlours

Envoyé par fremsoi

Sinon tu as la méthode étudiante ... : emacs
Beaucoup moins intuitif mais sympa. Toujours une petite surprise à la compilation

Perso moi ça m'amuse bien

C'est la méthode que j'utilise, par choix.
Ca va vite et bien, et j'ai très rarement des surprises à la compilation.

J'ai dis "petite surprise à la compilation" car on a pas de visu et pour la première IHM me dites pas que vous n'avez pas eu de surprise ...

Je fais toutes mes interfaces sous éditeur ( jamais utilisé NetBeans ou Matisse ... ) et ça roule parfaitement

et c'est aussi un choix

**weed** · 04/01/2006, 00h31

Envoyé par KiLVaiDeN

Envoyé par xavlours

Envoyé par fremsoi

Sinon tu as la méthode étudiante ... : emacs
Beaucoup moins intuitif mais sympa. Toujours une petite surprise à la compilation

Perso moi ça m'amuse bien

C'est la méthode que j'utilise, par choix.
Ca va vite et bien, et j'ai très rarement des surprises à la compilation.

Si j'avais le choix je choisirais cette méthode également.
Mais quand le délais de livrable est court, il faut faire au plus rapide : il faut un éditeur visuel; Après, tu peux utiliser tes connaissances pour modifier le code si il ne te convient pas ! Mais tu avoueras que placer des containers dans d'autres etc n'a rien de compliqué, et si ça peut être automatisé par un programme graphique : tant mieux !

en effet je crois qu'en entreprise, il faut etre rapide et ne pas perdre son temps avec le positionnement des elements et se concentrer sur des points plus difficile du projet ....

Donc pour les utilisateurs de exclipse, à essayer :
- jiigloo
et
- Ve(Visual Editor)

**sinok** · 04/01/2006, 00h48

De toute façon quoi qu'il ensoit il faut toujours repasser le code apres même avoir utilisé ces outils, et les deux méthodes on leurs désavantages.........;

**spilliaert** · 04/01/2006, 13h39

Envoyé par sinok

De toute façon quoi qu'il ensoit il faut toujours repasser le code apres même avoir utilisé ces outils, et les deux méthodes on leurs désavantages.........;

l'avantage de mattisse=>rapide
l'avantage d'un éditeur=>code plus'propre', plus compréhensible(pour le programmeur)...

c'est ça ??

**sinok** · 04/01/2006, 13h47

J'aurais plutôt parlé en termes de désavantages
GuiBuilders:

pas certain de qualité du code mais design a peu près conforme à ce que l'on veut
Code: Pas certain de l'apparence mais code a peu près correct et conforme à nos aspirations

Mais dans l'idée c'est ce que je pensais

**ixterm** · 04/01/2006, 14h52

Ayant peu de RAM , l'idéal des EDI est JCreator ou Emacs

Si l'on est sous Emacs un plugin JDEE est utile pour la completion du code

**yakanet** · 04/01/2006, 18h15

Pour moi si l'on utilise les layouts il vaut mieux coder a la main ca va plus vite et c'est tres intuitif
Par contre pour l'utilisation des positionnements absolu la solution d'un Gui se releve d'une grande utilité (par contre après bonjour le code :s)