Discussion :

[Sancha]

Bonjour à tous !

Dans le cadre de mon travail, via Delphi, je dois communiquer
avec une pièce (une sonde) dont la mémoire est agencée
selon la typologie Little Endian.

Ma question est la suivante :

Si je veux écrire dans la mémoire de cette pièce, dois-je
envoyer les octets sous leur forme Big Endian ou Little
Endian ?

Je me dis que si je les envoies en Big Endian, c'est elle qui les agencera
dans sa mémoire comme elle le veut. Mais je me trompe peut être ?

Merci à tous !

[Just-Soft]

Salut;

doit bien exister une doc de la sonde qui, peut-être, parle de ce détail.

[Sancha]

Ben justement, non...

Ce serait trop facile sinon !

[Nono40]

Je me dis que si je les envoies en Big Endian, c'est elle qui les agencera
dans sa mémoire comme elle le veut. Mais je me trompe peut être ?

A mon avis oui tu te trompes Tu dois repecter l'ordre des octets attendu par ta sonde. Mais du littleIndian dans le monde de Delphi c'est courant : comme l'a rappelé DrWho récemment, Windows (et donc Delphi) est toujours basé sur du LittleIndian.

[Dr.Who]

oui à partir du moment ou on as un processeur x86 Intel/AMD (sauf IA64), sur du Win32 et Delphi on travail en little endian.

donc autant envoyer les données tel quel sans conversion BE.

admettons que la sonde accepte la trame :

[temperature min en dixieme°][temperature max en dixieme°][tempo de déclanchement en sec][tempo d'arret en sec]
soit 2 word + 2 bytes qui correspond à la structure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
type
  PSondeData = ^TSondeData;
  TSondeData = packed record
    TempMin, TempMax : word;
    TempoD, TempoA : byte;
  end;

on veux 15° en min, 19.5 en max, tempo D 30sec, tempo A 30 sec

soit la trame en Little endian :
[150|195|30|30] = 9600 C300 1E 1E

la même en Big endian :
0096 003C 1E 1E

on voit que pour les tempo, ça ne change rien, mais pour les températures,
on passe de 15° et 19.5° à 2560° et 15360°

à moins d'installer la sonde sur le soleil ou dans le noyau de la terre ... impossible de la voir se déclencher.

[az0101]

De toute évidence tu dois réspécter l'endianisme natif des données du materiel. Pas la peine de chercher plus loin. Autrement l'interprétation des données serait fausse.
Il est peut probable que le matos écrive en little et interprète en big, question de logique

[Sancha]

Merci à tous pour vos réponses !

Ma question de départ était :
"Je me dis que si je les envoies en Big Endian, c'est elle qui les agencera
dans sa mémoire comme elle le veut. Mais je me trompe peut être ? "

Mais, je pense que je peux la reformuler pour que vous puissiez mieux comprendre...

En fait, je me demande si l'endianisme n'est pas seulement la résultante du sens de lecture de la mémoire de la sonde.

En gros, je me dis : peut être que dans la mémoire interne de la sonde, les données sont agencées comme un Big Endian mais, que c'est la sonde qui lit sa mémoire dans le sens inverse (dans le cas d'un little endian) et qui donc interprète différemment le sens des octets...

Par exemple, à l'adresse 0x495, j'écris 0x27.
A l'adresse 0x496, j'écris 0x10.
0x2710 fait 10000 en décimal.

Mais, si la pièce lit sa mémoire en partant du bas, elle comprendra 0x1027...

Donc, dans la logique, je devrais écrire 0x10 à l'adresse 0x495 et 0x27 à l'adresse 0x496 pour qu'elle comprenne 0x2710.

Mais je me dis, en lui envoyant 0x2710, étant donné qu'e la sonde lit (peut être) sa mémoire en sens inverse, peut être qu'elle écrit aussi en sens inverse. Et donc, peut être qu'elle mettra 0x27 en 0x496 (la première adresse qu'elle lit) et 0x10 à l'adresse 0x495.
Du coup, là, les octets sont aussi dans le bon ordre quand la pièce relit sa mémoire...

J'espère que vous avez réussi à ma suivre !! ^^

[Sancha]

Et voilà ! Les informations ont enfin circulé dans ma société et je connais le fin mot de l'histoire !
Cette fameuse sonde s'écrit en Big Endian mais se lit en Little Endian !!!

Non, non, ce n'est pas une blague... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?!!

En tous cas, merci à tous !