Avec quel éditeur concevez-vous vos site web ?

**Furiuos** · 17/12/2007, 15h41

pour ma part Notepad++

**afrodje** · 18/12/2007, 16h54

J'utilise ConText qui est similaire à notepad ++

**Jikan** · 16/02/2008, 02h43

Quanta+, génial !

**nyme92** · 19/03/2008, 17h33

Envoyé par Jikan

Quanta+, génial !

Pour continuer cette discussion, je souhaiterais dire que rien n'est dit sur les inconvénients des différents softs utilisés.
Je lis des commentaires qui associent Quanta+ (gratuit), notepad (gratuit) et DW (outil pro, très cher).
Pour les gens qui cherchent à orienter leurs choix on se paume un peu quant à :
- pourquoi plusieurs softs avec des prix si variables?
- peut-on créer un site pro / marchand avec un soft autour de 100€, donc raisonable ? Je pense que oui. Des avis ?
- Est-il possible, de nos jours, de créer un site sans passer par l'apprentissage php, css, html, + le soft pro? La réponse devrait être oui, l'inclusion php etc ... devrait être faite automatiquement?
- Inversement est-ilpossible de faire un site avec uniquement du code. Pour moi je ne vois pas comment.

Ces questions, je me les pose et n'ai toujours pas trouvé de réponse complète. J'ai trouvé un soft, cariboost, que je trouve sympa, mais je ne sais toujours pas quels sont ses défauts de fond. Une personne m'a beaucoup aidé sur certains points, dans le positif (utilité du php etc ...), mais je recherche toujours le négatif de ce soft, ainsi que comment associer du codage php et tutti quanti au code pondu par un soft type cariboost.

Maintenant peut-être cariboost est une grosse m*? D'autres sont mieux ?

**benoitL39** · 01/04/2008, 16h55

J'utilise éalement notepad ++

**is_null** · 02/04/2008, 13h33

Envoyé par nyme92

- Inversement est-ilpossible de faire un site avec uniquement du code. Pour moi je ne vois pas comment.

Oui, il suffit d'un language de programation coté serveur, un de présentation coté client, et éventuellement un de programation coté client, par exemple: PHP+XHTML+CSS+JavaScript.
Pour ne pas ré-inventer la roue, il suffit d'utiliser des libraires externes voire des frameworks pour accelerer le temps de developpement.
Un framework tel que Jelix par exemple, diminue largement le temps de developpement, tout en étant largement abordable par les débutant grâce à un manuel complêt.

Un detail qui me semble indispensable dans tout developpements, c'est l'usage d'un gestionnaire de versionnage de sources. Nottez que Komodo intègre nativement le support de subversion.
C'est pourquoi je pense qu'il faut à tout prix éviter d'utiliser le protocole FTP pour le developpement.

A part cela je suis passé de Komodo à vim.

http://www.vim.org/
http://www.activestate.com/Products/...de/index.mhtml
http://jelix.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Subversion_%28logiciel%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Git

**osia1** · 08/04/2008, 16h11

Moi j'utilise Notepad++ quand je suis sur windows et gedit quand je suis sur linux,

**Kruggs** · 09/04/2008, 17h11

nano sous linux, et notepadd++ ou bien Zend Studio ( pour gros projet ) sous windows

( trés pratique pour le dev php )

**Zenklys** · 01/05/2008, 02h54

J'aurais tendance a preferer les gros editeurs :

Mon petit préféré : Eclipse. (ca doit etre mon passé java qui fait ca)
Pour un pack comprenant deja de bon outils de base : easyeclipse version Web/php

**Beltegeuse** · 02/05/2008, 09h56

Pour ma part, j'utilise notepad ++ pour la coloration syntaxique.

**The-Most-Wanted** · 02/06/2008, 16h57

j'ai commencé par le bloc note de windows, depuis peu de temps, je suis passé à notepad++ pour le codage.
pour le désign et conception, m'y connais pas

, sauf peut etre avec Joomla, "le pret à porter" de la création des sites web sans avoir à coder

**E.Fahd** · 30/08/2008, 13h10

Salam,

- Personnellement j'ai commencé avec bloc-note (il y a très longtemps), ensuite ça a été Web Expert, puis Dreamweaver et finalement là je développes avec Microsoft Expression Web qui est très bien

**Jérémie A.** · 31/08/2008, 20h01

Aptana m'apporte tout ce qu'il me faut pour mon développement, que ce soit en HTML, CSS, JS, PHP ou Ruby.

(J'ai bossé pendant longtemps sous PSPad que je garde en backup car plus légé qu'aptana qui est basé sur Eclipse)

**Shaidak** · 12/09/2008, 14h33

A titre professionnel : Eclipse (l' implémentation rend les choses plus rapides)
A titre personnel : Notepad++ pour windows et l'éditeur de texte pour les autres os. Notepad++ a tout de même l'avantage d'implémenter ...

**cyreel** · 16/09/2008, 12h48

+1 pour eclipse. je l'utilise aussi a titre professionnel
et aussi notepad++ quand l'ordinateur sur lequel je suis est trop lent pour supporter eclipse.
J'aime bien aussi Quanta+ que j'utilise systématiquement en envronnement linux.