Discussion :

[zenzo]

Bonjour à tous et bonne année !
Voilà, j'ai un souci de performance sur une base Mysql version 4.0 :
J'ai 2 tables : la table ville avec comme identifiant des pays leur code
international unique (exemple suisse=>CH);
et une table pays.

CREATE TABLE `ville` (
`VILLE_ID` int(11) NOT NULL auto_increment,
`VILLE_NOM` varchar(50) NOT NULL default '',
`VILLE_CODE_POSTAL` int(5) unsigned zerofill default '00000',
`PAYS_ID` char(2) NOT NULL default '',
UNIQUE KEY `PK_VILLE_ID` (`VILLE_ID`),
FULLTEXT KEY `IDX_VILLE_NOM` (`VILLE_NOM`),
FULLTEXT KEY `IDX_PAYS_ID` (`PAYS_ID`)
) ENGINE=MyISAM ;


CREATE TABLE `pays` (
`PAYS_NOM` varchar(50) NOT NULL default '',
`PAYS_ID` char(2) NOT NULL,
UNIQUE KEY `PK_PAYS_ID` (`PAYS_ID`),
FULLTEXT KEY `IDX_PAYS_NOM` (`PAYS_NOM`),
FULLTEXT KEY `IDX_PAYS_ID` (`PAYS_ID`)
) ENGINE=MyISAM ;

et quand je souhaite extraire le nombre de ville de chaque pays
ma requête dure entre 30 et 40 secondes ;

voici ma situation:
le temps d'execution est le même chez mon hébergeur (donc exit problème machine)
base Mysql version 4.0 ;
nombre de villes total =46087
nombre pays=237

voici ma requête :
SELECT
pays.PAYS_ID ,
COUNT(ville.PAYS_ID) AS NOMBRE_VILLE
FROM ville
RIGHT JOIN pays
ON pays.PAYS_ID=ville.PAYS_ID
GROUP BY pays.PAYS_ID
ORDER BY NOMBRE_VILLE DESC
-----------
bien sûr, le RIGHT me permet de montrer les pays avec 0 villes (cela me renseigne sur les pays sans villes).

Si j'oublie quelques informations, je m'en excuse d'avance !
Cordialement.

[souellet]

Je crois qu'il y a un erreur dans ton count. J'imagine que c'est le count de ville et nom de pays que tu veux.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT 
pays.PAYS_ID , COUNT(ville.VILLE_ID) AS NOMBRE_VILLE 
FROM ville 
RIGHT JOIN pays ON pays.PAYS_ID=ville.PAYS_ID 
GROUP BY pays.PAYS_ID 
ORDER BY NOMBRE_VILLE DESC

Probablement que la lenteur vient du ORDER BY de ton count.
Est-ce qu'en SQL il y a la notion de vue et index?
Je crois que la solution réside dans l'utilisation d'index et de vues.

A+

[zenzo]

Je crois qu'il y a un erreur dans ton count. J'imagine que c'est le count de ville et nom de pays que tu veux.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT 
pays.PAYS_ID , COUNT(ville.VILLE_ID) AS NOMBRE_VILLE 
FROM ville 
RIGHT JOIN pays ON pays.PAYS_ID=ville.PAYS_ID 
GROUP BY pays.PAYS_ID 
ORDER BY NOMBRE_VILLE DESC

Probablement que la lenteur vient du ORDER BY de ton count.
Est-ce qu'en SQL il y a la notion de vue et index?
Je crois que la solution réside dans l'utilisation d'index et de vues.

A+

je crois que tu n'as pas bien lu mon post !

[souellet]

Désolé, ça m'arrive des fois.

Ce que j'avais compris c'est que tu avais un problème de lenteur avec la requête précédente.

J'avais soulevé peut-être une erreur de champ dans le count et que les index et vues aide à la performance.
Aussi le fait de faire un Order By avec le résultat du count bouffe énormément de performance et ce, dans probablement tous les SGBD.

Je ne connais pas MySQL, peut-être viens de là mon incompréhension à ta question.

[zenzo]

Désolé, ça m'arrive des fois.

Ce que j'avais compris c'est que tu avais un problème de lenteur avec la requête précédente.

J'avais soulevé peut-être une erreur de champ dans le count et que les index et vues aide à la performance.
Aussi le fait de faire un Order By avec le résultat du count bouffe énormément de performance et ce, dans probablement tous les SGBD.

Je ne connais pas MySQL, peut-être viens de là mon incompréhension à ta question.

j'ai testé sans la clause order by et j'obtiens le même résultat !
et pourtant mes index ne sont pas complexes et j'espère qu'il sont correctement formulés ! merci quand même !
Cordialement

[zenzo]

Bonjour à tous,
je poursuis donc ma série de tests à 2 balles (je craque !) :
la même requête avec un clone de ma base mais dans SQL server 2000
est instantanée !
Méditation...en attendant SQLPro !
cordialement .

[Fabien Celaia]

Pas assez de compétences sous l'optimiseur de MySQL pour en parler.
Par contre,MS-SQL utilise, lors d'un count, la traversée de l'index le plus court. Du mement que vous avez indexé vos clés de jointures, pas étonnant que cela se passe vite.

Peut-être MySQL ne fait pas de même ?
Avez-vous un outil permettant de visualiser un plan d'exécution sous MySQL ?

[zenzo]

Pas assez de compétences sous l'optimiseur de MySQL pour en parler.
Par contre,MS-SQL utilise, lors d'un count, la traversée de l'index le plus court. Du mement que vous avez indexé vos clés de jointures, pas étonnant que cela se passe vite.

Peut-être MySQL ne fait pas de même ?
Avez-vous un outil permettant de visualiser un plan d'exécution sous MySQL ?

Bonjour,
merci d'abord pour la réponse; et pour répondre à ta question,
je ne connais pas ce genre d'outil mais je devine que le RIGHT de ma requête est le fautif mais c'est le seul moyen (je crois) pour lister les pays sans villes à moins de faire ça en 2 requêtes, choses que je ne souhaiterai pas faire !
Merci en tout cas !
Cordialement.