Discussion :

[caddy]

Bonjour à tous,
J'ai un petit problème. Je pense qu'il est lié à ma manière de gérer des threads dans mon programme.
En fait, j'ai un thread qui exécute plusieurs (une centaine) threads accédant à une section critique (lecture sur un port com).
Le truc est qu'au départ, je ne gérais qu'une cinquantaine de threads et tout allait bien. Maintenant avec mes 100 threads, il arrive qu'ils n'accèdent pas effectivement au port. Du coup, je me demande s'il y a des soucis avec un grand nombre de thread en C#.Si quelqu'un a déjà rencontré ce problème...

Merci d'avance.

[sawbo1]

Salut,

Premièrement , comment les thread sont créé? pool, ou manuellement.
Deuxièment, comment fais tu ta synchronisation de ta section critique, sémaphore, mutex , lock....?

et peu-être un peu de code source serait bien. De plus as tu validé que tes thread sorte bel et bien de ta section critique et finisse toujours par libérer ta section.

[ram-0000]

Tu as combien de sections critiques dans ton code. Tu n'aurais pas un problème de dead lock par hasard ?

[Mac LAK]

Autre point : je vois vraiment mal comment on peut avoir jusqu'à 100 threads tapant dans le même port COM... A moins d'une crise de masochisme primaire, bien sûr.

Il est en général préférable d'avoir un seul thread sur le port COM, et d'utiliser ensuite une ou plusieurs FIFO pour l'alimenter : ainsi, chaque objet de synchronisation n'est géré que par deux threads, et non pas une centaine qui tentent de taper un peu n'importe comment dans une ressource critique...