Discussion :

[ram-0000]

RegexBuilder, un programme de création et de test des expressions régulières

Ce document a pour but de présenter le programme RegexBuilder de création et de test des expressions régulières. Ce programme gratuit fonctionne sous environnement Windows et utilise la bibliothèque C++ Boost.Regex.

A vos commentaires !

[sevyc64]

Perso j'utilise depuis plusieurs années RegExBuilder, édité par Kevin J.Mills, téléchargeable ici --> http://www.redfernplace.com/download...ilderSetup.msi

Mais il ne s'agit visiblement pas du même que celui présenté ici.


PS : Une requete avec Regexbuilder sous Google, renvoie vers plusieurs logiciels différents portant tous ce nom là

[dlewin]

Salut
intéressant comme programme. L'utilité n'est effectivement plus à démontrer.

Je regrette cependant les MFC et attends la création de Regex comme le fait
RegexBuddy (payant)

[ram-0000]

Je regrette cependant les MFC

Pourquoi ?

et attends la création de Regex comme le fait
RegexBuddy (payant)

Je viens de regarder RegexBuddy rapidement ce programme et effectivement cela à l'air bien pour apprendre.

Ceci dit, je pense que cet outil est bien dans ce cadre didacticiel mais qu'il risque de perdre un peu de son utilité le jour où l'on commences à maitriser les expressions régulières du fait des manipulations qu'il impose (ne serait ce que pour créer une expression régulière par exemple).

[dlewin]

Pourquoi ?

Parceque les MFC ne sont pas franchement portables, pas toujours simples à gérer, notamment en terme de ressources. Ce n'est pas un jugement.

Ceci dit, je pense que cet outil est bien dans ce cadre didacticiel mais qu'il risque de perdre un peu de son utilité le jour où l'on commences à maitriser les expressions régulières du fait des manipulations qu'il impose (ne serait ce que pour créer une expression régulière par exemple).

Pas tout à fait, car justement en ne maitrisant pas les Regex j'ai fait appel souvent à ce "constructeur de regex" pour comprendre pourquoi les miennes ne fonctionnaient pas ou pour en faire en faisant mon choix dans la liste.
Peut etre peux tu t'en inspirer?

[Obligen]

Un peu pareil que dlewin. Un tel programme devrait etre fait en Qt ou Java, il est dommage qu'il ne fonctionne que sous Windows alors qu'il ne fait aucunement appel au système. A la limite, s'il était fait en WPF histoire d'avoir une interface qui claque...

Ensuite, si je met "salut !" en entrée, et "salut" en regex, il n'y a aucun résultat, alors qu'en fait si.

Franchement, c'est sympa, mais c'est le genre de programme que tous les devs se codent en 1/2h quand ils en ont besoin...



Je ne cherche pas à être méchant ou autre, surtout pas, juste à te dire de développer un peu plus, il y a des tas de possibilités à implémenter dans ce genre de programme, mais là, ça fait encore très "outil de dev rapide", et le fait qu'il ne marche pas correctement est difficilement acceptable..

[ram-0000]

Ensuite, si je met "salut !" en entrée, et "salut" en regex, il n'y a aucun résultat, alors qu'en fait si.

Je ne suis pas d'accord, "salut" ne match pas avec "salut !"
par contre "salut.." (ou "salut.*") match avec "salut !"

[Obligen]

Et pourtant si, ça match, que ce soit en C#, Java ou autre. Ca n'aurait pas matché si j'avais précisé où doivent etre les débuts et fin de ligne (^ et $), genre la regex "^salut$" ne match que l'entrée "salut" et pas "aaasalutaaa", mais sans le faire, ça colle, et pas qu'un peu...

[asfez]

De mon coté, j'emploie Regexile qui marche très bien aussi.

[McPeter]

À titre d'info... ça marche très bien sous Linux via Wine (version de wine : 1.2)

[kaymak]

C'est la norme posix ou pcre ? Je n'ai pas trouvé l'information dans le tutoriel désolé.

PS : En tout cas merci pour le tuto : )

[ram-0000]

C'est la norme posix ou pcre ?

pcre.

Boost.Regex supporte les modes pcre (perl) et posix mais son fonctionnement par défaut est pcre.