Dans la Business Intelligence aussi, l'Open Source commence à percer

**Gordon Fowler** · 04/01/2010, 17h25

Business Intelligence : l'Open Source commence à percer
d'après le Cabinet Gartner, qui explique pourquoi

L'open source est en train de faire une percée dans le monde des très exigeants logiciels de l'intelligence économique et l'informatique décisionnelle.

C'est en tout cas ce que croit savoir la cabinet Gartner qui publie une étude sur le sujet.

L'explication tient au fait que les entreprises jugeraient que les produits open source sont (enfin) «suffisamment bons» pour être adoptés par leur organisation. Surtout pour les applications de routine.

Mais qui dit open-source ne dit pas forcément gratuité.

Certes l'argument séduit mais le rapport souligne que le déploiement de telles solutions, surtout à grande échelle, se compte toujours en millions d'euros. La formation et l'assistance restent les mêmes, dans ce domaine encore plus qu'ailleurs, que le logiciel soit initialement gratuit ou payant.

Il n'en reste pas moins que les Actuate, Jaspersoft, Jedox, Pentaho et SpagoWorld (logiciels cités dans ce rapport) ne cessent de gagner des parts de marché, face aux fournisseurs de solutions propriétaires.

Fournisseurs qui ne peuvent regarder leur position s'éroder sans réagir. Le rapport conclue que de plus en plus d'"éditions starter" des logiciels traditionnels, des versions gratuites plus ou moins bridée, arrivent sur le marché.

Ou comment répondre à l'épineuse question du financement de ce qui est gratuit ?

Lire aussi :

Les 12 meilleurs outils de Reporting Open source

Le "Hall of Fame" du Logiciel Libre, choisissez le meilleur de l'Open Source

La rubrique Business Inteligence (actu, forums, tutos) de Développez.Com

Et vous ? :

Avez-vous déjà utilisé des solutions open-source de BI ? Comment cela s'est-il passé ?

Et si non, ce type de logiciel peut-il vous séduire et pourquoi ?

**toomsounet** · 04/01/2010, 19h03

Gartner deconseille l'utilisation d'outils BI open source

Halala ces specialistes

**nshimiye** · 04/01/2010, 20h20

Le rapport de Gartner dont vous parlez justement affirme que Actuate Birt, JasperSoft BI, Pentaho BI et Spago BI sont matures.

Ces outils sont très présents sur le marché et les BI suite comme IBM Cognos, SAP Business Object, Oracle OBIEE, Microsoft BI, Microstrategy et d'autres n'ont rien de spécial surtout pour une organisation de moyenne taille.

Nous évaluons ces produits ....

**deadalnix** · 05/01/2010, 00h00

Gartner prévoit bien des choses . . .

**sleigh** · 06/01/2010, 10h21

Envoyé par toomsounet

Gartner deconseille l'utilisation d'outils BI open source

Halala ces specialistes

L'article date un peu...

On peut aussi parler de Talend, déja placé par Gartner en tant que Visionary pour l'intégration de données le mois dernier.

**toomsounet** · 06/01/2010, 16h52

Envoyé par sleigh

L'article date un peu...

On peut aussi parler de Talend, déja placé par Gartner en tant que Visionary pour l'intégration de données le mois dernier.

Je leur reproche un peu d'avoir une vision a long terme sur un an... mais j'avoue mon post etait un peu trop sarcastique.

**lepinekong** · 08/01/2010, 23h17

Envoyé par deadalnix

Gartner prévoit bien des choses . . .

De toute façon, les gros ils attendent juste qu'un leader émerge et hop ils le mangent (MySQL et même SUN).

**kaymak** · 12/01/2010, 21h07

Envoyé par lepinekong

De toute façon, les gros ils attendent juste qu'un leader émerge et hop ils le mangent (MySQL et même SUN).

ouais, bein, ça donne pas envie. Un monde avec que des gros qui pourrissent le marché pour s'assurer une confortable place de *gros*.

**LpG2000** · 13/01/2010, 14h51

Rien concernant LogiReport ?

**thevirgin** · 01/03/2010, 14h32

Bonjour,

Dans le cadre de mon stage, je suis amenée à mettre en place une plateforme BI en travaillant avec des outils open source.

Je voudrais savoir lequel est le plus performant ?

J'ai entendu parler de Pentaho et de Jaspersoft on m a dit qu'ils étaient les meilleures !!! mais je ne sais comment je pourrais faire un choix...

Merci

**Lyche** · 01/03/2010, 15h17

C'est bizarre, mais toutes les entreprises que j'ai vues ces derniers temps (et j'en ai pas vue que 2) pour ma recherche d'emploi m'ont toutes dit que le Bi Open source était loin d'être adopté par les Grands compte et qu'ils n'offraient pas de poste pour ces techno parce qu'il n'y avait pas de demande.

**thevirgin** · 01/03/2010, 15h28

vous voulez dire que maintenant on ne travaille pas avec BI Open source ??!!

**Lyche** · 01/03/2010, 15h31

Envoyé par thevirgin

vous voulez dire que maintenant on ne travaille pas avec BI Open source ??!!

Je dis juste que ce n'est pas la demande principale, et que très peu d'entreprise clientes en font la demande. Ce que me pousse à douter de l'étude qui tend à dire que le Bi Open source soit vraiment en position d'avancement sur le marché.

**Benoit_Durand** · 01/03/2010, 15h50

Je confirme, par contre c'est fou le nombre de protos mis en place par des stagiaires chaque année... (j'y suis passé).

**thevirgin** · 01/03/2010, 15h59

peut être que vous avez raison mais je pense que le nombre de projet décisionnels utilisant des outils open source a augmenté dernièrement !!
ceci est le cas pour toutes les sociétés dans lesquelles j'ai cherché un stage !!

**Benoit_Durand** · 01/03/2010, 17h07

Envoyé par thevirgin

peut être que vous avez raison mais je pense que le nombre de projet décisionnels utilisant des outils open source a augmenté dernièrement !!
ceci est le cas pour toutes les sociétés dans lesquelles j'ai cherché un stage !!

Dans ce que je vois : les suites pour la restitution telles que SpagoBI, Pentaho, Jasper... ont toujours du mal à percer. Des protos sont faits puis laissés à l'abandon ou sont maintenus en vie mais pas généralisés à l'ensemble des domaines de l'entreprise. J'ai l'impression que Mondrian est pas mal utilisé par contre.

Talend (Open Source gratuit ou payant) fait mal aux autres éditeurs. Il est de plus en plus utilisés.

Coté SGBD (MySQL,PostGreSQL) je n'ai pas de retours pourtant je pense qu'ils ont du potentiel).

Je ne demande qu'à voir des études sur ce sujet que je trouve très intéressant ou simplement des retours d'expérience.

Tout dépend de ce qu'il y a derrière "projet décisionnel utilisant des outils open source" : si c'est utiliser Talend, SQL Server et BO cela n'a rien d'exceptionnel pour moi.

**Lyche** · 01/03/2010, 17h20

Envoyé par Hebus_Beer

Dans ce que je vois : les suites pour la restitution telles que SpagoBI, Pentaho, Jasper... ont toujours du mal à percer. Des protos sont faits puis laissés à l'abandon ou sont maintenus en vie mais pas généralisés à l'ensemble des domaines de l'entreprise. J'ai l'impression que Mondrian est pas mal utilisé par contre.

Talend (Open Source gratuit ou payant) fait mal aux autres éditeurs. Il est de plus en plus utilisés.

Coté SGBD (MySQL,PostGreSQL) je n'ai pas de retours pourtant je pense qu'ils ont du potentiel).

Je ne demande qu'à voir des études sur ce sujet que je trouve très intéressant ou simplement des retours d'expérience.

Tout dépend de ce qu'il y a derrière "projet décisionnel utilisant des outils open source" : si c'est utiliser Talend, SQL Server et BO cela n'a rien d'exceptionnel pour moi.

Toutes les grandes boites ne font pas confiance à MySQL pour gérer des systèmes lourds de bases de données. Les anciennes perfs y sont surement pour quelque chose. Et à l'heure actuelle, je ne le ferais toujours pas, quoi qu'en disent les utilisateurs MySQL, pour avoir fait des migrations de bases de MySQL vers SQL Server ou Oracle, les perfs de restitution et de calculs sont quand assez loin du côté MySQL.

Talend à du potentiel, mais comparé à une suite MS Bi ou Bo, il y a quand même une très grande marge en terme de qualité de travail et de rendu. Je veux bien que le côté gratuit plaise aux plus pingres des patrons, mais de là a dire que la qualité est équivalente c'est un peu surestimer ces outils.

Je n'aime pas particulièrement Bo, je trouve l'interface un peu lourde et complexe à l'utilisation, d'autant que les solutions MS sont très complémentaires et de bonne qualité (je dis pas parfaites parce qu'il y a des défauts, mais c'est du bon boulot de la part de MS). Pour Talend, je trouve quand même qu'il y a quelques lacunes en terme de "qualité graphique de restitution". C'est un outil plutôt efficace et bien conçut, mais quand on veux toucher à quelque chose d'un minimum performant en terme esthétique, les rendus deviennent très vite moyen et surtout très coûteux en ressource.

**Benoit_Durand** · 01/03/2010, 17h49

Envoyé par Lyche

Pour Talend, je trouve quand même qu'il y a quelques lacunes en terme de "qualité graphique de restitution". C'est un outil plutôt efficace et bien conçut, mais quand on veux toucher à quelque chose d'un minimum performant en terme esthétique, les rendus deviennent très vite moyen et surtout très coûteux en ressource.

Talend n'est qu'un ETL à moins qu'ils aient sorti de nouveaux produits....

**_skip** · 02/03/2010, 08h59

Il y a quelques années, j'ai du faire une évaluation de pentaho. Et bien merci mais c'était limite utilisable...

- Documentation ancienne voire inexistante
- Outils peu intuitifs et buggés à diable
- Intégration exigeante en temps, + bagage J2EE requis
- interface utilisateur finale année 1985 moche, moche, moche et inutilisable pour un non informaticien (JPivot).
- Mails au support concernant des demandes sur les tarifs qui ont été répondu 9 mois après.

Bref, le symbole même de la technique au détriment du fonctionnel. Nous avons conclu qu'il était absolument impossible de faire un projet un minimum sérieux sans passer par la version commerciale qui inclut du support.

D'autant que pentaho a enrichi son offre commerciale (pas libre) de plusieurs produits si je ne m'abuse (dashboard designer + une datagrid OLAP moderne). Il a peut être gagné en maturité.

Mais à cette époque, quand on compare à ce qu'on pouvait faire avec les outils SQL server en terme de présentation et de facilité d'intégration, ça tenait pas la route.