IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut AMD annonce de nouveaux processeurs DirectX 11 gravés en 40 nm, pour ordinateur portable
    AMD annonce de nouveaux processeurs DirectX 11 gravés en 40 nm, pour ordinateur portable

    AMD vient d'annoncer l'arrivée de nouveaux processeurs de sa fabrication : il s'agit de processeurs graphiques gravés en 40 nm et équipés de DirectX 11 pour ordinateur portable.

    La gamme Radeon HD 5000 vient donc de s'élargir, avec quatre nouvelles familles de modèles de la série Mobility :

    - ATI Mobility Radeon HD 5800 : Ces processeurs sont le haut de gamme de la série et embarquerent le nombre record de 1.04 milliard de transistors assortis de 1 Go de mémoire pour une puissance de 1 téraflops (HD 5850) ou 1,12 téraflops (HD 5870).

    - ATI Mobility Radeon HD 5600 et HD 5700 : Ils intègrent 626 millions de transistors, et comprennent 400 processeurs de flux pour une puissance pouvant aller jusqu'à 520 gigaflops, avec de 512 Mo à 1 Go de mémoire.

    - ATI Mobility Radeon HD 5400 (HD 5430, HD 5450 et HD 5470) : Ces modèles d'entrée de gamme sont moins puissantsd mais n'ont néanmoins pas à rougir avec leurs 242 millions de transistors, 256 Mo, 512 Mo ou 1 Go de mémoire, 80 processeurs de flux et une puissance atteigant les 120 gigaflops (suivant les modèles).

    Ces cartes sont de plus capables de lire simulanément deux flux Blu-Ray et de décoder deux flux vidéo d'une résolution de 1080p, et peuvent prendre en charge des tâches de GPU Computing comme l'ATI Stream, OpenCL ou DirectCompute.

    Tout cela, avec en prime des connecteurs HDMI compatibles avec le son sur huit canaux ; et une technologie ATI Eyefinity permettant de piloter six moniteurs en même temps.

    Ces puces deviennent les processeurs pour portable les plus rapides qu'AMD ait jamais sortis, et sont conçues pour augmenter les performances graphiques des machines tournant sous Windows 7.

    Le fondeur devance ainsi son rival, Nvidia, qui a annoncé préparer des processeurs graphiques supportant DirectX 11 en natif mais n'a pas encore donné vie à son idée.

    Les puces d'AMD seront commercialisées directement dans les ordinateurs portable dans les mois à venir.

    Source : AMD

  2. #2
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    64
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 64
    Points : 85
    Points
    85
    Par défaut
    Ces puces deviennent les processeurs pour portable les plus rapides qu'AMD ait jamais sortis, et sont conçues pour augmenter les performances graphiques des machines tournant sous Windows 7.

    Le fondeur devance ainsi son rival, Nvidia, qui a annoncé préparer des processeurs graphiques supportant DirectX 11 en natif mais n'a pas encore donné vie à son idée.
    Pas mal, mais en attendant nVidia a des drivers bien plus potable pour Linux, et ils attendent pas que la communauté se charge de les mettre au point (vu qu'ils sont closed source chez nVidia.. mais au moins ils donnent de bonnes perfs). Et y'a pas à dire, CUDA c'est vraiment de la tuerie à voir sur le long terme ce que donne OpenCL (400 processeurs de flux sur un chip mobile ).

    Mais bon, on va pas reprocher à AMD de se concentrer sur le sous-domaine le plus porteur.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 12
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Et vu que DX11 ne sert strictement à rien pour le moment... Ça nous fait une belle jambe tiens !
    Je préfère attendre et m'acheter la prochaine GeForce DX11 qu'une ADM DX11 maintenant...

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de jmnicolas
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    427
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 427
    Points : 976
    Points
    976
    Par défaut
    Katleen je te suggère de parler de GPU (graphic processing unit) pour les cartes graphiques, ça évite la confusion avec le processeur central du PC, surtout que Intel a récemment intégré des GPU dans ses CPU

  5. #5
    Membre actif
    Profil pro
    Concepteur/Développeur
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Concepteur/Développeur

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 98
    Points : 273
    Points
    273
    Par défaut
    Ca fait déjà un an que NVidia se fait complètement bouffer le marché (au fur et à mesure) vu qu'ils sont incapable de sortir une seule nouveauté !
    Niveau qualité/Prix Amd(ATI) est meileure et la seule réaction de Nvidia est de se foutre de la gueule du public :
    source : http://www.pcinpact.com/actu/news/54...directx-10.htm

  6. #6
    Expert éminent sénior

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 196
    Points : 17 165
    Points
    17 165
    Par défaut
    Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que si DirectX11 est gravé dans les GPUs, les systèmes non micro$oft pourront l'utiliser directement sans passer par Wine.
    Si tel est le cas, c'est plutôt une bonne nouvelle.

  7. #7
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 918
    Points
    3 918
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dasoft Voir le message
    Ca fait déjà un an que NVidia se fait complètement bouffer le marché (au fur et à mesure) vu qu'ils sont incapable de sortir une seule nouveauté !
    Niveau qualité/Prix Amd(ATI) est meileure et la seule réaction de Nvidia est de se foutre de la gueule du public :
    source : http://www.pcinpact.com/actu/news/54...directx-10.htm
    Nvidia possède tellement d'avance qu'ils peuvent se reposer sur leurs lauriers... Et je parle pas de la qualité des drivers

  8. #8
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 395
    Points : 5 011
    Points
    5 011
    Par défaut
    nvidia à part renommer des anciens gpu, n'a rien sorti de potable technologiquement depuis des mois, vivement le fermi, parce que les puces dx10 réchauffées c'est du gros foutage de gueule.

    quant à dx11, ce n'est pas parce que la puce est compatible que les autres systèmes pourront s'en servir ça n'a rien à voir.

Discussions similaires

  1. [Matériel] Apple pourrait annoncer de nouveaux iMac dans les semaines qui arrivent
    Par Marcos Ickx dans le forum Apple
    Réponses: 18
    Dernier message: 07/10/2009, 10h39
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 22/09/2009, 22h29
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 03/03/2009, 16h55
  4. Assembleur nouveaux processeurs
    Par Denn's dans le forum x86 32-bits / 64-bits
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/06/2007, 18h09
  5. les nouveaux processeurs et la programmation
    Par cladsam dans le forum Composants
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/11/2006, 20h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo